Олег, можно как-то автомоки получить из схемы?

Олег, можно как-то автомоки получить из схемы?

Не задавался таким вопросом еще.. У меня в проекте кодогенерация для работы с апи.

Невероятно удобно оказалось. Для множества сервисов иметь общую абстракцию над апи.

Постепенно описание свагера стало жить своей жизнью. Что, наверное, не правильно

хорошо тебе. а у меня фронт на React и мне надо успеть все протестить за 10 секунд. Базовые компоненты то без проблем, а вот бизнесовые, завязанные на сервисы ой

Думаю что можно написать саой транспорт для сгенерированной библиотеки

а вот это уже интересно. мы тут тоже уперлись в то, что не нашли автомок какой-нибудь

не. нет времени писать. надо готовый инструмент брать

В go точно можно, хотел даже написать транспорт для postgres. Но передумал

не. нет времени писать. надо готовый инструмент брать

Он же дженерик, писать не долго(если опустить все корнер кейсы).

Кстати, вопрос, какя структура обеспечит максимальную скорость поиска значения по ключу, скорость записи не важна

?

Олег, сколько компиляция идет твоего проекта? Количество файлов и время

Олег, сколько компиляция идет твоего проекта? Количество файлов и время

Максимум несколько секунд, на конкретно моих небольших сервисах. Но тут +/- трамвайная остановка ) все зависит

Есть ли cgo, если есть, деградирует драматически

100 рестов есть?

да c С все понятно

100 рестов есть?

Да, около того, наберется

Сваггер файл на ~2500 строк

примерно ясно. 100 конечно маловато. 1000 норм для средней сложности системы

Ок )

да я хотел бы понять на что рассчитывать можно со скоростью компиляции

Хороший вопрос. Мне тоже интересно. Вероятно, ответа на него нет

в пределах 10 секунд будет самый сложный проект

Докер ~50, на сколько я помню со слов Саши из подкаста

а никто не видел приекты где грубо говоря есть 10000 файлов и показывается скорость компиляции

Clickhouse.yandex который

интересная штука, спасибо, очень похоже что то что нужно

а никто не видел приекты где грубо говоря есть 10000 файлов и показывается скорость компиляции

Компиляция инкрементальная, чаше всего

Не нужно пересобирать все, каждый раз

а с нуля?

качните докер, да померьте

впрочем, в нем наверняка есть cgo

мне надо чистый go

так что докер - не показатель

качните influxdb

а там разве cgo нет?

а зачем бы?

вроде где-то был. надо глянуть

go build . 27.65s user 2.54s system 171% cpu 17.586 total Вот так на среднем проекте

Сейчас строки скажу

а там разве cgo нет?

не, нет, провтыкал я что-то

там вообще сборка с CGO_ENABLED=0

угу

Сейчас строки скажу

142501 total

142к это уже нефиговый проект. это influxdb или ты про свой рассказываешь?

Это вместе с вендорингом

и что?

Часть из него это внутренние библиотеки, например API

средним его назвать нельзя

средним его назвать нельзя

можно, главное взять отправную точку

))

вообще-то нет

любая шкала должна иметь смысл

Ну я про себя только могу сказать;

142к это уже нефиговый проект. это influxdb или ты про свой рассказываешь?

библиотека АПИ - 92037 total

библиотека АПИ - 92037 total

это code gen

Oleg, обманул, сваггер файл 16656 строк

ну это уже серьезнее

кто кстати какими пакетниками пользуется?

ну это уже серьезнее

270 эндпоинтов

Сам не ожидал что так много всего

300 это уже норм. по 10 ендпойтнов на одну сущность, 30 уже какую-то предметную область можно описать

а кто нибудь пробовал например hypertable вместо вертики или еще что нибудь бесплатное и чем оно лучше druid (который я не хочу из за неприязни к жаве ?)

Уровень вертики если только кликхаус, но я его не тестил из-за специфики ограничений и возможности ресурсов.

influxdb на macbook pro i5 time go build ./... real 0m20.336s user 0m44.189s sys 0m5.032s

нифа быстро

Гошан молодца :)

160,396 LOC насчитали в influxdb

ERROR: S client not available

Уровень вертики если только кликхаус, но я его не тестил из-за специфики ограничений и возможности ресурсов.

В яндексовых кейсах оно правда лучше вертики

В яндексовых кейсах оно правда лучше вертики

даже не сомневаюсь, меня если честно, больше интересуют их ограничения, ибо sql в вертике меня иногда в очень жесткие рамки загоняет...

Вероятно примерно такие же

а кто-нибудь может подсказать, как дебаг в ВСкоде настроить на маке? У меня сейчас ругается на could not launch process: could not fork/exec

Вот такой вопрос. Зачем в ubuntu появилось более 700 пакетов golang-* ? Что

Что это дает?

Это каноникал пытаются заменить go get на apt-get, с ruby gem такая же фигня. Они скоро GNU уже, блин, будут расшифровывать как GNU is Now Ubuntu

?

Дает установку соответсвующих пакетов в GOROOT

а?!

Угу, именно так )

кто-то будет трогать мой GOROOT? O_O

для этого же есть GOPATH и GOBIN!

Штоблять

Объясняйте это Шатлворту, он с ruby ту же хрень творит

Или как его там

что за мудачество происходит?

как же обновления?

или мне сраный apt-get update+apt-get upgrade каждый день делать?

как же обновления?

Не юзать apt-get для установки пакетов )

http://packages.ubuntu.com/yakkety/all/golang-barcode-dev/filelist

Пример

Найдутся же умники, которые сделают импортны только из апта

Как? Пакет же так и будет инклудится по github.com/user/package, хоть через апт ставь, хоть руками, хоть go get

Да и вообщем godeb + dpkg -i + go get наше фсио

Кстати, спасибо что напомнили, пошёл на Go 1.7.2 обновлюсь, что ли, мне проще у меня гента )

Да и вообщем godeb + dpkg -i + go get наше фсио

был бы еще такой же gorpm — было бы лучше

В чём проблема написать? ) форк godeb и вперед )

да лень пока это делать

пока что проще scp

кстати так многие делают

да