и прошло

когда розкоментил, повторилось

в общем когда только один тест то все гуд когда разкоментил следующий тест (который не проходит) то все тесты FAIL мне одному это кажется странным?

не туда смотрел, сори

и ещё, если юзаешь Раунд то оно действительно округляет, то то я видел что иногда проходит тест а иногда нет

вдруг кто то тоже будет делать, чтоб на мои грабли не наступил

вдруг кто то тоже будет делать, чтоб на мои грабли не наступил

врятли) доки и туториалы внимательнее надо читать) там все написано

врятли) доки и туториалы внимательнее надо читать) там все написано

ну ок)

ну ок)

есть еще и google)

есть еще и google)

знаем, пользуемся когда слишком долго бьюсь .. то спрашиваю

знаем, пользуемся когда слишком долго бьюсь .. то спрашиваю

для себя или по работе?

для себя или по работе?

в обоих случаях)

)))

Кто нибудь пробовал http://goa.design/?

Что посоветуете использовать для вебсокетов?

Что посоветуете использовать для вебсокетов?

Gorilla

gorilla

Спасибо

Что посоветуете использовать для вебсокетов?

melody

Melody для чего-то коллаборативного, вроде чатов

gorilla

Что посоветуете использовать для вебсокетов?

golang.org/x/net/websocket

golang.org/x/net/websocket

Gorilla лучше https://github.com/gorilla/websocket/blob/master/README.md#gorilla-websocket-compared-with-other-packages

gorilla однозначно

ребят, помогите пожалуста я пользуюсь sqlite в связке с gorm и наткнулся на такую непонятную пробемку http://pastebin.com/iEDn7gNh вот здесь описал в плейграунд нету смысла выводить, так как БД как тогда коректно проверить есть ли елемент в БД?

http://www.techonthenet.com/sqlite/exists.php

что-то я там не нашел, чтобы Exists с SELECT можно использовать, только в части WHERE

я на просторах интернета нашол такую связку мне тут в личку посоветовали Count юзать, буду пробовать

В Go в принципе нельзя создать функцию, в которую не обязательно указывать все аргументы?

То есть, допустим, взять getSomething(number int, tags string, sample bool), то несмотря на предусмотренные нулевые/пустые значения аргументов всё-равно всегда обязан писать getSomething(0, "", true)?

А не просто не писать первые два и оставить только true?

Но это я так, мысли вслух. Я ещё туповат для языка, может это тоже предусмотрено, а я просто ещё не знал этого.

Можно значения по умолчанию указать

Можно значения по умолчанию указать

Через if/else?

Нет, в определении функции

В Go в принципе нельзя создать функцию, в которую не обязательно указывать все аргументы?

Это прекраснейшая фича языка, делающая его легким для понимания людьми. Поверь, тебе не нужно то чего ты хочешь, дизайнь свой публичный API так чтобы необходимости в частом применении пустых значений попросту не возникало

Это прекраснейшая фича языка, делающая его легким для понимания людьми. Поверь, тебе не нужно то чего ты хочешь, дизайнь свой публичный API так чтобы необходимости в частом применении пустых значений попросту не возникало

Ну, я не жалуюсь, просто было любопытно.

Нет, в определении функции

Можно пример?

Ну, я не жалуюсь, просто было любопытно.

А я не осуждаю ни в коем случае, любопытство двигает прогресс :)

То есть, допустим, взять getSomething(number int, tags string, sample bool), то несмотря на предусмотренные нулевые/пустые значения аргументов всё-равно всегда обязан писать getSomething(0, "", true)?

Можно сделать функцию, принимающую произвольное количество аргументов одного типа Или так https://play.golang.org/p/ioqSO1XNlG

А я не осуждаю ни в коем случае, любопытство двигает прогресс :)

Просто прокачивая универсальный урл запросов к доскам для своего бота столкнулся со случаем Шрёденгира аж 5 параметров.

Или можно передавать структуру (так даже лучше)

Или можно передавать структуру (так даже лучше)

Типобезопасность, все дела

Заодно получишь как бы именованные параметры

Или можно передавать структуру (так даже лучше)

Т.е. мне проще переработать свой getPosts(limit int, pid int, tags string, cid int, id int) в структуру а-ля: type Req struct { Limit int Pid int Tags string CID int ID int } а затем подключать как-то так getPosts(Req{50,0,"test",0,123})?

Или я уже мудрю там где не надо?

Т.е. мне проще переработать свой getPosts(limit int, pid int, tags string, cid int, id int) в структуру а-ля: type Req struct { Limit int Pid int Tags string CID int ID int } а затем подключать как-то так getPosts(Req{50,0,"test",0,123})?

Всё правильно

Ага, ладно, благодарю.

Может так получше будет, ещё не уверен.

Может так получше будет, ещё не уверен.

Это нормальная практика, когда много опциональных параметров

Или можно передавать структуру (так даже лучше)

А мне bxog понравился

Т.е. мне проще переработать свой getPosts(limit int, pid int, tags string, cid int, id int) в структуру а-ля: type Req struct { Limit int Pid int Tags string CID int ID int } а затем подключать как-то так getPosts(Req{50,0,"test",0,123})?

вот не надо так. если уж передавать структуры - имеет смысл воспользоваться эмуляцией именованных параметров

вот не надо так. если уж передавать структуры - имеет смысл воспользоваться эмуляцией именованных параметров

Вот блин. А как тогда?

getPosts(Req{limit:50,pid:0,tags:”test”,cid:0,id:123})

getPosts(Req{limit:50,pid:0,tags:”test”,cid:0,id:123})

Так я вроде примерно так и описал

getPosts(Req{limit:50,pid:0,tags:”test”,cid:0,id:123})

А, всё, увидел в чём различия. Имена, конечно же

да

ну и может быть getPosts(&Req{limit:50,pid:0,tags:”test”,cid:0,id:123})

на частых вызовах копирование памяти может много проца жрать

ERROR: S client not available

Имеет ли смыл держать пулы буферов для работы со строками или не парится?

зависит

при сложных конкатенациях буфер сильно быстрее

а вот нужны ли пулы - это вопрос

Ну, пулы снижают число аллокаций У тебя ведь в пуле средний размер буфера будет как раз такой, что чаще всего нужен

буфер не бесплатный

надо мерять, короче

Спасибо, заделаю бенч

поделись результатами

никто не встречал в сети книгу Go Web Programming? https://www.manning.com/books/go-web-programming

var numbers4 = [...]int{1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10} slice := numbers4[1:5:9] fmt.Printf("%d\n", slice)

а что делает numbers4[1:5:9]

в смысле - надо ман прочесть вслух?

или что?

впрочем - в туре этого синтаксиса нет

https://golang.org/ref/spec#Slice_expressions

раздел Full slice expressions

круть, спасибо!

никто не встречал в сети книгу Go Web Programming? https://www.manning.com/books/go-web-programming

можно скинуться на неё

А что атм что-то хорошее есть? О_о что вообще ценного может быть в книгах таких?

можно скинуться на неё

хорошая идея

никто не встречал в сети книгу Go Web Programming? https://www.manning.com/books/go-web-programming

что говорят трекеры?

что говорят трекеры?

пока нигде не видел

Да, чего-то не гуглится

Есть ли какие-нибудь сверхбыстрые регэспы в го?

нет

они довольно медленные

есть биндинги к pcre

https://golanglibs.com/top?q=go-pcre