можно, но зачем?

понимаешь, это как gem’ы ставить с помощью apt-get

можно, но проблем больше

и актуальность страдает

Понял

Спасибо

О че нашел... https://github.com/mitchellh/packer/pull/3523 Щас попробую просто пакер перекомпилить из этого бранча

Блин. А можно как-то зачекаутить гит репо, и подтянуть в этой ветке го зависимости?

Я просто щас тот пуллреквест смержил локально с мастером, только го-зависимостей нет при таком раскладе

А если я сделаю через go get то смержиться не смогу )

просто gopath правильный укажи и все

Т.е. через go get сказать все зависимости а потом подсунуть их через gopath?

скачать*

лучше для каждого проекта иметь свой gopath, но это как уж хочешь

то есть не в goroot качать пакеты дополнительные, а в свой каталог

потом gopath На него и погнали

Понял. Спасибо

А почему его никто не дистрибьютит через deb пакеты?

(packer например)

Он же как законченная утилита

Внезапно. Пакер скомпилися, а билдер не появился.

Все, разобрался.

Как-то все запутано. Если зачекаутить репо пакера и запустить билд, то будет билдиться код из папки src/ а не из .

Хотя и там и там одинаковый код

Ты же понимаешь, что у нас нет твоей консоли перед глазами?

Ну да )

Ну у меня все заработало в конечно счете. Щас тестирую тот билдер из пуллреквеста

Есть же бинарники готовые, почему не взять их

Бинарники чего?

Пакера? Ну там там нет билдера LXC

Мне пришлось руками щас тот пуллреквест смержить и пересобрать, т.к. чуть-чуть пригорает. Пока там они смержат это. Пока зарелизят...

Подскажите кто знает группу по веб разработке

Есть те кому Астериск интересен?

http://jbeckwith.com/2015/05/29/dependency-management-go/

спасибо!

Есть те кому Астериск интересен?

угу, как раз планирую использовать

Привет, чем Go лучше Node.JS?

Чем Node.JS

Холивар теперь вообще уходит в другое русло

Node.Js этой мейнстрим с высоко скоростью разработки довольно сложных систем и дешевой поддержкой

Go язык для высокопроизводительных веб сервисов, где дороже разработчики, дороже поддержка сущствующего

Сравнение мягкого с теплым

Привет, чем Go лучше Node.JS?

Этот вопрос надо было задавать в чатике про rust ?

Node.Js этой мейнстрим с высоко скоростью разработки довольно сложных систем и дешевой поддержкой

А я бы сказал что это новый PHP(вместе с React), с высокой скорость разработки простейших систем(ака сайтики и SPA). Сложные системы чаше всего переписываются как раз на Go, из за дороговизны поддержки и эксплуатации.

угу, как раз планирую использовать

@asterisk_ru

Go язык для высокопроизводительных веб сервисов, где дороже разработчики, дороже поддержка сущствующего

Как для ботов и чатов?

Нет на Go пишут в основном разные приложения под которые предпологается очень высокая нагрузка именно на логику, и при этом требуется отноистельная простота разработки по сравнению с большинством компилируемых языков.

То-есть на ноде или рубях не достичь такой производительности как на го, не проебав очень больше количество ресурсов и изъебов с рантаймом

и несмотря на стоимость разработчиков,разработка относительно дешвяизза сравнительно низкого порога вхождения для опытных людей, и хайлоад в Go довольно быстро окупается относительно инструмента и задачи

Node.Js этой мейнстрим с высоко скоростью разработки довольно сложных систем и дешевой поддержкой

Нода не мейнстрим и скорость разработки на ноде такая же как на го а то и медленней.

Ты головой ударился?

Говорить что разработка сложных высокопроизводительных систем на ноде медленнее чем в го? И сложнее?

Звучит как наивная поебень

Ты головой ударился?

Это ты сейчас чего-то такого ненаучного прогнал :) 1. Go не создавался для веба и вообще не создавался для. Это игрушка Пайка и примкнувшим к нему изобретателям Unix и Cи (которые внезапно в большинстве своём сотрудники Гугля), которым Гугль дал карт-бланш 2. На Go пишут что угодно. 25 лет назад на нем написали ОС. Правда, там были дженерики и не было gc. 3. У тебя точно нет статистики, что пишут на Go 4. Скорость - это фигня. Компилируется Go долго, опкод... ну так скажем я знаю как можно сделать ассемблер разным по скорости выполнения (напихать переходов, чтобы L-кэши всегда перегружались - вот это ржака), но вряд ли кто сейчас так глубоко копает. Именно скорость самого ассемблера в 80% (на вскидку) случаев вообще мало кого интересует в Go. Событийную машину не сейчас изобрели и даже не сейчас начали использовать в том же вебе. 5. Фишка go - простота. Во всём. Простота языка, простота конструкций, простота окружения. В итоге получается, что на Go низок порог вхождения, высока скорость разработки, более чем приемлимая скорость результата 6. В свою очередь у node.js 0-ой порог вхождения для целевой аудитории и евент драйвен. И node.js изначально действительно смотрело именно на веб. Это примерно как с java на Android - нахер не нужно и неудобно, но зато "покрыли" всю аудитории мобильных разработчиков на закрытом рынке.

Говорить что разработка сложных высокопроизводительных систем на ноде медленнее чем в го? И сложнее?

Есть опыт сравнения и в обоих случаях результат не впечатляет но на го писать проще в то время как у ноды нужно дополнительно архитетуру делать для той же типизации

>На Go пишут что угодно. 25 лет назад на нем написали ОС. што?

фил прав, гугл в помощь

Всмысле там реально в Plan-9 юзали дженерики?

Ну как бы все же сравнивать сложность go и ноды наверно все тки субъективно

фил прав, гугл в помощь

про ос на го 25 лет назад?

>На Go пишут что угодно. 25 лет назад на нем написали ОС. што?

я совсем чуть-чуть передергиваю. но я надеюсь в этом чатике никто не думал, что Go это совершенно новый язык 2007 года написанный старыми пердунами, засветившимися как авторы Unix и Си?

просто суть в том что js знают даже дауны, дешевая рабочая сила - как голодные пыховики но подороже, в го же порог вхождения -понимание хотябы что такое типизация хоть какая

что такое - знают?

ни одного юзабельного продукта на ноде я не видел

я совсем чуть-чуть передергиваю. но я надеюсь в этом чатике никто не думал, что Go это совершенно новый язык 2007 года написанный старыми пердунами, засветившимися как авторы Unix и Си?

https://golang.org/doc/faq#history официальная версия

Всмысле там реально в Plan-9 юзали дженерики?

А хер знает. Те исходники так и не открыли или я их не видел. Дженерики есть в конструкции языка, а котором написана ОС. Каналы точно юзали - они хвастались темой с каналами и оно потом перетекло в Limbo. Кстати, можно посмотреть, юзает ли дженерики Limbo

ERROR: S client not available

>написанный старыми пердунами будто что-то плохое, как илюша говоришь

ни одного юзабельного продукта на ноде я не видел

Покажи юзабельный продукт на го

https://golang.org/doc/faq#history официальная версия

Я не знаю почему они так пишут. Видимо чтобы не судиться с алкателем. Но погугли слово "Alef". Найди 10 различий в спецификации и списке авторов

что есть юзабельный продукт?

Покажи юзабельный продукт на го

Докер! Шах и мат!

Покажи юзабельный продукт на го

Docker

ни одного юзабельного продукта на ноде я не видел

vmadm вполне себе. с недостатками и всё такое. но всё же. и ты его скорее всего так или иначе используешь

Ну как бы все же сравнивать сложность go и ноды наверно все тки субъективно

Ну есть большая разница между начал делать сразу и поставил бабеля или тайпскрипта чтобы получить хоть какие-то гарантии плюс го ломатся в случае совсем глупой ошибки или опечатки а код на ноде в проде крутится и не париться. Ок я понял ты про делать говно проще. Сложную систему выстроить на ноде сложно сравнимо с го.

Express.js

Покажи юзабельный продукт на го

Syncthing

docker

А что в докере написано на go? CLI для LXC или что-то еще?

Собственно сам докер и написан

А еще на Гоу сделали Гоу. ?

У вас мантра блять на докер

ну это сейчас. а раньше-то нет. или нет? =) впрочем... на сях написан гцц, на аде написан гнат, так что нет особого изыска

все инструменты сборки фронтенда на ноде

Я докер не использую но от "знающих девопсов" слышал, что как бы докер это сахарный CIi для стандартной вещи

очень большое количество веб-сервисов плюс разные стартапы вполне успешно юзают

Дропбокс переписал почти все ядро на го

ни одного юзабельного продукта на ноде я не видел

с9.io, не?

во всяком случае, при установке локальной хрени надо ставить ноду

все инструменты сборки фронтенда на ноде

а на го - докер

так

Дропбокс переписал почти все ядро на го

Уже частично на расте переписали, критичные к производительности вещи. )

коллеги

поднимите руки (напишите +) те, кто пишет на ноде и доволен

+

Уже частично на расте переписали, критичные к производительности вещи. )

ага, но остальное перписали с питона на го

и мы про достоинства ноды будем у них спрашивать

Писал на ноде 3 года, ставлю минус.