Я рассматриваю не конкретную одну, а большинство

но это не проблема mvc, как ты пытаешься это представить. я почему спросил как делаешь ты, потому как думаю, что у тебя тоже mvc, просто без классических controllers.go, models.go. А так го из коробки предлагает mvc и странно бы если на это не mvc получалось

но это не проблема mvc, как ты пытаешься это представить. я почему спросил как делаешь ты, потому как думаю, что у тебя тоже mvc, просто без классических controllers.go, models.go. А так го из коробки предлагает mvc и странно бы если на это не mvc получалось

У меня даже не близко mvc :)

Вощем скажу что критика необоснованно резка все же. Ладно несогласиться, но звать все говном это странно

Хотя тут вроде так принято

Вощем скажу что критика необоснованно резка все же. Ладно несогласиться, но звать все говном это странно

Сорян, я сонный и могу быть очень резким

Здесь это было необязательно

но это не проблема mvc, как ты пытаешься это представить. я почему спросил как делаешь ты, потому как думаю, что у тебя тоже mvc, просто без классических controllers.go, models.go. А так го из коробки предлагает mvc и странно бы если на это не mvc получалось

это тоже с одной стороны верно. Но так можно дойти, что mvc засутуть в одну функцию main, ахах :))))

это тоже с одной стороны верно. Но так можно дойти, что mvc засутуть в одну функцию main, ахах :))))

Вот да

это тоже с одной стороны верно. Но так можно дойти, что mvc засутуть в одну функцию main, ахах :))))

кек, смешно, хаха. но mvc вообще о файлах ничего не говорит.

кек, смешно, хаха. но mvc вообще о файлах ничего не говорит.

так я и не против. просто констатирую факт.

NotSayingAnythingAboutFilesController.java

факт чего? я констатирую факт что твой факт не имеет связи с mvc

гоферы ещё не переболели mvc что ли?)

Саш, ну чего ты игнорируешь то, как народ в итоге это юзает? Ща народ начитается и через 2 года получим бум отвратительного качества мвц на го

факт чего? я констатирую факт что твой факт не имеет связи с mvc

ммм, ну лан.

я люблю теоретизировать. если говорят что mvc плохо, потому что "пхп", то я говорю что это не mvc, а php.

да mvc к пхп отнотшения не имеет) он всюду нужен только для бложиков :)

ровно как и всякие adr и прочие извращения

я люблю теоретизировать. если говорят что mvc плохо, потому что "пхп", то я говорю что это не mvc, а php.

Не, mvc в пыхе как раз мне заходит больше остального А в живых проектах на нормальных языках ничего хорошего в плане поддержки мвц не было всё равно

mvc ок продавался, воспитав целое поколение любителей назвать всё вокруг моделью, но дальше крудов не особо ушёл, ибо мусор by design

осталась вспомнить, что mvc изначально не про веб

осталась вспомнить, что mvc изначально не про веб

о том и речь. это про флоу данных в приложении, а не о распределении файлов по файловой системе

осталась вспомнить, что mvc изначально не про веб

так-то в целом пофигу о чём. Сама идея не особо жизнеспособна в чём-то бОльшем, чем 2 шаблонных действия

Как раз mvc плохим я считаю не из-за "пыхыпы", а потому что поддерживать его в гошке больнее, чем остальное

так-то в целом пофигу о чём. Сама идея не особо жизнеспособна в чём-то бОльшем, чем 2 шаблонных действия

ну давай ты покажи как у тебя стряотся приложения, и почему это не mvc

ну давай ты покажи как у тебя стряотся приложения, и почему это не mvc

вот так вот и строятся, без мвц, прикинь?)

бывает же такое в 2к18

вот так вот и строятся, без мвц, прикинь?)

я не спрашиваю без чего, я спрашиваю как

я не спрашиваю без чего, я спрашиваю как

какую проблему в твоей картине мира решает mvc?

И сейчас окажется, что Максим не знает ничего, кроме mvc и не-mvc

да максим аще ничего не знает)

и пишет без MVC

и пишет без MVC

ты ж знаешь, я гайки на заводе кручу. И учусь потихоньку код писать.

дяди Боба на вас нет

уже не помню, кто тебя стриггерил на эту фразу, но все так же доставляет

ты про что именно?)

Так как делает Максим в итоге ? Заинтересовал же

какую проблему в твоей картине мира решает mvc?

я здесь вообще никак не замешан

Если мы говорим о дата флоу в приложении, почему мы тогда не говорим о cqrs и прочем?

Так как делает Максим в итоге ? Заинтересовал же

как и все - mvc, которое считает не mvc

ты про что именно?)

про фразу с заводом

Если мы говорим о дата флоу в приложении, почему мы тогда не говорим о cqrs и прочем?

cqrs-то не совсем за data flow.

про фразу с заводом

а, эт я миллион лет так прибеднялся)

как и все - mvc, которое считает не mvc

зная, что делает Максим - я могу сказать, что ты ходишь по офигенно тонкому льду

cqrs-то не совсем за data flow.

Он, я бы сказал, не только о

ну серьёзно, какую проблему решает mvc?) кто-нить в курсе?

что такое модель, например, из этой абривиатуры

Максим, нука расскажи всем, как ты там делаешь и не делай так больше, пока все не одобрят! ? парни простите за офтоп, но прям вырвалось

ну серьёзно, какую проблему решает mvc?) кто-нить в курсе?

проблему структурирования потока сознания в русле, позволяющем нескольким отдельным особям работать над проектом совместно

Как гласит старая восточная мудрость. Если в пруду дерутся две рыбы, значить ктото начал разговор про паттерны.

Да ну без шуток интересно как организован код

Как гласит старая восточная мудрость. Если в пруду дерутся две рыбы, значить ктото начал разговор про паттерны.

?

Вощето патерны не описаны в стандартах IEEE. Каждый сам может их понапридумывать и по своему интерпретировать. И спорить о их катероричности бессмысленно. Мое мнение :)

проблему структурирования потока сознания в русле, позволяющем нескольким отдельным особям работать над проектом совместно

ну т.е. если я выкину к хренам mvc, и возьму сагу (простите, что так вот в 1 ряд поставил) с описанным флоу, то наступит щасце?

Вощето патерны не описаны в стандартах IEEE. Каждый сам может их понапридумывать и по своему интерпретировать. И спорить о их катероричности бессмысленно. Мое мнение :)

Таки да

ну т.е. если я выкину к хренам mvc, и возьму сагу (простите, что так вот в 1 ряд поставил) с описанным флоу, то наступит щасце?

это что за вопрос такой?

это что за вопрос такой?

просто вопрос

тогда ответ "не наступит. счастья нет"

ну из твоего ответа я так и не понял, как мне mvc поможет хотя бы шажок в сторону светлого будущего сделать.

любой паттерн поможет

mvc это как синхронные сервис басы

как скажешь :)

"пасти котов", вот это вот все

помогает уложить в юных головах хоть какое-то разделение ответственности, которое зачастую оказывается совершенно не таким, каким является но оно присутствует, хоть и в извращенном виде

помогает уложить в юных головах хоть какое-то разделение ответственности, которое зачастую оказывается совершенно не таким, каким является но оно присутствует, хоть и в извращенном виде

ну т.е. mvc - эт для юных голов? я бы никогда не согласился с таким раскладом. Это, скорее, змей искуситель, который поможет создать иллюзию разделения ответсвенности, закапав тебя по шею в выгребной яме

ну т.е. mvc - эт для юных голов? я бы никогда не согласился с таким раскладом. Это, скорее, змей искуситель, который поможет создать иллюзию разделения ответсвенности, закапав тебя по шею в выгребной яме

нет, я не говорю, что это для юных голов - но на его искушение часто попадаются юные головы

ну т.е. mvc - эт для юных голов? я бы никогда не согласился с таким раскладом. Это, скорее, змей искуситель, который поможет создать иллюзию разделения ответсвенности, закапав тебя по шею в выгребной яме

как будто БЕЗ mvc мы не сидим все там же все в той же позе (не поймите меня неправильно - я всю жизнь считал mvc ненужной херней. но отказ от него сам по себе не даст ничего)

как будто БЕЗ mvc мы не сидим все там же все в той же позе (не поймите меня неправильно - я всю жизнь считал mvc ненужной херней. но отказ от него сам по себе не даст ничего)

отказ от одного - есть шаг в сторону другого.

if you say so

отказ от одного - есть шаг в сторону другого.

Так в пользу чего ты сам шагаешь?

спор выдался жарким, но бесполезным) а вывод как обычно очень простой и тыщу лет как озвученный, каждому инструменту свое место. где-то и мвц хорошо (хотя конечно "в" в данной абривиатуре выглядит архаично в современном мире), а где-то и микросервисы это овердохрена

Так в пользу чего ты сам шагаешь?

в пользу реальных разделений. в пользу контекстов, слоёв (не путать с папочками) и к коммунизму к 1980 году.

спор выдался жарким, но бесполезным) а вывод как обычно очень простой и тыщу лет как озвученный, каждому инструменту свое место. где-то и мвц хорошо (хотя конечно "в" в данной абривиатуре выглядит архаично в современном мире), а где-то и микросервисы это овердохрена

микросервисы просто неправильно поняты были изначально) а в реалиях го их поняли ещё печальнее)

в итоге и получаются всякие микросервисы баз данных, микросервисы отправки запросов к внешним сервисам и т.д.)

в пользу реальных разделений. в пользу контекстов, слоёв (не путать с папочками) и к коммунизму к 1980 году.

Т.е. чистая архитектура ?

в пользу реальных разделений. в пользу контекстов, слоёв (не путать с папочками) и к коммунизму к 1980 году.

Так что из этого не укладывается в mvc? Mvc не говорит что слой должен быть один, и нет места контекста. Mvc вообще очень прост и регулирует очень простые вещи, внутри которых ты делаешь что хочешь

Т.е. чистая архитектура ?

с некоторыми оговорками, но да

Так что из этого не укладывается в mvc? Mvc не говорит что слой должен быть один, и нет места контекста. Mvc вообще очень прост и регулирует очень простые вещи, внутри которых ты делаешь что хочешь

эт ты явно про папочки :)

У тебя бзик на папочках

Чистая архитектура, слоёные приложения - это вообще параллельные понятия к mvc и не могут противопоставляться. Одно о том как ты взаимодействуешь с внешним миром, как обращаешься с данными, другое что и как конкретно ты с этими данными делаешь. Другими словами mvc - это часть презентационного слоя в терминологии Эванса

Кстати, multi-tier архитектура ещё в моде?)

Вам тут стороннее мнение подвезли.

1) Если у тебя есть API - там обычно CQRS-ES (где-то strong, а где-то eventual consistency, в зависимости от модели), а на фронте вариации MVVM. 2) Если у тебя нет API и нет PWA / SPA / мобильных приложений - MVC норм, просто получается везде strong consistency. Понил(а) ?

в пользу реальных разделений. в пользу контекстов, слоёв (не путать с папочками) и к коммунизму к 1980 году.

Ок, раздели блог, чтобы было «правильно, красиво, канонично». Не мешки ворочить, как говорится.

проблема mvc еще и в том, что никто не имеет исходной схемы я, конечно, ленивая задница и не читал исходники от Трюгве, но тем не менее берем википедию - и там в статье по схемке модель обновляет вьюшку а-ну, давайте, покажите мне, где в вебе модель данных обновляет вьюшку и как в вебе юзер взаимодействует с контроллером

проблема mvc еще и в том, что никто не имеет исходной схемы я, конечно, ленивая задница и не читал исходники от Трюгве, но тем не менее берем википедию - и там в статье по схемке модель обновляет вьюшку а-ну, давайте, покажите мне, где в вебе модель данных обновляет вьюшку и как в вебе юзер взаимодействует с контроллером

а я думал, что это я тупой и нифига не понял, когда в вики статью о mvc прочел)

при этом там же к тексте > Представление может влиять на состояние модели, сообщая модели об этом. что явно расходится с представленной схемой (к чести ребят с википедии там стоит сноска, что "источник не указан")

допустим, русская статья тупая, что повсеместно встречается - но в английской практически то же самое

Ну вопрос не в том, кто виноват, а как разделить приложение, чтобы не было мучительно больно за бесцельно сделанные коммиты.

проблема mvc еще и в том, что никто не имеет исходной схемы я, конечно, ленивая задница и не читал исходники от Трюгве, но тем не менее берем википедию - и там в статье по схемке модель обновляет вьюшку а-ну, давайте, покажите мне, где в вебе модель данных обновляет вьюшку и как в вебе юзер взаимодействует с контроллером

а что не так с обновлением въюхи из модели данных? в смысле сложность в чём заключается?)

а что не так с обновлением въюхи из модели данных? в смысле сложность в чём заключается?)

я не про сложность, я про реализацию)

просто все топят за "настоящий mvc" ну вот он, где он у вас?

покажите мне, где ваша модель обновляет данные в браузере?

я не про сложность, я про реализацию)

доменные события, все дела. а, стойте... это же я ушёл в другую степь)