В базе данных фсб

фейсбука?

С чего это смартфонов стало больше? У каждого человека у которого есть нормальный смартфон, дома стоит пк

мобилок сильно больше десктопов

Привет. Такой дурацкий вопрос. А смысл Null* типов при работе с БД только чтобы избежать появления nil? Есть еще какие-то принципальные преимущества перед использованием указателя? И нормально ли такие типы данных наружу отдавать, если у меня есть либа по извлечению данных из БД.

Привет. Такой дурацкий вопрос. А смысл Null* типов при работе с БД только чтобы избежать появления nil? Есть еще какие-то принципальные преимущества перед использованием указателя? И нормально ли такие типы данных наружу отдавать, если у меня есть либа по извлечению данных из БД.

Скалярные типы не могут быть nil

Следовательно при выборке из базы и приведении к нужному типу, правильнее кидать исключение, а не подставлять пустое значение, что go и делает. Поэтому придумали Null* "типы", чтобы обойти это ограничение.

как перестать писать на php и начать жить???

шутка если что

Чем вам пхп не угодил?

Отличный язык

там треды есть

нету GIL

Чем вам пхп не угодил?

+100500 уязвимостей

орнул

+100500 уязвимостей

Перечисляйте

Буду выпивать за каждую

Перечисляйте

Взять к примеру тот же самый "=="

Взяли. Что там дальше?

Взять к примеру тот же самый "=="

можно же писать ===

проверку по типам данных подрубит

LFI, RFI и тд.

Вощем ясно все свами

Былоб что, а за что похейтить мы найдем

нету GIL

Воно там и не надо

Не те задачи

можно же писать ===

можно, но можно было упростить написать ==

LFI, RFI и тд.

это проблема разработчика

можно, но можно было упростить написать ==

Нет

Взять к примеру тот же самый "=="

Приведения типов бояться - на js не писать

Приведения типов бояться - на js не писать

Я ждал)

Ну про js я вообще молчу

LFI, RFI и тд.

нормальные пыхеры уже давно не используют include/require в коде, кроме как в init скрипте

композер, автолоад все дела

«Нормальные пыхеры» уже и не пишут ничего без фреймворков

Что впрочем успех

Нормальные пыхеры перешли на го

Нормальные пыхеры перешли на го

я потыкал го, он неочень

Нормальные пыхеры перешли на го

Нет

я потыкал го, он неочень

шутка про мамку

генериков нет

шутка про мамку

у меня есть бот на пхп для таких случаев

@DotaGosuBot

https://github.com/Mi7teR/mamoeb3000

Если б не работа, я бы дома писал на пэхэпэ

7.2 заебись

быстрый, четкий, простой

будет заебись, когда можно будет собрать...

а пока что это просто пехепе

php не плох, когда админку для ботнета писал, он не плохо нагрузку держал

во всяком случае быстрее чем python и ruby

php прекрасен, но давайте все же в другом чате это обсуждать

php прекрасен, но давайте все же в другом чате это обсуждать

Согласен

Ok

Ну про js я вообще молчу

если хотите поднять себе настроение: https://github.com/denysdovhan/wtfjs/blob/master/README.md

нету GIL

практически в любом интерпретируемом языке где есть треды - есть GIL

практически в любом интерпретируемом языке где есть треды - есть GIL

https://www.quora.com/PHP-programming-language-Does-PHP-have-a-global-intepreter-lock-like-those-in-Ruby-and-Python

Есть такой вопрос. У меня есть в монге массив айтемов. С разными полями. Под разные типы айтемов я хочу иметь разные структуры, чтобы описывать им разное поведение и разное количество полей. Сейчас пользуюсь mgo2. Кто-то подскажет как сделать правильно, чтобы селектить этот массив в Go и он сам подставлял нужный тип? Или это как то нужно маршаллер свой писать? Может кто сталкивался. Надеюсь понятно обьяснил.

https://www.quora.com/PHP-programming-language-Does-PHP-have-a-global-intepreter-lock-like-those-in-Ruby-and-Python

ну и чем это противоречит моему высказыванию?

ну и чем это противоречит моему высказыванию?

Именно в пхп гил нет

Кто-нибудь видел сравнение производительности питоновских фреймворков и гошных?

Типа жанга против гина

есть сайт сравнения производительности всех со всеми

Типа жанга против гина

Сравнил палец с задницей

Именно в пхп гил нет

см выше про поддержку тредов.

есть сайт сравнения производительности всех со всеми

Там замеры рпс с крудами?

см выше про поддержку тредов.

Так пхп искаропки неподдерживает треды. А расширение, которое добавляет поддержку тредов, не добавляет гил

Там замеры рпс с крудами?

Орнул

Там замеры рпс с крудами?

там какие-то синтетические тесты, но скорее всего да

Орнул

Сочувствую

там какие-то синтетические тесты, но скорее всего да

Дай ссылку

Дай ссылку

не помню =(

Ну охуеть

Так пхп искаропки неподдерживает треды. А расширение, которое добавляет поддержку тредов, не добавляет гил

см выше про поддержку тредов в языке. так что мимо.

Дай ссылку

https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/faster/go-python3.html

В крудах будет ботлнек в виде бд

https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/faster/go-python3.html

Где ты там увидел уэб?

Кто-нибудь видел сравнение производительности питоновских фреймворков и гошных?

если взять правильные бенчи, то будет +/- одинаково. в некоторых сценариях python может быть сильно быстрее

если взять правильные бенчи, то будет +/- одинаково. в некоторых сценариях python может быть сильно быстрее

С сишными экстеншенами?

Дай ссылку

вот тру ссылка https://www.techempower.com/benchmarks/

https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/faster/go-python3.html

а это, первая в гугле, мусор

С сишными экстеншенами?

угу, и pypy.

С сишными экстеншенами?

Видимо да

Я думаю что пайтон с Сишными расширениями может выдать нормальные результаты а сравнении с Го разве что при небольшом количестве тредов. При большем количестве Го однозначно будет намного быстрее, учитывая что Пайтон будет использовать только один тред

вот тру ссылка https://www.techempower.com/benchmarks/

В принципе, не отличается

Питон где-то ниже пхп

Ну это же без всяких pypy и прочего

Ну это же без всяких pypy и прочего

Ну тогда да, в этом случае питон самый быстрый и производительный

Го сосет

вот тру ссылка https://www.techempower.com/benchmarks/

А где тут стандартной net/http?

А где тут стандартной net/http?

80к rps выдаст наверное

Странный тест

Пхп5 быстрее седьмой пыхи

А где тут стандартной net/http?

просто go?

Я думаю что пайтон с Сишными расширениями может выдать нормальные результаты а сравнении с Го разве что при небольшом количестве тредов. При большем количестве Го однозначно будет намного быстрее, учитывая что Пайтон будет использовать только один тред

а зачем надо много тредов?

Надо core i9 взять 24-ядерный

Потестить го