тогда не знаю

?

так что любая функция возращающая byte возращает uint8

тогда не знаю

Сделали бы как в Java int, double, float, long

так и есть

конечно логично что бы len возращало uint ?

логично но неудобно. го он про удобство

так ведь нет же, не про удобство :)

Сделали бы как в Java int, double, float, long

уебать хочется за такие названия.

Сделали бы как в Java int, double, float, long

Зачем?

уебать хочется за такие названия.

понятно же

Сделали бы как в Java int, double, float, long

Да просто Java в те времена ещё не было. Даже вроде в проекте

в те времена и double не было

нет. float32 - это понятно. uint64 - понятно. а лонг - нихера не понятно

long - это int64

на самом деле - это устоявшаяся была терминология на момент создания явы

long - это int64

Это longlong?

long - это int64

нет. я знаю. но почему это должно быть понятно не понимаю

Это longlong?

вот по этому явное указание битности рулит

вот по этому явное указание битности рулит

Тоже так считаю. Даже давным давно свециально создавал алиасы типов с указаием битности. Чтобы явно понятно было.

O_o

наоборот вам же упрощают

что бы битностью не заморачивались

+

но если вы хотите усложнить код - велком

в те времена и double не было

Насколько помню, был.

используйте uint8 вместо byte

усложнять код другим ключевым словом?

https://play.golang.org/p/XHksgZU_prS

цените

При том в разных реализациях си всякие лонги и шорты не всегда совпадали по битности.

При том в разных реализациях си всякие лонги и шорты не всегда совпадали по битности.

А в яве это учли

в те времена и double не было

Хм... long не было. Был sint ыыыы... lint (long signed integer), float - 64 bit... и poly :) хихи

мне странно другое

Unmarshal(data []byte, v interface{})

Хм... long не было. Был sint ыыыы... lint (long signed integer), float - 64 bit... и poly :) хихи

Фигасе я о таком никогда не слышал и не читал)

почему он вместо byte принимает еще и uint8

это же другой тип

а "наследование" типов в гоу нету

потому, что это одно и то же

только гоу тупой же

что бы битностью не заморачивались

чтоб битностью не заморачиваться надо как в питоне, когда оно там само внутри всегда оказывается необходимой битности. а в языках с переполнением и явным указанием типов ну нафиг

Фигасе я о таком никогда не слышал и не читал)

Это я листаю спеку Alef

потому, что это одно и то же

если я сделаю - type MyString string то он не скормит

где требуется string

сделай type MyString = string

а что тут равно дает?

OMG

https://golang.org/doc/go1.9#language

в 1.9 только?

ага

чорд, я проглядел

был же хайп невообразимый по этому поводу

https://golang.org/doc/go1.9#language

Ебать я пропустил. Простите

еще один

слоупоки в чати...

Я был занят Роскомнадзором. Но букетно-конфетный период кончился и я вернулся

https://play.golang.org/p/qO3Vk1W9Gsq

открытие века

только где оно надо вопрос

https://play.golang.org/p/sAD-rPpM4rw

в том виде, в котором оно реализовано - исключительно рефакторинг

https://play.golang.org/p/sAD-rPpM4rw

я не понял что ты тут поправил O_o

кроме 1 ентера

%t заменил на %T

??

ERROR: S client not available

а что показывает %t

???? ? ??

тип и значение же

чочо?

%!t(main.MyString=blabla) %!t(string=blabla) main.MyString string

твой его соответственно

ну для значения проще юзать %s

я не про это спрашивал

ну а тут все вместе ((:

ааа понял

ну а тут все вместе ((:

а ты хайпанул про = в type?

а то тут что-то пролетели мы

да мне так-то пофиг

Не знаю где может пригодиться алиас типа?

запутает только

Гденить напишет один разраб type MamaPapa = uint8 вот и ищи потом этот type MamaPapa

так IDE же

я назову все типы в честь себя!

/me пошел править

без стат типизации я бы не узнал, зачем мне IDE вместо редактора

type PopovString = string type PopovInt = int

?

type PopovString = string type PopovInt = int

??

подготовлю пакет!

Гденить напишет один разраб type MamaPapa = uint8 вот и ищи потом этот type MamaPapa

в go, к счастью, сильно запутать ситуацию не получится

type Govno = struct type MyLib Govno { my string } жаль так не выйдет ?

в go, к счастью, сильно запутать ситуацию не получится

godoc умеет отсылать на алиасы?

а?!

type Govno = struct type MyLib Govno { my string } жаль так не выйдет ?

жестоко

type Govno = struct type MyLib Govno { my string } жаль так не выйдет ?

вы прослушали краткий ответ на вопрос "почему в go нет generics"