Подскажите пожалуйста библиотечку на го которая использует апи ядро телеграма, тут она проскакивала в чатике помню

Подскажите пожалуйста библиотечку на го которая использует апи ядро телеграма, тут она проскакивала в чатике помню

Первая в гугле

вопрос был задан не корректно, мне не для ботов а чтоб использовал апи клиента типа авторизации как пользователя итп, ну короч коечто нашел https://github.com/shelomentsevd/telegramgo

ну там была какаето другая популярная названия не помню)

вот она нашел https://github.com/Arman92/go-tdlib

каким HTTP бенчмарком проверить производительности fasthttp?

wrk?

https://github.com/wg/wrk

каким HTTP бенчмарком проверить производительности fasthttp?

там есть клиентская либа. Можно на ней написать свои бенчмарки. Заодно и сервер и клиента проверишь.

там есть клиентская либа. Можно на ней написать свои бенчмарки. Заодно и сервер и клиента проверишь.

ну я думаю wrk написанный на C производительнее будет

ну я думаю wrk написанный на C производительнее будет

Всяко бывает. С - это не признак скорости. Скорее он признак древности.

ещё, кстати, у яндекса был инструмент для замеров скорости http.

https://tech.yandex.ru/tank/

Хотя сейчас посмотрел, там сплошной докер. А это не про скорость, явно.

кстати для бенчмарков в Go тоже имеется суфикс в имени файла?

типа _test.go

или бенчмарки в _test.go пишем?

в тестах

для бенчей тоже советую apache ab тулзовину

в тестах

просто у меня message_test.go файл скоро за 1700 строк зайдёт.. хотел бенчмарки в другом файле написать

для бенчей тоже советую apache ab тулзовину

"apache" уже звучит медленно

так а вы это как программист или как гик спрашиваете?) тулза быстрая и простая то что оно не на нейросетях с ассемлеровскими вставками - ну сорян :D

так а вы это как программист или как гик спрашиваете?) тулза быстрая и простая то что оно не на нейросетях с ассемлеровскими вставками - ну сорян :D

как человек в первую очередь)) просто меня уже само имя "Apache" пугает, вспоминая одноимённый HTTP сервер

норм сервер, на надо тут

для своих целей тащил)

у гугла свой вебсервер на апаче основанный =)

у гугла свой вебсервер на апаче основанный =)

Откуда дровишки?

просто у меня message_test.go файл скоро за 1700 строк зайдёт.. хотел бенчмарки в другом файле написать

Сделай filename_bench_test.go

просто у меня message_test.go файл скоро за 1700 строк зайдёт.. хотел бенчмарки в другом файле написать

пиши их в zzzzzz_test.go . Всёравно какое имя файла. важен суффикс _test.go

Сделай filename_bench_test.go

ну можно и так, да

как человек в первую очередь)) просто меня уже само имя "Apache" пугает, вспоминая одноимённый HTTP сервер

Вообще у меня как-то вечно плохо с апаче-проектами. Что ни возьму - всё не слава богу.

норм сервер, на надо тут

зачем Apache, если у нас есть nginx?)

для бенчей тоже советую apache ab тулзовину

Так себе тулза, лучше Vegeta из простых, или там wrk, gatling и забыл что там ещё из более веселого

зачем Apache, если у нас есть nginx?)

Лол што

зачем Apache, если у нас есть nginx?)

Ты чооо, тебе же сказали - гугл использует, правда без пруфов

зачем Apache, если у нас есть nginx?)

Зачем это всё когда у нас есть Go?

Но разве ты не веришь незнакомцу в чате?

Откуда дровишки?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Google_Web_Server

Зачем это всё когда у нас есть Go?

действительно

https://ru.wikipedia.org/wiki/Google_Web_Server

Источник не указан

Apache до сих пор ещё запускает каждый обработчик в отдельном процессе?))

Apache до сих пор ещё запускает каждый обработчик в отдельном процессе?))

Там лет 10 как есть разные mpmы

Так речь не шла о том что юзайте апач вебсервер =)) речь была о том что апач это около сотни проектов различной направленности, а просто предвзятое отношение ко всему прочему из-за одного проекта 95 года(кажется), который не соответствует современным стандартам это не совсем корректно =)

Так речь не шла о том что юзайте апач вебсервер =)) речь была о том что апач это около сотни проектов различной направленности, а просто предвзятое отношение ко всему прочему из-за одного проекта 95 года(кажется), который не соответствует современным стандартам это не совсем корректно =)

У апача уже много лет есть mpm_event который на базе того же epoll что и nginx

5 копеек. Nginx - это только reverse proxy. Только (ну, еще статику может отдавать). Сравнивать его надо не с apache, а с одним модулем апача из нескольких десятков.

я бы немного по-другому сказал: nginx - веб-сервер, а апач - не только веб-сервер, но и app-

5 копеек. Nginx - это только reverse proxy. Только (ну, еще статику может отдавать). Сравнивать его надо не с apache, а с одним модулем апача из нескольких десятков.

Ну не с одним. В нем принципе дофига модулей апача. А нынче ещё и app сервер впилили

?

Аеее)))

я бы немного по-другому сказал: nginx - веб-сервер, а апач - не только веб-сервер, но и app-

чуть более, чем не так. нет ничего, что мог бы апач и не мог бы nginx. наоброт - совсем не так

чуть более, чем не так. нет ничего, что мог бы апач и не мог бы nginx. наоброт - совсем не так

webdav?)

webdav?)

глупости какие https://nginx.ru/ru/docs/http/ngx_http_dav_module.html

ничоси до чего технологии дошли

чуть более, чем не так. нет ничего, что мог бы апач и не мог бы nginx. наоброт - совсем не так

вут?

вут?

вут вут?

всем здрасти

апач это махровое леджеси, для лампа или там дэнвера. и не более

как-то не красиво

если структур пакетов будет штук 200 мне для каждого свой метод GetID писать?

5 копеек. Nginx - это только reverse proxy. Только (ну, еще статику может отдавать). Сравнивать его надо не с apache, а с одним модулем апача из нескольких десятков.

А что модули nginx никто не учитывает? Это же ппц комбайн.

скажите как по нормальному это можно сделать

А что модули nginx никто не учитывает? Это же ппц комбайн.

+

вы пуьаеье веб-сервер и апп-сервер

+

Реально, так написали просто, как будто у nginx модулей нет. Тонна на гитхабе и в репозиториях линуксовых.

Реально, так написали просто, как будто у nginx модулей нет. Тонна на гитхабе и в репозиториях линуксовых.

ну не шарят, бывает. синдром утенка

вы пуьаеье веб-сервер и апп-сервер

Я только про модульность. Не более того.

вы пуьаеье веб-сервер и апп-сервер

это вообще не важно, если это зависит от пары строк конфига

яснапанятна

вы пуьаеье веб-сервер и апп-сервер

Ну ладно, а как же nginx unit? Или он не считается как Nginx? Он как App Server считается же.

http://unit.nginx.org/

я знаю про юнит, но речь шла о веб-сервере

я знаю про юнит, но речь шла о веб-сервере

тогда при чем тут апп?

тогда при чем тут апп?

Ну может имел ввиду апач - веб сервер и эпп сервер из коробки.

в прилаге нужно импортнуть их модуль вместо http

Ну может имел ввиду апач - веб сервер и эпп сервер из коробки.

именно так

А что модули nginx никто не учитывает? Это же ппц комбайн.

Ну расскажите нам, какие там есть модули

Ну расскажите нам, какие там есть модули

https://github.com/agile6v/awesome-nginx

Долго рассказывать.

Ну расскажите нам, какие там есть модули

nginx-lua и там сразу куча всяких коннектов к базам разным иногда очень выручает

скажите как по нормальному это можно сделать

Или руками, или кодогенерация, или не делать методов, а напрямую к полю стучаться

nginx-lua и там сразу куча всяких коннектов к базам разным иногда очень выручает

Коллега, я в курсе. И я в курсе, что вы в курсе :) Но! 1. Пионеры не в курсе. Они php-fpm считают модулем nginx. А на lua не пишут (не умеют) 2. Этот lua (и perl, и js) годны для очень специальных кейсов 3. Функциональность, согласитесь, рядом не лежала с апачем

а

соглашусь :)

3. ну лет 5 назад это было беспорно. счас уже вопрос дискусионный

Ага-ага

Или руками, или кодогенерация, или не делать методов, а напрямую к полю стучаться

"напрямую к полю стучаться" а че можно в структуре прописать константу?

что ты имеешь в виду?