у нас реально потребность была заморачиваться :)

я это сделал

вы vebdor добавили в репу?

https://github.com/RedSkotina/xrich/tree/develop/vendor

и че мне делать? деп понимаете что это тотже самый проект и не вендорит его, а херока видите ли не понимает

если уж очень хочется прямо пооптимайзить и выжать ну вообще всё что можно из вашего webwire - почитайте https://habr.com/company/mailru/blog/331784/ там про то как оптимайзили вебсокеты для Почты@Mail.RU

о, пасиб, почитай обязательно в саму реализацию websocket пока лезть страшно, ибо боюсь времени не мало займёт. Планирую абстрагировать webwire от реализации вебсокетов, чтоб можно было их через интерфейс прикручивать по желанию (внутри библиотеки это уже реализовано, но наружу ещё нет) и тогда уже можно будет подумать о специфичной реализации бэкэнда сокетов.

там выложена либа на которой оно у нас реализовано

скажите че прочитать тогд если тут никто помочь не в состоянии с моей бедой с херокой

там выложена либа на которой оно у нас реализовано

ну в таком случае достаточно будет написать адаптер, который реализует webwire-websocket-backend интерфейс и использовать его вместо gorilla/websocket

я просто делал godep save ./cmd/.. и оно норм прописывало пути не кладя даже мой пакет в вендор

а почему вы кстати godep а не dep юзаете?

это примерно 20 строчек кода

предлагаешь использовать какую-то конкретную либу для пула или самому ручками?

а почему вы кстати godep а не dep юзаете?

я испольовал godep, было в мануале хероку потому что. оно работало. счас я пересел на деп и оно не работает с хероку.

предлагаешь использовать какую-то конкретную либу для пула или самому ручками?

наша не в опен-сорсе, а существующих не подскажу

но если ручками - то лучше сразу отдельно общее решение писать и выложить, всем полезно будет

я испольовал godep, было в мануале хероку потому что. оно работало. счас я пересел на деп и оно не работает с хероку.

ах вот оно что.. ну вы можете за-embed'ить все зависимости в репу в /vendor, это должно сработать абсолютно везде

но если ручками - то лучше сразу отдельно общее решение писать и выложить, всем полезно будет

https://gobyexample.com/worker-pools гугл первым результатом выдаёт

ну там всё же чуть сложнее :)

но это тоже работать будет в базовом варианте

ах вот оно что.. ну вы можете за-embed'ить все зависимости в репу в /vendor, это должно сработать абсолютно везде

как я могу заэмбедить сам пакет в свою же папку вендор?

как я могу заэмбедить сам пакет в свою же папку вендор?

1. cd /path/to/your/project 2. mkdir vendor 3. cd vendor 4. mkdir -p github.com/$DEPENDENCY_VENDOR * for your includes to work properly - use /vendor/<vendorname>/ subdirectory 5. cd github.com/$DEPENDENCY_VENDOR 6. git clone https://github.com/$DEPENDENCY_VENDOR/$LIBNAME 7. cd $LIBNAME 8. rm -rf .git strip off the git repository meta data 9. rm -rf examples [optionally] strip off any irrelevant files such as examples, documentation or similar if you want 10. cd /path/to/your/project 11. git add /path/to/your/project/vendor add your dependencies to your projects repo 12. git commit && git push * assuming your dependency is hosted on github.com

1. cd /path/to/your/project 2. mkdir vendor 3. cd vendor 4. mkdir -p github.com/$DEPENDENCY_VENDOR * for your includes to work properly - use /vendor/<vendorname>/ subdirectory 5. cd github.com/$DEPENDENCY_VENDOR 6. git clone https://github.com/$DEPENDENCY_VENDOR/$LIBNAME 7. cd $LIBNAME 8. rm -rf .git strip off the git repository meta data 9. rm -rf examples [optionally] strip off any irrelevant files such as examples, documentation or similar if you want 10. cd /path/to/your/project 11. git add /path/to/your/project/vendor add your dependencies to your projects repo 12. git commit && git push * assuming your dependency is hosted on github.com

окей. оставлю этот изврат на крайний случай. все равно спасибо

окей. оставлю этот изврат на крайний случай. все равно спасибо

это не изврат, а вполне годная практика. например в нашей библиотеке мы так и делаем: https://github.com/qbeon/webwire-go/tree/master/vendor/github.com, однако мы поддерживаем и dep: https://github.com/qbeon/webwire-go#dep

встроенные зависимости куда безопаснее внешних. Они просто не могут измениться, их изменение легко отследить в комитах. Был тут недавно скандал с https://www.npmjs.com/ там сервер раздавал инфицированные зависимости... типа в package.json у тебя указан password-hasher@v1.1.2 и при npm i он тебе грузит его инфицированный вариант, который перехватывает например пароли

можно одновременно эмбэдить зависимости и поддерживать dep, но проблемо. Единственный минус это больше файликов в репе если зависимостей очень много

ещё один плюс: поддержка go get изкоробки, код сразу приходит со своими зависимостями

Коллеги, подскажите, если одну структуру встроить в другую, и её в третью, то из самой верхней не будет прямого доступа к полям самой внутренней?

Встраивание всмысле работает только на соседние уровни или сквозно?

встраивание вообще не работает между уровнями

Как это не работает? работало же

а?!

Кто сломал людей?

встраивание - это сиснаксический сахар, позволяющий не определять все методы втраиваемого у встраивающего - они пробрасываются автоматически. все.

а?!

Реботало же говорю!! слышно?

слышно. но, коллега, вы просто ошибаетесь

это не изврат, а вполне годная практика. например в нашей библиотеке мы так и делаем: https://github.com/qbeon/webwire-go/tree/master/vendor/github.com, однако мы поддерживаем и dep: https://github.com/qbeon/webwire-go#dep

вобщем я победил деп и хероку. [metadata.heroku] root-package = "github.com/RedSkotina/xrich" go-version = "go1.10" install = [ "./cmd/..."]

и че мне делать? деп понимаете что это тотже самый проект и не вендорит его, а херока видите ли не понимает

занчит хероку ищет папку vendor не там где вы ожидаете. дайте ссылку на репу, посмотрим что в procfile. И таки да, вы зря перешли с godep на dep, первый херока понимает, вотрой насколько мне известно нет

если уж очень хочется прямо пооптимайзить и выжать ну вообще всё что можно из вашего webwire - почитайте https://habr.com/company/mailru/blog/331784/ там про то как оптимайзили вебсокеты для Почты@Mail.RU

имхо никому кроме мэйл ру это не нужно

занчит хероку ищет папку vendor не там где вы ожидаете. дайте ссылку на репу, посмотрим что в procfile. И таки да, вы зря перешли с godep на dep, первый херока понимает, вотрой насколько мне известно нет

я победил. я не понимаю почему имено тот конфиг что выше работает, но методом научного тыка оно заработало

встраивание вообще не работает между уровнями

https://goplay.space/#6aBQUA2Dm8d

тогда невозможно обрабатывать несколько запросов одновременно на 1 клиенте

естественно, в евентлупе только те вычисления, которые нет смысла распарраллеливать. Ну так вы обозначили проблему - избавиться от оверхеда связанного со стартом динамически создаваемых горутин. Самое простое решение - не использовать горутины :)

https://goplay.space/#6aBQUA2Dm8d

методов и публичных полей, да

методов и публичных полей, да

А чего тогда нет?

того самого "доступа" нет

того самого "доступа" нет

К чему?

Кстати, коллеги, существует ли возможность в go назначить разным типам один метод?

а?!

а?!

Думаю речь про перегрузку

или про генерики

или про генерики

в прочем и того и того нет..)

Думаю речь про перегрузку

Нет, просто про назначение одинаковых действий для схожих типов.

Нет, просто про назначение одинаковых действий для схожих типов.

ну что мешает ? есть интерфейсы есть структуры, описываешь интерфейс и делаешь реализацию для двух структур

а?!

К ЧЕМУ говорю доступа нету?

ну что мешает ? есть интерфейсы есть структуры, описываешь интерфейс и делаешь реализацию для двух структур

дублировать реализацию можно и без интерфейса.

дублировать реализацию можно и без интерфейса.

тогда речь про дженерики

К ЧЕМУ говорю доступа нету?

ни к чему нету

тогда речь про дженерики

понятно...

*100*100, вот это всё

Можешь написать *10000, тут для понятности алгоритма так написано

Можешь написать *10000, тут для понятности алгоритма так написано

нет, я про то, что можно ли меньше места занимать. Ну это не проблема сам посмотрю. Спасибо

За первым до нэ сразу шёл первый нэ

Тут в алгоритме учтено, по факту

нет, я про то, что можно ли меньше места занимать. Ну это не проблема сам посмотрю. Спасибо

Можно, я так понимаю *12*31 можно

вот, скорее да. чуть позже проверю

какой вариант лучше? func prepare(data *Data) func() { data.something() // returned lambda captures data return func() { data.somethingElse() } } или не захватывать scope variable? func prepare(data *Data) func(*Data) { data.something() // returned lambda doesn't capture anything return func(data *Data) { data.somethingElse() } }

если я правильно понимаю, то во втором варианте больше вероятность размещения data в stack'е, а в первом вероятность размещения data в heap'е выше, нет?)

ERROR: S client not available

я просто делал godep save ./cmd/.. и оно норм прописывало пути не кладя даже мой пакет в вендор

Видимо, клало. Чудес не бывает

если я правильно понимаю, то во втором варианте больше вероятность размещения data в stack'е, а в первом вероятность размещения data в heap'е выше, нет?)

сходу - оно в обоих случаях на хипе разместит скорее всего, так переменная уходит из функции там есть флаги сборки, которые показывают где он переменную разместит и почему, но на память не помню

если уходит - точно в хипе, как еще

если уходит - точно в хипе, как еще

func caller() { data := NewData() finalize := prepare(data) finalize(data) } вроде же он может data на стэке определить, ибо она не покидает caller, или нет?

вот те, которые покидаю скоп - те точно в хипе окажутся

и еще те, про которые компилятор не смог понять, что они за пределы скопа не уходят

сходу - оно в обоих случаях на хипе разместит скорее всего, так переменная уходит из функции там есть флаги сборки, которые показывают где он переменную разместит и почему, но на память не помню

кстати нет случайно плагинов (желательно для vscode) которые способны показывать какие переменные где аллокейтятся, мол хип/стэк?

я не видел

вот те, которые покидаю скоп - те точно в хипе окажутся

ну я вроде слышал, что если мол указатель на локальную переменную передать в под-функцию в стэке, то она в хип не попадёт, ибо escape analysis докажет что она не покидает scope

да

какой вариант лучше? func prepare(data *Data) func() { data.something() // returned lambda captures data return func() { data.somethingElse() } } или не захватывать scope variable? func prepare(data *Data) func(*Data) { data.something() // returned lambda doesn't capture anything return func(data *Data) { data.somethingElse() } }

тогда во втором варианте меньше вероятности размещения data в хипе должно быть, ибо она не покидает scope caller() а лишь передаётся в функции prepare и finalize в callstack'е

по сути, с имеющейся реализацией стэка в Go, можно всё в стэк пихать, что не покидает callstack

Привет, я тут подумал. Есть какое-нибудь ide, в котором реализована функция одновременной работы с файлом. Для тимкода.

Привет, я тут подумал. Есть какое-нибудь ide, в котором реализована функция одновременной работы с файлом. Для тимкода.

(mob programming)

Как в google docs

кто сталкивался с багом в template.HTML ?

собираю тут сторонний HTML в слайсы

var allPosts []template.HTML и на одном из кусков при финальном рендере режет на половине

что-то я пока не допер почему такая обрезка

при сборке "как строки" все ок

Там ошибка в синтаксисе, и ты ее игноришь

можно обойти?

HTML то с стороннего источника ?

коллеги, кто gometalinter пользуется, вы успели заценить https://github.com/golangci/golangci-lint?

я вот рекомендую весьма

помогите с viper. не цепляет переменные окружения почему то

https://github.com/RedSkotina/xrich/blob/b0dc456f17cdd8befb83a7dbbf92f7f6852141d9/cmd/xrich_telebot/main.go#L37

почему то пустая строка в viper.GetString("token")

хотя на os.GetEnv все нормально получает