или это вообще не нужно,потому что в примерах что-то нету

Ничего не нужно. Эта функция сама открывает файл, записывает в него данные и закрывает.

+1, нужно только проверить если вернется err, то правильно его обработать

тогда все ОК,спасибо

как правильно закрывать или синкать ?

Если есть defer f.Close() а функция возвращает error, то нужно возвращать f.Sync() вместо nil

товарищи, может кто за аппенд пояснить? метод возвращает ссылку на слайс, при этом этот слайс отличается от того что идет первым аргументом в аппенд https://play.golang.org/p/MWTkwWtkb6g вот пример кода показывающий это это что аппенд новые обьекты создает внутри? не может же быть такого, тогда бы было оч мусора для ГК

https://blog.golang.org/go-slices-usage-and-internals

Приветствую. Сообщество. Есть мастер у которого есть апи колл, я не него шлю результаты со слейва, но слейв отсылает результаты единожды, в следующий раз когда доходит дело до отправки, код подвисает на попытке отправить данные на мастер и на этом выполнение код а подвисает, естественно, если я указываю таймаут, я валюсь по таймауту. Но если я в этот момент дергаю апи калл мастера, мастер дает ответ, мастер нормально все возвращает, подскажите куда копать. https://pastebin.com/kjch3Fs1 - код отправки со слейва

https://blog.golang.org/go-slices-usage-and-internals

спс, там в релейтеде еще статья прям про аппенд есть

Go’s append is not always thread safe https://t.co/P3nJKM0Mi6 Одна из весьма интересных гошных ловушек. Будьте осторожны с append'ами #golang

@EatsFullLemons, вот ещё полезная статья

вот я ее начал читать и задался этим вопросом

Аа

=))

Я, кстати, удивлен, что в канале меньше подписок, чем тут

там просто репосты новостей( без описания новости, без каких либо комментариев давали бы какое-нибудь summary к ссылкам, было бы больше подписок, мб

Приветствую. Сообщество. Есть мастер у которого есть апи колл, я не него шлю результаты со слейва, но слейв отсылает результаты единожды, в следующий раз когда доходит дело до отправки, код подвисает на попытке отправить данные на мастер и на этом выполнение код а подвисает, естественно, если я указываю таймаут, я валюсь по таймауту. Но если я в этот момент дергаю апи калл мастера, мастер дает ответ, мастер нормально все возвращает, подскажите куда копать. https://pastebin.com/kjch3Fs1 - код отправки со слейва

проблема на стороне мастера из-за каналов.

Минутка возможно полезной инфы Отправка в лог по средствам https://github.com/gemnasium/logrus-graylog-hook 10000 sync 3621 ms 10000 async 741 ms 20000 sync 7039 ms 20000 async 5263 ms 100000 sync 35474 ms 100000 async 42797 ms

Минутка возможно полезной инфы Отправка в лог по средствам https://github.com/gemnasium/logrus-graylog-hook 10000 sync 3621 ms 10000 async 741 ms 20000 sync 7039 ms 20000 async 5263 ms 100000 sync 35474 ms 100000 async 42797 ms

Посредством

Посредством

Это вопрос как мерил, или характеристика посредственно?

Это вопрос как мерил, или характеристика посредственно?

Орфография

go-bindata депрекейтнули. Чо юзать для встраивания файликов в прогу на Го? Пока остановился на packr, но он глуп, не умеет в абсолютные пути

go-bindata депрекейтнули. Чо юзать для встраивания файликов в прогу на Го? Пока остановился на packr, но он глуп, не умеет в абсолютные пути

Packr takes file resolution a step further. When declaring a new box you use a relative path, ./templates. When Packr recieves this call it calculates out the absolute path to that directory. By doing this it means you can be guaranteed that Packr can find your files correctly, even if you're not running in the directory that the box was created in. This helps with the problem of testing, where Go changes the pwd for each package, making relative paths difficult to work with. This is not a problem when using Packr.

Packr takes file resolution a step further. When declaring a new box you use a relative path, ./templates. When Packr recieves this call it calculates out the absolute path to that directory. By doing this it means you can be guaranteed that Packr can find your files correctly, even if you're not running in the directory that the box was created in. This helps with the problem of testing, where Go changes the pwd for each package, making relative paths difficult to work with. This is not a problem when using Packr.

меня не интересуют мотивы дремучих колхозников, которые не слышали про переменные окружения

народ, а кто знает происхождение int53?

народ, а кто знает происхождение int53?

int53?

ага.

нашел

мб int64?

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Number/MAX_SAFE_INTEGER

думал в контексте Golang вопрос

ну в го нет int53

но бывают внешние апи, где есть

ну в го нет int53

вот и я о том же

https://core.telegram.org/tdlib/docs/td__json__client_8h.html - вот столкнулся

https://core.telegram.org/tdlib/docs/td__json__client_8h.html - вот столкнулся

дали олимпиадникам писать код, а они написали int53))0

ну работает кстати заебись

а другой инт не работал бы?

возможно работал бы хуже. я общий результат оцениваю. а общий результат, что куча нечитаемого кода на си в итоге охуено работает. но нужны олимпиадники, а их на всех не хватит

возможно хорошо что их не хватает на всех.. чтоб везде такой код был..

клиенты кстати не очень( десктоп на мак жрет дофига

тот который десктоп или тот который телеграм макос?

а их два?

хз какой тогда, тот который с офф сайта скачивается на мак

https://macos.telegram.org/ - писали не олимпиадники на свифте https://desktop.telegram.org/ - олимпиадники на си

возможно работал бы хуже. я общий результат оцениваю. а общий результат, что куча нечитаемого кода на си в итоге охуено работает. но нужны олимпиадники, а их на всех не хватит

вот фиг пойми, рано или поздно такой код сбоится в пограничной ситуации и нужна стайка олимпиадников что бы понять что не так

https://macos.telegram.org/ - писали не олимпиадники на свифте https://desktop.telegram.org/ - олимпиадники на си

опчки, спасибо)

так какой жрёт? который олимпиадниками писан?

так какой жрёт? который олимпиадниками писан?

первый

ну вот вам и ответ :)

зато там секретные чаты.

так какой жрёт? который олимпиадниками писан?

а что победители олимпиад не умеют в кодинг?

практика показывает что умеют лучше тех кто не умеет

Олимпиадники не умеют писать код более 5 часов. )

Паша видимо умеет их заставить

Олимпиадники часто начинают копать в оптимизации. Делают из кода вермишель, зато быстрее на пару мс.

Практика показывает что эта вермишель проигрывет комплирятору, который через версию его в другой байт код переводит

Олимпиадники часто начинают копать в оптимизации. Делают из кода вермишель, зато быстрее на пару мс.

ИМХО, не хочу влезать в спор.

Практика показывает что эта вермишель проигрывет комплирятору, который через версию его в другой байт код переводит

а что делать со скриптовыми типа жса?

-o9?

есть такой режим в v8?

а что делать со скриптовыми типа жса?

Писать понятный код, и везде где не надо не гнаться за выйграшем в 2%

Писать понятный код, и везде где не надо не гнаться за выйграшем в 2%

а есть критерии "понятного кода"?

ERROR: S client not available

а есть критерии "понятного кода"?

Читабельный

то есть который можно читать? на русском? 1с?

то есть который можно читать? на русском? 1с?

Пойдем от обратного - не лисп, не хаскель и тд

Коллеги

Вы задолбали

Понятность кода меряется в wtf/sec

вот нормальный показатель, но мне кажется у олимпиадников немного не те условия

вы сравниваете теплое с мягким, в ACM есть четкие требования по перформансу, и стоит поискать причину оптимизаций именно в этом. То есть примером хорошей задачи для олимпиадников может стать что-то связанное с высокой частотой вызовов и критичное по времени исполнения

mtproto посредством которого мы сейчас общаемся написан таким олимпиадником, не сказать, что суперсекьюрно, но в большинстве случае вполне укладывается под ограничения

то есть который можно читать? на русском? 1с?

Есть код, к которому даже комментарии особо писать не нужно

Открываешь и видишь, как оно работает

Есть код, к которому даже комментарии особо писать не нужно

ну обычно это заканчивается с уходом того, кто не писал)

а какие практики для повышения читабельности вы знаете?

а какие практики для повышения читабельности вы знаете?

Как минимум, адекватный нейминг, разбиение функций более N строк на более мелкие и понятные

В итоге выходим в рекурсивное определение читабельности: код читабелен, если состоит и читабельных компонент, читабельно между собой связанных

Как вижу ситуацию. У нас переменная не будет превышать определенного значения. Допустим в 53 бита. Обычный программист запишет ее в инт64 и не будет париться. Олимпиадник создаст для нее инт53, так как это самое оптимальное решение.

Коллеги

Кто из вас олимпиадник?

я от части, но давно в себе это убил но имею возможность работать бок о бок с одноклассником который не убил это в себе.. и ничего хорошего из этого не вышло. Хотя был уровня всероса, все дела..

о моя любимая тема

"олимпиадники" или как их можно обозвать "ботаны", часто попадают на вакансию теам лидера, по уровню знаний. И тогда начинается адище

Кто из вас олимпиадник?

Расстрелять?

они прекрасно отличают шаблоны проектирования, убиваются над делением посредством битового сдвига

но с комуникацией траблы

и чаще набирают себе в команду таких же "ботанов"

бизнес будет просто страдать, 1 человек такой человек способен развалить весь отдел

ну потому что никаких компромиссов же, только академическая разработка

коллеги, прекратите

хотите поговорить об этом - задавайте вопросы @EatsFullLemons, он заявился, как олимпиадник и друг олимпиадника

а высказывать свое мнение о вещах, которые нам незнакомы - пора прекращать

ну по гоу же диспутЪ ? во флуде обсуждают "верите ли вы в бога"