7 в секунду - это чет много

Если что Ethereum - 15 транзакций в секунду или 3-5 исполнений смарт-контрактов.

Если что Ethereum - 15 транзакций в секунду или 3-5 исполнений смарт-контрактов.

Что за расчёт такой интересный?

Медиана 120tx per 15 sec

А при чем исполнения смарт контрактов - вообще не понял

блокчейн упирается в электричество специально

речь же о самом чейне а не о майнинге. Майнинг да, ограничен энергоресурсами намерено, а вот блокчейн ограничивать нет смысла, наоборот, чем больше операций/сек тем лучше

блокчейн это by-design медленная неповоротливая, но надёжная сеть, а для решения проблемы производительности появились такие вещи как bitcoin lightning network, где, насколько мне известно большинство операций происходит вне сети блокчейна

Подборка свежих вакансий оффлайн и на удалёнку, Давно мечтали хорошо зарабатывать? Сегодня ваш шанс, так как в этом посте несколько вакансий, как удаленных так и оффлайн. Никаких залогов и вложений. Все затраты (переезды, жилье) оплачивает фирма Нужны: - Фото-курьеры - курьеры, перевозчики, оптовики. - Менеджеры: по подбору персонала - Другое: Специалист Граффитчик Подробности @RABOTA_NET

/report /voteban

за блокчейном будущее. Вы просто не знаете, где его можно использовать по причине вашего кругозора

за блокчейном будущее. Вы просто не знаете, где его можно использовать по причине вашего кругозора

Так расскажи нам

за блокчейном будущее. Вы просто не знаете, где его можно использовать по причине вашего кругозора

В определённых узких областях безусловно

Так расскажи нам

арбитраж, нотариат, кадастр, различные реестры

арбитраж, нотариат, кадастр, различные реестры

В чем преимущества перед централизованной системой?

В чем преимущества перед централизованной системой?

загугли ЛСДУЗ

кстати, выборы еще

за блокчейном будущее. Вы просто не знаете, где его можно использовать по причине вашего кругозора

арбитраж, нотариат, кадастр и различные реестры это всё смарт-контракты на блокчейне, а не блокчейн как таковой.. может мы по аналогии для каждого девайса сделаем свою операционную систему? и каждый будет клепать свою ОС с нуля?

арбитраж, нотариат, кадастр и различные реестры это всё смарт-контракты на блокчейне, а не блокчейн как таковой.. может мы по аналогии для каждого девайса сделаем свою операционную систему? и каждый будет клепать свою ОС с нуля?

наоборот именно связный список тут важен. Смартконтракты опциональны

наоборот именно связный список тут важен. Смартконтракты опциональны

вы понимаете что блокчейн нужно где-то хостить? кто будет хостить блокчейн, который не даёт ему никакой выгоды? или каждый кадастр будет платить "майнерам" за хостинг?

блокчейн это большая распределённая сеть, зачем нужен блокчейн, если он на 1 центральном компе кадастрового офиса?

вы понимаете что блокчейн нужно где-то хостить? кто будет хостить блокчейн, который не даёт ему никакой выгоды? или каждый кадастр будет платить "майнерам" за хостинг?

это другой вопрос

я сказал, что будущее, но реализованное не моими руками)

это другой вопрос

это главный вопрос, Вадим. В биткойне и других валютах он решается посредством майнинга до поры до времени, а после того, как лимит валюты исчерпается - на транзакционных платах. Иначе не будет никто тратить время и энергию на его хостинг обеспечивая тем самым его надёжность

это главный вопрос, Вадим. В биткойне и других валютах он решается посредством майнинга до поры до времени, а после того, как лимит валюты исчерпается - на транзакционных платах. Иначе не будет никто тратить время и энергию на его хостинг обеспечивая тем самым его надёжность

нерешаемый?

нерешаемый?

ты прочитал написанное?

Чет вроде про блокчейн другой чат был

ты прочитал написанное?

отож

А что про транспайлеры, поведай

Мне кажется, про транспайлеры бывают вещи с богатым инструментарием работы со строками, шаблонами, регэкспами и прочим. Ну вот этот список не совсем про го...

Судя по всему - PHP подходит больше всего)

это главный вопрос, Вадим. В биткойне и других валютах он решается посредством майнинга до поры до времени, а после того, как лимит валюты исчерпается - на транзакционных платах. Иначе не будет никто тратить время и энергию на его хостинг обеспечивая тем самым его надёжность

таки про PoA и технологию распределенных реестров от ripple вы не слышали?

таки про PoA и технологию распределенных реестров от ripple вы не слышали?

PoA?

Proof of Autority

Proof of Autority

так причём тут это?

так причём тут это?

никакого майнинга, никаких транзакционных издержек

только распределенные реестры

никакого майнинга, никаких транзакционных издержек

так ripple це-ж фиатная история

фиатное гомно перенесённое на красивый buzzword "blockchain"

для денег poa не очень подходит а для кадастрового реестра более чем

для денег poa не очень подходит а для кадастрового реестра более чем

речь изначально шла о том, что для каждого сервиса отдельный блокчейн не нужен, нужен смартконтракт на одном из немногочисленных блокчейнов

зачем?

фиатное гомно перенесённое на красивый buzzword "blockchain"

правда?) таки про ультимативную игру с дилемой заключенного не слышали?

речь изначально шла о том, что для каждого сервиса отдельный блокчейн не нужен, нужен смартконтракт на одном из немногочисленных блокчейнов

в плане почему не отдельный блокчейн то?

речь изначально шла о том, что для каждого сервиса отдельный блокчейн не нужен, нужен смартконтракт на одном из немногочисленных блокчейнов

а какая разница? один блокчейн или несколько?

ладно, как товарищь сказал - про блокчейны есть отдельный чат, это с Go ничего общего не имеет

это да

а какая разница? один блокчейн или несколько?

кто-будет-хостить-тчк

Ого

кто-будет-хостить-тчк

ради будущего планеты я могу похостить ))

Вот это я холивар поднял

С утра полудня прям спорите

кто-будет-хостить-тчк

заинтересованные в выполнение договоренностей. Когда у тебя есть среда в которой ты можешь подловить недобросовестного участника и получить от этого дополнительную прибыль, или не потерять многое от его недобросовестных действий - почему бы не примкнуть к такой среде?

опять же игра с дилемой заключенного

коллеги

а что, блокчейн срачик так и продолжается?

еси да, то расскажите мне, как выполняются транзакции без майнинга?

это я удачно зашел

еси да, то расскажите мне, как выполняются транзакции без майнинга?

так же как и с майнингом

а то тут прозвучало, что майнинг ограничен в скорости искоственно (и это правда), а транзакции типа нет

еси да, то расскажите мне, как выполняются транзакции без майнинга?

путем заверения у нотариуса ))

сборка блока и майнинг пруфа - отдельные операции

таки про PoA и технологию распределенных реестров от ripple вы не слышали?

Риппл - частная лавочка. И работает на частных шлюзах. В нём не используется блокчейн. Его и криптовалютой называть некорректно. В нём нет полноценных механизмов консенсуса. Называть подобное технологией... lol

так же как и с майнингом

с майнингом они в цепочку попадают, и их изменить уже невозможно

а без майнинга?

сборка блока и майнинг пруфа - отдельные операции

кому этот блок без пруфа нужен?

а без майнинга?

другой алгоритм консенсуса, например один ключ не может собрать n/2+1 последуюзщих блоков

ERROR: S client not available

где n - колличество авторитетных сборщиков

кому этот блок без пруфа нужен?

если блок не будет одобрен другими - он отброситься

вместе с моими транзакциями (я в курсе, редко, но случалось нашим транзакциям попадать в цепочку, которая потом отбрасывалась)

так вот

Риппл - частная лавочка. И работает на частных шлюзах. В нём не используется блокчейн. Его и криптовалютой называть некорректно. В нём нет полноценных механизмов консенсуса. Называть подобное технологией... lol

это технология распределенных реестров. алгоритм консенсуса совершенно иной. однако в инновационности не откажешь.

В "инновационности" всевозможных околоблокчейновых скамов действительно не откажешь.

вместе с моими транзакциями (я в курсе, редко, но случалось нашим транзакциям попадать в цепочку, которая потом отбрасывалась)

ваши транзакции, не имеют какую то привязку к одному майнеру

другой алгоритм консенсуса, например один ключ не может собрать n/2+1 последуюзщих блоков

другой - это хорошо. но вся идея блокчейна зиждется на том, что в одиночку у меня не хватит ресурсов изменять в блоке записи

если другой - совсем другой, то какова его надежность

другой - это хорошо. но вся идея блокчейна зиждется на том, что в одиночку у меня не хватит ресурсов изменять в блоке записи

а здесь в том - что другие игроки не будут удолетворены твоими действиями

а если не совсем - какова его скорость?

Вы даже не сможете стать там тем самым доверенным шлюзом :) Но подобные "детали" мало кому интересны.

а здесь в том - что другие игроки не будут удолетворены твоими действиями

а технически как это выглядит?

ну самый простой вариант это poa: у тебя есть сто человек доверенных. они по очереди формируют блок и потом все подписывают.

чтобы смухлевать и чё-то там задним числом откатить тебе надо уговорить во-первых уговорить больше человек чем успело подписать цепочку от того момента с которого ты хочешь форкнуться подписать альтернативную цепочку (например монтировкой их пиздить) а во-вторых заполонить сеть своими нодами чтобы для новых клиентов эта новая цепочка оказалась первой. потому что например в кефирной реализаци poa блок считается финализированным, если его подписало более половины всех кто может подписать

чтобы смухлевать и чё-то там задним числом откатить тебе надо уговорить во-первых уговорить больше человек чем успело подписать цепочку от того момента с которого ты хочешь форкнуться подписать альтернативную цепочку (например монтировкой их пиздить) а во-вторых заполонить сеть своими нодами чтобы для новых клиентов эта новая цепочка оказалась первой. потому что например в кефирной реализаци poa блок считается финализированным, если его подписало более половины всех кто может подписать

половины + 1

для финансов не очень годится (хотя в принципе сойдёт). а для кадастрового реестра оно может и не идеально но всё равно просто космос по сравнению с текущим вариантом

а вангуете что у правительства сша например уже есть больше половины мощностей для битка? ?

а вангуете что у правительства сша например уже есть больше половины мощностей для битка? ?

или Китая?)

учитывая что майнеры объедены в пулы, достаточно надавить на владельца пула. Насколько я понимаю

блокчейн поэтому для "колхозных" проектов такое себе, слишком маленькая мощность перебивается буквально за 123

я не знаю куда все стартапы ломанулись

pow блокчейн для самоделок это дебилизм. так что самоделки на пов и не делают

блокчейн поэтому для "колхозных" проектов такое себе, слишком маленькая мощность перебивается буквально за 123

если есть те, кому выгодно ломать, то вероятно есть те, кому выгодно что бы не сломали

хотя бывают исключения, да))

заинтересованные в выполнение договоренностей. Когда у тебя есть среда в которой ты можешь подловить недобросовестного участника и получить от этого дополнительную прибыль, или не потерять многое от его недобросовестных действий - почему бы не примкнуть к такой среде?

нахера тебе для этого отдельный блокчейн?!

а технически как это выглядит?

Если просто - все сводиться к игре: 1) все участники сети вступают в раунд, где каждому выгодно что бы все играли по правилам. Если кто то сыграет не по правилам - то в проигрышном положении окажутся все остальные участники. Если кто-то решает играть не по правилам - и об этом знают остальные участники, то они тоже могут сыграть не по правилам, что бы минимизировать свои риски. 2) Если установить жестокие правила 1. Если тебя уличат в плохой игре - то ты теряешь много. 2. Если ты уличил кого то в плохой игре - ты получаешь то, что он теряет. то появляется мотивация не играть не поправилам и искать тех, кто играет не по правилам. 3) Если оглянуться на то, что сейчас ripple используется конкурирующими банками, то становиться понятным, что им невыгодно передавать преимущества одному из своих конкурентов(а речь может идти о сотнях млн $) и играть по правилам.

нахера тебе для этого отдельный блокчейн?!

почему нет? для отдельного реестра своя цепочка. вы же не храните для разных проектов все таблице в одной бд, или же…

Риппл - частная лавочка. И работает на частных шлюзах. В нём не используется блокчейн. Его и криптовалютой называть некорректно. В нём нет полноценных механизмов консенсуса. Называть подобное технологией... lol

за-то народ ведётся на очередной фиат)

Всё же мы сильно зафлудили чат по Go блокчейнами. Надо завязывать с этим делом.

Всё же мы сильно зафлудили чат по Go блокчейнами. Надо завязывать с этим делом.

нэээ, ты чё! це-ж хайп)

за-то народ ведётся на очередной фиат)

а там у народа очень небольшой кусок)