я не крут

PHP кто понимает?

Я

Баньте его скорее

просто надо понимать для чего это все ) я кликхаус юзаю для аналитики

клики пишем, выборки делаю, все это

монгу я бы точно не стал для этого юзать

PHP кто понимает?

Го в лс разве, тут будет оффтоп

Го

сравнивать монго и кликхаус не очень коректно

просто надо понимать для чего это все ) я кликхаус юзаю для аналитики

ну сосбсно у нас в кликхаусе биржевые котировки, так что я тож из того, что я узнал про монгу, следует что от неё лучше держаться подальше в кликхауче впечатлило насколько быстро он делает селекты по сравнению с sql, работает на HDD без тормозов, круто пакует данные (в 15 раз у меня по сравнению с сырьём) , мгновенно бэкапит, и легко масштабируется на произвольное количество физических компов

в кликхаусе инсертов до сих пор вроде нету

нету

вроде должны до конца лета сделать по родмапу

не вижу проблемы с инсертами

в кликхаусе инсертов до сих пор вроде нету

А как туда данные класть? Оо

там апдейтов нету ?

(я просто вообще не видел)

тупанул апдейтов)

и delete

ну сосбсно у нас в кликхаусе биржевые котировки, так что я тож из того, что я узнал про монгу, следует что от неё лучше держаться подальше в кликхауче впечатлило насколько быстро он делает селекты по сравнению с sql, работает на HDD без тормозов, круто пакует данные (в 15 раз у меня по сравнению с сырьём) , мгновенно бэкапит, и легко масштабируется на произвольное количество физических компов

шо не так с монгой

тупанул апдейтов)

А, лол. Ну через удаление/вставку, наверно, можно. И он вроде больше для тайм сериес же

ну сосбсно у нас в кликхаусе биржевые котировки, так что я тож из того, что я узнал про монгу, следует что от неё лучше держаться подальше в кликхауче впечатлило насколько быстро он делает селекты по сравнению с sql, работает на HDD без тормозов, круто пакует данные (в 15 раз у меня по сравнению с сырьём) , мгновенно бэкапит, и легко масштабируется на произвольное количество физических компов

Первый раз про него слышу. Есть смысл экспериментировать с ним? Http протокол Коннекта к нему смотрю идёт. Интересно.

Первый раз про него слышу. Есть смысл экспериментировать с ним? Http протокол Коннекта к нему смотрю идёт. Интересно.

Убийца эластика ж:)

Стоп. А при чем здесь эластик?

Вроде это совсем разные вещи

??

стоило отойти на пару минут, уже эластик втащили

Ещё хотел в плане облачных баз данных поинтересоваться , допустим, понятно, как на го написать несколько клонированных сервисов и заставить один, заменять другой, при падении + все с nginx через upstream сделать. А вот что делать с базой данных? Она одна например, есть ли возможность ещё и базу зеркалить, к примеру, штук 5 раскидать по стране и при отказе одной, обращаться к другой и чтобы при восстановлении первой, там хранилась новая информация таблиц, обновленная во второй базе.

Давайте, доставайте свои сфинксы и редисы

Ещё хотел в плане облачных баз данных поинтересоваться , допустим, понятно, как на го написать несколько клонированных сервисов и заставить один, заменять другой, при падении + все с nginx через upstream сделать. А вот что делать с базой данных? Она одна например, есть ли возможность ещё и базу зеркалить, к примеру, штук 5 раскидать по стране и при отказе одной, обращаться к другой и чтобы при восстановлении первой, там хранилась новая информация таблиц, обновленная во второй базе.

Верней, какие есть вобще варианты? Из опыта интересны ответы.

Первый раз про него слышу. Есть смысл экспериментировать с ним? Http протокол Коннекта к нему смотрю идёт. Интересно.

есть, крутая универсальная штука. Если не нужна быстрая запись и всяки там транзакции-консистентность, кликхаус - самое оно. От пресловутой касандры отличается повышенной эффективностью использования имеющихся ресурсов CPU, RAM и storage space.

Верней, какие есть вобще варианты? Из опыта интересны ответы.

Клаудспаннер?

Нету опыта

Да и вообще мало слышал

:)

Клаудспаннер?

Вы мне вопросом отвечаете? Я же сам не знаю. ?

Ну по крайней мере предложил, для гуглежа)

есть, крутая универсальная штука. Если не нужна быстрая запись и всяки там транзакции-консистентность, кликхаус - самое оно. От пресловутой касандры отличается повышенной эффективностью использования имеющихся ресурсов CPU, RAM и storage space.

Да я не знаю всяких Кассандра и прочего, даже сравнить не могу, в основном на MySQL вырос. ? Всегда в проде в основном его встречал, ну и Мария Дб.

Ну по крайней мере предложил, для гуглежа)

Спасибо.

А если там Коннект по юникс сокету нужен , если локальная база на серве и всякие там работа с жсон внутри таблиц и прочего? Помимо mysql что нибудь используете?

Да я не знаю всяких Кассандра и прочего, даже сравнить не могу, в основном на MySQL вырос. ? Всегда в проде в основном его встречал, ну и Мария Дб.

аналогично, я тоже долго не верил что в nosql можно что-то серьёзное замутить. но знаете, я помню адок с масштабированием мускулов, бэкапами, миграциями. nosql реально от этого избавляет

А если там Коннект по юникс сокету нужен , если локальная база на серве и всякие там работа с жсон внутри таблиц и прочего? Помимо mysql что нибудь используете?

вам лучше в чатик DBA попасть, и черпать инфу оттуда.

https://t.me/dba_ru @Demuzx

Только насчёт масштабирований самого приложения на го назревал вопрос. ? Хотел поинтересоваться, как бы по более умно писать код, чтобы безболезненное масштабирование было. Чтобы смена одного участка приложения не сильно влекла за собой изменение всего кода приложения.

Это же все не совсем от логики программиста зависит, есть какие то бест практис по любому.

Только насчёт масштабирований самого приложения на го назревал вопрос. ? Хотел поинтересоваться, как бы по более умно писать код, чтобы безболезненное масштабирование было. Чтобы смена одного участка приложения не сильно влекла за собой изменение всего кода приложения.

здесь мало что есть специфичного для Го. Всё решает нормальная архитектура и правильный выбор абстракций

в основном ориентируемся на паттерны проетирования из ООП

Но без ооп)

Да, но вот, иногда, к примеру, мне нужно ответить фронту структурой, частично отличающейся от оригинальной структуры, приходится создавать новую структуру под другим именем, где всего 1 лишний field есть. А в таких ситуациях, есть ли возможность модифицировать структуру на лету, к примеру, а не постоянно создавать новую, с добавленным полем, просто потому что фронту это нужно?

привет, статика.

на похапе можно модифицировать структуру.

Но без ооп)

да неужели? имхо кроме ооп в Го мало есть что для абстракций

на похапе можно модифицировать структуру.

Мне на го нравится писать. ?

Да, но вот, иногда, к примеру, мне нужно ответить фронту структурой, частично отличающейся от оригинальной структуры, приходится создавать новую структуру под другим именем, где всего 1 лишний field есть. А в таких ситуациях, есть ли возможность модифицировать структуру на лету, к примеру, а не постоянно создавать новую, с добавленным полем, просто потому что фронту это нужно?

создать локально структуру внутри хэндлера, делов то

создать локально структуру внутри хэндлера, делов то

Это то да, но нет ничего, типа, хотя... Стойте, а разве нельзя заимствовать поля оригинальной структуры, просто вписав ее имя в новую структуру? Э, о чем я вобще, можно же так, е мое. Спасибо. ?

А почему нельзя в оригинальной структуре добавить поле?

Извините, что-то впарился. Вспомнил, можно же добавить Кастомное поле к оригинальной структуре.

вы же не сломаете обратную совместимость

ERROR: S client not available

Да, да. Впарился, забыл что то, это означает, что я сегодня кучу структур просто так скопировал. ? Жесть.

я хочу странного: изолировать пул горутин на определенных ядрах

как такое сделать? :)

как такое сделать? :)

гуглить на тему taskset )

гуглить на тему taskset )

и чем оно мне поможет?

я что-то сомневаюсь, что имеется готовое

taskset прибьёт конкретные треды к конкретным ядрам. _треды_.

ну я собственно по твоему сообщению выше, это и понял)

https://youtu.be/CQDUwFDFCLc

Народ, помогите. ) Я тут впервые мокаю монгу и в т.ч. дошел до такого ` // All mock. func (fq MockQuery) All(result interface{}) error { switch fq.dataType { case "allNodes": // Нужно получить все ноды result = fq.data return fq.returnError } return nil } ` структура fq содержит поле data (interface{} ) с данными, которые я бы хотел вернуть в result. Как это вообще возможно сделать?

Народ, помогите. ) Я тут впервые мокаю монгу и в т.ч. дошел до такого ` // All mock. func (fq MockQuery) All(result interface{}) error { switch fq.dataType { case "allNodes": // Нужно получить все ноды result = fq.data return fq.returnError } return nil } ` структура fq содержит поле data (interface{} ) с данными, которые я бы хотел вернуть в result. Как это вообще возможно сделать?

может такое попробовать? *result = fq.data

может такое попробовать? *result = fq.data

invalid indirect of result (type interface {})

сейчас у тебя в result не записывается ничего?

Неа, пустое приходит.

в дате структура с данными

Неа, пустое приходит.

https://play.golang.org/p/qXZVuVS_m1r

https://play.golang.org/p/qXZVuVS_m1r

Эх, если бы все было так просто. Задача представиться этой функцией https://godoc.org/github.com/globalsign/mgo#Query.All

Эх, если бы все было так просто. Задача представиться этой функцией https://godoc.org/github.com/globalsign/mgo#Query.All

через рефлект тогда

Спасибо. Попробую разобраться.

"github.com/gin-contrib/pprof" нужно подключать только в main, но или в остальные пакеты тоже?

в одном месте

и возможно хендлеры нужно зарегистрировать в роутере, не знаю точно за gin

Все. Я сделал

Приветствую. Подскажите либу, чтоб выяснить duration aac файла.

а про кликхаус что скажете? мы у себя внедрили - рады неимоверно ,столько ада ушло после монги и т.п. "коробочных" решений, что все чуть не плачут от счастья

тоже пока не довелось.

С кликхаусом только эксперименты были, но от них остались хорошие впечатления, думать нужно по другому, как и в го. Нет апдейтов, так по сути их везде нет, например в постгресе апдейт - транзакция из пометки удалённым старого и добавление нового, потом приходит автовакум. Удаление аналогично без добавления. В кликхаусе сейчас этого нет, но... апдейт это инсерт новой записи с, например текущим временем, а при выборке берём запись с максимальным временем. Удаление отдельное поле пометка удалено, всё максимальнное время удалено. А селекты в клике очень быстрые, с дополнительными условиями в разы быстрее других.

А автовакум, при необхобимости, в клике- создаём новую таблицу копируем туда данные, удаляем старую, переименовываем в старую.

Выбор вариантов хранения, тоже большой плюс, как и количество функций по поиску. Но, да, непривычно.

Вобщем хочется что-то реальное сделать на нём. Драйвера есть и по http, которые обеспечивают совместимость, например от мэйлру. И низкоуровневые, которые нужно следить на совместимость, но более экономичные и должны быть быстрее.