@proGO

Страница 1407 из 1674
Andrey
28.04.2018
15:36:13
Кто работатет в vscode? Как сделать чтобы при замене строки в поиске он не компилил все изменения? Как только делаешь замену, он похоже или линт запускает или компилить начинает каждый файл в своём потоке. В итоге сделал замены в 100 файлах и 12 ядерный ксеон с 64 гигами виснет наглухо. Я уже линт отключил и всё ранво. А мега линт вообще подключить нельзя. Бешенно всё тормозит.

Alexandr
28.04.2018
15:37:43
Нет
у меня выполняется вот такой запрос db.QueryRow(`SELECT price from matching_adapter.ma_trades WHERE tradetime BETWEEN $1 AND $2 ORDER BY tradetime DESC LIMIT 1) as last_price `, TimeFrom, TimeTo) в горутине и коннект к базе через pgbouncer в transaction mode и ругается вот так unnamed prepared statement does not exist если не через pgbouncer то все отлично

вопрос господа почему тогда?

Sam
28.04.2018
15:39:55
А как вам такой бот?) @holyshitchan_bot

Google
FRD Official - Dmitriy
28.04.2018
15:45:01
и с параметрами Query использует prepare
Аааа, pgbouncer кидает тебя на ноду, где не сделан препэйр

Alexandr
28.04.2018
15:45:40
это не балансировщик

FRD Official - Dmitriy
28.04.2018
15:47:24
Отсюда и ошибки. Но это чтр-тр новенькое. Когда это авторы настолько оборзели, что начаои делаиь то о чем их не просили?

это не балансировщик
Дааа? А что это?

Alexandr
28.04.2018
15:48:54
Дааа? А что это?
обработчик соединений, pgpool это балансировщик

Roman
28.04.2018
15:49:29
у Go то отныне новый логотип

Sam
28.04.2018
15:49:29
Четкий бот да?

Самому нравится

Google
Roman
28.04.2018
15:49:47
https://blog.golang.org/go-brand

Kirill
28.04.2018
15:50:04
у Go то отныне новый логотип
там целый бренд бук нарисовали даже фирменные слайде для презенташек запилили

FRD Official - Dmitriy
28.04.2018
15:50:19
Andrey
28.04.2018
15:50:21
Прибейте кто нибудь бота про ботов

Roman
28.04.2018
15:50:23
Alexandr
28.04.2018
15:51:16
Еще раз, pgbouncer - это что?
PgBouncer is a lightweight connection pooler for PostgreSQL. https://wiki.postgresql.org/wiki/PgBouncer

Andrey
28.04.2018
15:51:29
так и выдлягит профессиональный подход уровня Google
профессиональный подход выглядет в выпуске нормлаьного отладчика, своевременны исправленибагов (а не через 3 минорные вресии), а не в логотипах

FRD Official - Dmitriy
28.04.2018
15:52:05
так и выдлягит профессиональный подход уровня Google
Вот что-что, а гуглу от дизайна надо держаться подальше

Roman
28.04.2018
15:52:37
профессиональный подход выглядет в выпуске нормлаьного отладчика, своевременны исправленибагов (а не через 3 минорные вресии), а не в логотипах
да, заставьте дизайнеров нормальный отладчик писать и баги исправлять) во имя отца, сына и святого гофера

Kirill
28.04.2018
15:52:40
с чего бы? это же они придумали материал дизайн, который сейчас везде

FRD Official - Dmitriy
28.04.2018
15:52:46
Alexandr
28.04.2018
15:54:24
Надо переводить что-такое pooler?
то что управляет соединениями

FRD Official - Dmitriy
28.04.2018
15:57:39
с чего бы? это же они придумали материал дизайн, который сейчас везде
Так язык чешется, срифмовать... Только эпл уже пробовал скеуморфизм и пролетел с ним. Теперь мы видим "скеуморфизм героинового наркомана". И про везде... эт ты погорячился, прочитай гайдлайн по "материал дизайн" и сравни с их же продуктами - его нигде нет

Kirill
28.04.2018
15:58:31
ага, еще можно прочитать гайдлайны по рест апи и увидеть что рест апи нет

ну типо не соблюдают некоторые моменты значит уже не материал?

Roman
28.04.2018
16:00:57
Вы сказали про гугль а не дизайнеров
код что, дизайнеры пишут? или вы считаете что у гугла недостаточно денег нанимать одновременно и разработчиков и дизайнеров содержать? почему нельзя разрабатывать бренд, помимо технологии?

Andrey
28.04.2018
16:03:35
код что, дизайнеры пишут? или вы считаете что у гугла недостаточно денег нанимать одновременно и разработчиков и дизайнеров содержать? почему нельзя разрабатывать бренд, помимо технологии?
Я считаю что гугль недостатчно выделет ресурсов на язык. И для меня важнее чтобы язык был хорошо сделан а не логотип. Если мы говорим о профессионализме.

Лучше бы эти пару тысячч что они отдали дизайнерам заплатили программисту

ИМНО Красивый логотип это не признак профессионализма.

Google
Roman
28.04.2018
16:07:25
Я считаю что гугль недостатчно выделет ресурсов на язык. И для меня важнее чтобы язык был хорошо сделан а не логотип. Если мы говорим о профессионализме.
т.е. ты правда считаешь, что те ресурсы которые выделились на брендинг, отнялись от ресурсов на разработку?))

FRD Official - Dmitriy
28.04.2018
16:08:01
ага, еще можно прочитать гайдлайны по рест апи и увидеть что рест апи нет
рест апи, придуман теми кому в апи нельзя, от слова вообще. Просто рынок хочет больше макак, пониже порог вхождения, но это патовая ставка

Roman
28.04.2018
16:08:05
ИМНО Красивый логотип это не признак профессионализма.
маркетинг он и в африке маркетинг, программисты тоже люди, всем нам выгодно чтоб расла популярность языка

FRD Official - Dmitriy
28.04.2018
16:08:56
ты правда веришь, что гугл считают в тысячах?))
Насколько я знаю они считают в единицах баксов.

Andrey
28.04.2018
16:09:18
т.е. ты правда считаешь, что те ресурсы которые выделились на брендинг, отнялись от ресурсов на разработку?))
Я не знаю сколько гугл отдал дизайнерам. И не хочу дальше продолжать этот бессмысленный спор. Считаете что красивый лого это признак профессионального подхода - ок ваше право.

Roman
28.04.2018
16:10:47
Я не знаю сколько гугл отдал дизайнерам. И не хочу дальше продолжать этот бессмысленный спор. Считаете что красивый лого это признак профессионального подхода - ок ваше право.
дизайн и разработка могут идти параллельно и независимо друг от друга. Денег у Alphabet достаточно чтоб нанять программистов для разработки языка и дизайнеров для брендинга, а вот толковых программистов не так уж и много

Andrey
28.04.2018
16:11:43
рест апи, придуман теми кому в апи нельзя, от слова вообще. Просто рынок хочет больше макак, пониже порог вхождения, но это патовая ставка
На счёт макак с вами не согласен. Я пришёл из с++ где смотришь на 3 строчки кода 10 минут чтобы понять чё здесь наверчено. Я с удовольствием пишу на го и макакой себя не считаю. Простота и крсаота языка это это много плюсов.

Andrey
28.04.2018
16:13:09
Он красивый? Я в нем вижу ключ в скважине и слоган: "на хитрую жопу найдется..."
Мне вс ёранво какой он краисвый или нет. Слово "красивый" было выбрано образно.

Andrey
28.04.2018
16:14:05
Внезапно тоже из c/c++ (c упором на первое). Рест апи - миф.
я не про рест. Мне рест тоже кажется чем то вымученно инородным. Я про низкий порог вхождения

Kirill
28.04.2018
16:14:38
хз что плохого в том что рутинные инфраструктурные вещи упрощаются появляется возможность быстрее делать продукты а не тратить кучу времени на рутину

я вон для себя еще gRPC открыл, вообще годнота вроде

Roman
28.04.2018
16:15:39
C++ прекрасен, и ужасен. Он всё в одном, он как швейцарский нож... плохой нож, плохая вилка, плохой штопор.. но когда ты посредине пустыни и нет ни людей ни цивилизации - он лучший инструмент выживания)

Andrey
28.04.2018
16:16:35
я вон для себя еще gRPC открыл, вообще годнота вроде
Расскажите по каким материалам его открыли? Я чё то толкового найти не могу ничего

Kirill
28.04.2018
16:17:18
Расскажите по каким материалам его открыли? Я чё то толкового найти не могу ничего
сначала освоить просто компилирование из протобафа, без gRPC, а потом офф сайт по gRPC, там вроде все понятно описано

FRD Official - Dmitriy
28.04.2018
16:17:27
я не про рест. Мне рест тоже кажется чем то вымученно инородным. Я про низкий порог вхождения
Так он потому и кажется вымученным, потому что бизнесу нужно снизить порог вхождения в клиент-серверные решения. Удешевить разработку на начальных этапах.

Google
FRD Official - Dmitriy
28.04.2018
16:19:56
я вон для себя еще gRPC открыл, вообще годнота вроде
Открой для себя Танненбаума "Распределенные системы - принципы и парадигмы". Тебе преподнесли технодогию тех времен, когда из компьютерного кейса ставили туалеты на дачах

Roman
28.04.2018
16:20:55
Выражение "швейцаский нож" говорит об универсальности чего то. Причём тут цивилизация? Выживание? И C вообще не универсален.
хорошо, для тех кто не понял, поясню: когда в какой либо сфере нет специализированного языка - C++ лучший вариант, ибо он весьма гибок, но многословен и сложен. Но когда для определённой сферы есть специализированные языки, то C++ чаще всего - худший выбор с точки зрения рациональности ( не всегда, но в большинстве случаев)

FRD Official - Dmitriy
28.04.2018
16:21:43
ты так говоришь как будто это плохо
Да, потому что проблемы горищонтальногт роста очень трудно разгребать, как технически, так и организационно.

Admin
ERROR: S client not available

Roman
28.04.2018
16:22:46
Может лучше о бабах?
а давай) как говорится пока админ не проснётся)

Andrey
28.04.2018
16:23:51
а давай) как говорится пока админ не проснётся)
Это был намёк. Я не согласен с вами но тему продолжать не хочу.

FRD Official - Dmitriy
28.04.2018
16:24:22
Может лучше о бабах?
С ним не стоит, с его понятиями специфики, дупло в сосне - уже баба

Roman
28.04.2018
16:24:47
Ну ка пруфы?
много вы знаете вебсерверов написаных на C++? большинство либо PHP либо JavaScript, либо Python, теперь и Go ещё чуток хмм, странно, не правда ли?

Alexey
28.04.2018
16:25:19
> PHP либо JavaScript ШТО? Вебсерверы на PHP?

И на JS только нода

Roman
28.04.2018
16:25:42
> PHP либо JavaScript ШТО? Вебсерверы на PHP?
file сервер не путайте с web сервером

Kirill
28.04.2018
16:25:43
вебсервисы может?

Alexey
28.04.2018
16:25:56
Сервис - другое дело)

Google
Roman
28.04.2018
16:27:07
Немного, но на сях, nginx - как всех уделывал так и продолжает
nginx это file server, proxy server... на нём приложения никто не пишет

FRD Official - Dmitriy
28.04.2018
16:27:14
И на JS только нода
Которая течет как девка навыданье... ага

F
28.04.2018
16:28:16
На Coursera есть курсы про go на русском. Стоит ли подписаться?

Sergey
28.04.2018
16:28:35
от меилру?

они годные

Kirill
28.04.2018
16:29:19
автор этих курсов тут в чате сидит

FRD Official - Dmitriy
28.04.2018
16:31:13
nginx это file server, proxy server... на нём приложения никто не пишет
Ой, а что такое веб-сервер, ечли не файл-сервер? На секундочку, посмотри как расшифровывается URL/URI

На Coursera есть курсы про go на русском. Стоит ли подписаться?
Нет, стоит осилить инглиш и избегать "курсов"

Roman
28.04.2018
16:32:28
Ой, а что такое веб-сервер, ечли не файл-сервер? На секундочку, посмотри как расшифровывается URL/URI
возможно я немного ошибаюсь в терминологии, но имеется ввиду не разработка систем типа nginx, а приложений, в этом суть мысли, но раз вы так вступились за C++ то я не понимаю что вы в чате Go тогда потеряли, C++ же и быстрее и гибче и дженерики там есть, и greenthreads можно запилить, и "GC" по желанию, и на большее колво платформ компилится, и community больше, и библиотек...)

F
28.04.2018
16:33:07
они годные
Ты их проходил?

Нет, стоит осилить инглиш и избегать "курсов"
Какие курсы на английском советуешь?

Sergey
28.04.2018
16:35:32
вопросов не задавал, задания проверяются автоматически

Sergey
28.04.2018
16:38:32
был телеграм чатик, в начале первого курса дают на него ссылку, там лектор есть, вероятно, отвечает

FRD Official - Dmitriy
28.04.2018
16:38:36
возможно я немного ошибаюсь в терминологии, но имеется ввиду не разработка систем типа nginx, а приложений, в этом суть мысли, но раз вы так вступились за C++ то я не понимаю что вы в чате Go тогда потеряли, C++ же и быстрее и гибче и дженерики там есть, и greenthreads можно запилить, и "GC" по желанию, и на большее колво платформ компилится, и community больше, и библиотек...)
На кури, https://www.techempower.com/benchmarks/. Если шибко умный - у тебя все шансы стать звездой. И я нигде не говорил, что Go плох. На данный момент, он решает нудные задачи, как когда-то php. Вот собственно и все. Но если нужно что-то серьезное - go будет в пролете, субъективное мнение

Sergey
28.04.2018
16:40:08
вполне

Anton
28.04.2018
16:40:43
Мне не хочется, но и SQL injection тоже не хочу
ну и тут имеется в виду если не хочется, но по-другому никак

Страница 1407 из 1674