Parallel, Helper, оптимизации выполнения и компиляции, флаги и т.д. и т.п.

https://golang.org/cmd/go/#hdr-Test_packages

или go test --help

там много всего

Parallel, Helper, оптимизации выполнения и компиляции, флаги и т.д. и т.п.

parallel и мы умеем helper честно говоря ни о чём, у нас helper реализован в отдельном singleton пакете что имеется ввиду под "оптимизацией выполнения и компиляции"? вот это уже интересно

ну вот недавно (1.10) кэши добавили: это из чего пришло в голову первым

ну вот недавно (1.10) кэши добавили: это из чего пришло в голову первым

который в случае acceptance test'инга не нужен

единственное что действительно незаменимо так это профайлинг и coverage

Какой ThreadPool посоветуете юзать? На гитхабе полно либ

https://github.com/Jeffail/tunny https://github.com/pbenner/threadpool https://github.com/shettyh/threadpool

я уже писал выше

Я тоже писал. Ты хоть абстрактный код бы показал, а то "нее - под наши задачи...", какие задачи? Что именно делаете? Бомбы атомные? Да я что-то сомневаюсь. Что там у вас тестами не покрывается? В чем сложность их написания? А то знаешь это как нытье про "у меня проблемы с женой" , все что-то советуют, распинаются, а потом ТС заявляет - "я ее никак найти не могу"

Я тоже писал. Ты хоть абстрактный код бы показал, а то "нее - под наши задачи...", какие задачи? Что именно делаете? Бомбы атомные? Да я что-то сомневаюсь. Что там у вас тестами не покрывается? В чем сложность их написания? А то знаешь это как нытье про "у меня проблемы с женой" , все что-то советуют, распинаются, а потом ТС заявляет - "я ее никак найти не могу"

не понимаю о чём ты, всё уже выше было описано

ладно, тема пока-что закрыта

Вот есть слайс из строк (айпишники), я их передаю функции, которая делает некие операции с сетью, после чего возвращает структуру. Этих строк несколько тысяч, поэтому надо распараллелить

Что можете сказать про gorm стоит ли юзать или чтото другое использивать?

Что можете сказать про gorm стоит ли юзать или чтото другое использивать?

Пока не сам не решишь зачем тебе альтернативы - юзай gorm

Вот есть слайс из строк (айпишники), я их передаю функции, которая делает некие операции с сетью, после чего возвращает структуру. Этих строк несколько тысяч, поэтому надо распараллелить

запускай каждую операцию в отдельной горутине

Окей, спасибо)

запускай каждую операцию в отдельной горутине

А лимит сделать на количество одновременно запущенных горутин можно?

Чтобы не больше ста разом крутились, допустим

А лимит сделать на количество одновременно запущенных горутин можно?

всё можно)) это-же turing complete язык)

не понимаю о чём ты, всё уже выше было описано

Нет, там было про "бефоре-афтер", картинка, которая говорит ниочём и много страданий. Было конструктивное предложение, повторюсь, давай возьмем гипотетическую ситуацию, опишем её тестами, ну где тут проблемы тестирования в Go, я в упор не вижу.

А канал — это что-то типо массива?

Который можно делить между процессами

Чтобы не мешали друг другу при записи туда

А канал — это что-то типо массива?

Что-то вроде очереди.

Ты из какого языка пришел?

Питончик

Ну да, что-то вроде массива, с одной стороны в него пишут, с другой читают, еще это называют pipe

А канал — это что-то типо массива?

скорее pipe чем array

запускай каждую операцию в отдельной горутине

Тогда они не успевают выполниться

Я читаю входные данные, потом циклом горутины запускаю, а там уже конец кода

А при её запуске же программа дальше выполняется

Это очередь

скорее pipe чем array

скорее queue

Тогда они не успевают выполниться

в смысле не успевают выполниться? ты имеешь ввиду процесс раньше завершается? если так то юзай sync.WaitGroup

А при её запуске же программа дальше выполняется

Да

Чот не понял, когда runtime error: invalid memory address or nil pointer dereference возникает?

Ещё аж с segfault крашится

Без горутин работало нормально, а как их прикрутил — вот такое

Чот не понял, когда runtime error: invalid memory address or nil pointer dereference возникает?

код фстудию

Обращение к участкам памяти общим в разных корутинах есть?

Есть обращение к структуре

код фстудию

Он там длинный, непонятно что именно показывать

Он там длинный, непонятно что именно показывать

trace имеется?

Крашится на строке, когда я в сокет посылаю данные

где-то читаешь из несуществующей памяти

Обращение к участку памяти, который ещё не записался в память и отсутствует к кэше ядра?

Вот участок проблемный binLogin := bytesBuf.Bytes() fmt.Printf("% x\n", binLogin) d.sock.Write(binLogin) В binLogin байты, которые я на сервер посылаю. Думал, что проблемы с этой переменной, но она печается, а при попытке записать в сокет — краш

А что такое d

Это указатель на структуру

типо вот func (d *Dahua) Init() { }

Как ты там инициализируешь sock

Типо так func New(ip string, port uint16, user string, pw string) Dahua { addressString := fmt.Sprintf("%s:%d", ip, port) conn, err := net.DialTimeout("tcp", addressString, time.Duration(TimeOut) * time.Second) d := Dahua{ip, port, user, pw, "", conn, err, 127} return d }

А вот структура type Dahua struct { ip string port uint16 user string password string serial string sock net.Conn err error status int8 }

А, я понял, походу

У меня в поле sock как-то nil оказался

db.AutoMigrate(&Resource{}) за что отвечает в даной строке Resource ?

ето назва бд?

У меня в поле sock как-то nil оказался

Молодец

А, всё

Это я немного идиот

У меня в поле sock как-то nil оказался

Значит надо искать выше, при каких условиях у тебя кто-то положил нил в канал

Я забыл проверку сделать на ошибку соединения

Если его не удалось установить, то там nil и будет

ERROR: S client not available

Точнее, не забыл, а просто return забыл поставить

Это я немного идиот

Нет, ты просто осваиваешь новую модель, ошибки тут случаются

https://habrahabr.ru/company/mailru/blog/353790/

О еще один хабродятел перевел статью, которую все прочитали неделю назад... ну да, актуальненько...

https://habrahabr.ru/company/mailru/blog/353790/

Печально что чувак плохо знает про джаву и пишет про неё

Печально что чувак плохо знает про джаву и пишет про неё

На хабре вообще все печально. Не, иногда там парни дают жару, но это уже настолько редко случается, что даже удивительно, и не лень кому-то было метать бисер перед свиньями

На хабре вообще все печально. Не, иногда там парни дают жару, но это уже настолько редко случается, что даже удивительно, и не лень кому-то было метать бисер перед свиньями

Это перевод, оригинальный автор не с хабра

Это перевод, оригинальный автор не с хабра

Еще раз повторюсь, интересующиеся эту статью прочитали задолго до перевода.

Еще раз повторюсь, интересующиеся эту статью прочитали задолго до перевода.

Если не прочитал неделю назад - значит не интересующийся ?

Вопрос, что такое хабр? - ответ место для пиара местячковых выкидышией от от компании "русзаемнаёб", которые нальют воды на пустом месте и ничего не расскажут, переводчиков "а#уительных статей", которые никому уже не интересны. И мальчиков, которые пытаются добиться их расположения, думая что это показатель

Если не прочитал неделю назад - значит не интересующийся ?

Внезапно да! А есть контраргументы?

Не, вопросов больше не имею

Не, вопросов больше не имею

Жаль

Жаль

я бы поучаствовал в сраче , но нужно прочитать парочку статей :)

я бы поучаствовал в сраче , но нужно прочитать парочку статей :)

На хабре? >:(~ Да шучу, а если серьезно, может где-то я ошибаюсь? Не смотря на императивный тон, да, допускаю, что где-то я могу ошибаться

Что-то у меня wg.Wait() бесконечно ждет

Я в функции даже принт перед самым return поставил, чтобы удостовериться, что она действительно завершается

Пока одну только горутину запускаю

А, хотя не

Зависает на строчке, когда я в канал пишу

из канала кто-то должен прочитать

Теперь функция завершается, но wait ждёт бесконечно

results := make(chan dahua_controller.Dahua) var wg sync.WaitGroup wg.Add(1) go ProcessHost(ipList[0], results) <- results wg.Wait()

Wait будет ждать пока у тебя счетчик в wg в ноль не уйдет, нужно wg.Done() вызывать где-то

Что этот счётчик уменьшает?

А, понял

wg.Done() и уменьшает

А если горутина ничего не записала в канал, то при попытке чтения оттуда будет блокировка до появления там данных?

А если горутина ничего не записала в канал, то при попытке чтения оттуда будет блокировка до появления там данных?

Ага

Будет слушать как бесконечный цикл

Я сам с питона в го пришел