LiveJournal и memcached его рук.

народ

а кто пробовал прикручивать эластик к каучбейсу?

Товарищи, кто-нибудь пробовал opencv/распознавание образов с Go подружить?

На гитхабе есть go-opencv

я не осилил. правда это давненько было

(надо бы свой smartbg на Пщ реализовать тоже. посмотреть, насколько драматично по скорости будет)

Пщ - это хорошо

Пщ - это хорошо

Ах ты ж Пщзрук

Пщ - это хорошо

тактада. но даже на плюсах скорость оставляет желать лучшего (что-то около 80-110 мс на vga-кадр на i3).

такое вообще надо на ocl затачивать и не парить мозг. но мне в своё время было лень его в ocl. а сейчас ещё ленивей

А в Go компилятор собираются добавлять всякие крутые оптимизации?

да вроде постоянно это делают

таким же образом ` func a() int { x := 1 x = x * x * 2 return x } func main() { for i := 0; i < 10; i++ { a() } } ` должно будет превратиться в ` func a() int { x := 1 x = x * x * 2 return x } func main() { for i := 0; i < 10; i++ { // просто пустой цикл, да } } `

и таких оптимизаций - море там

1.7 пока не смотрел, правда. интересно, что там добавили.

можешь еще SSA backend для go погуглить, там как раз всякие такие штуки же будут

Доброй ночи! Кому интересна тема про ботов - приходите на бесплатный митап Chatbots Developers Meetup http://goo.gl/szatbW

Доброй ночи! Кому интересна тема про ботов - приходите на бесплатный митап Chatbots Developers Meetup http://goo.gl/szatbW

Эх. А записью кто-нибудь поделится потом?

Попробуем записать - спрошу у оргов митапа

да вроде постоянно это делают

Кто то мне заливал мол оптимизаций 0, по сравнению с тем же растом, например, ну и компилируется быстро поэтому же.

не 0, конечно же

Кто то мне заливал мол оптимизаций 0, по сравнению с тем же растом, например, ну и компилируется быстро поэтому же.

Какая-то чушь, как мне кажется.

но сейчас оптимизатор довольно рудиментарный

фактически - просто предотвращает вычисление одних и тех же констант более одного раза

фактически - просто предотвращает вычисление одних и тех же констант более одного раза

И убирает бесполезные вызовы функций

Люди, помню, думали, что это баг, репорты кидали ?

серьёзно? жесть

а вдруг та функция с сайд эффектом, пофигу?

Тогда не уберет

Или возврат если сохраняется, тоже не уберет, очевидно

так го в llvm транслируется?

нет

так го в llvm транслируется?

а зачем?

чтобы было как у всех

llvm - хороший компайлер

другое дело, что не годный для кроскомпайла и кросплатформа

да, я слышал, что хороший. но да, он плохо подходит под задачи Go

так есть же llvm бэкэнд для go

да, есть

но малотестированный

так есть же llvm бэкэнд для go

ммм... а gccgo не умеет разве?

и, да: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40936

llvm - это llvm, gcc - это gcc

и вообще, мы как-то вокруг одного и тоже ходим

теже фразы разными словами)

llvm - это llvm, gcc - это gcc

llvm - это машина, а Go-это язык. который можно откомпилировать в том числе и для llvm

но, опять же, через gccgo

а зачем?

наверн потому что в llvm много годных оптимизаций?

и вот ещё https://github.com/go-llvm/llgo

но, опять же, через gccgo

gccgo и llgo - это разные вещи

а зачем?

затем же, зачем и jvm, например. llvm портабельная. вот на гайке jvm и llvm есть, а Пщ под гайку - нет.

почему у тебя в одной связке gccgo и llvm я не понимаю

и что ты этим хочешь сказать - тоже

gccgo и llgo - это разные вещи

никто и не говорит, что это одно и то же.

gccgo не умеет llvm бэкэнд, потому что это gcc

почему у тебя в одной связке gccgo и llvm я не понимаю

объясняю. gcc - набор компиляторов. gccgo - gcc-фронтенд для языка Go llvm - виртуальная машина, пользуемая много где и которая может быть таргет-платформой для gcc бандла. в том числе и для gccgo поправь, если я где-то ошибся.

ну ок, вот вопрос, какой ключ у gccgo, чтобы он собрал под llvm?

объясняю. gcc - набор компиляторов. gccgo - gcc-фронтенд для языка Go llvm - виртуальная машина, пользуемая много где и которая может быть таргет-платформой для gcc бандла. в том числе и для gccgo поправь, если я где-то ошибся.

"The LLVM Project is a collection of modular and reusable compiler and toolchain technologies. Despite its name, LLVM has little to do with traditional virtual machines"

llvm это не виртуальная машина

"The LLVM Project is a collection of modular and reusable compiler and toolchain technologies. Despite its name, LLVM has little to do with traditional virtual machines"

http://llvm.org/

llvm это не виртуальная машина

Low Level Virtual Machine.

ну вот, уже цитаты из вики пошли

ну вот, уже цитаты из вики пошли

с оф сайта

ERROR: S client not available

суть не в том, ЧТО это, а в том, что это что-то gccgo НЕ МОЖЕТ

Low Level Virtual Machine.

несмотря на название это всётаки тулчейн для генерации машинного кода

Словоблудием занимаетесь

согласен

несмотря на название это всётаки тулчейн для генерации машинного кода

не совсем правильная формулировка, но "collection of modular and reusable compiler and toolchain technologies" немного тяжело перевести

несмотря на название это всётаки тулчейн для генерации машинного кода

нетъ. это именно виртуальная машина. как jvm. не путайте.

нетъ. это именно виртуальная машина. как jvm. не путайте.

ты поехал

И gccgo не Go, а я спрашивал про оптимизацию его компилятора

нет там виртуальной машины

нет там виртуальной машины

Low Level Virtual Machine (LLVM) — универсальная система анализа, трансформации и оптимизации программ, реализующая виртуальную машину с RISC-подобными инструкциями.

там не виртуальная машина, там промежуточное представление

с одной стороны бэкенды со всех языков в него, это промежуточное представление, генерят

а с другой, из промежуточного представления генерится машинный код

в этом же идея

там не виртуальная машина, там промежуточное представление

грустно у тебя всё. см. jvm и вообще байт-код.

Low Level Virtual Machine (LLVM) — универсальная система анализа, трансформации и оптимизации программ, реализующая виртуальную машину с RISC-подобными инструкциями.

которая генерирует и оптемизирует нативный код для целевого процессора

грустно у тебя всё. см. jvm и вообще байт-код.

он правильно сказал

линк

откуда ты это вообще взял

а с другой, из промежуточного представления генерится машинный код

далеко не всегда. иногда JIT- и просто компиляция невыгодна. и тогда байт-код интерпретируют.

"The LLVM Project is a collection of modular and reusable compiler and toolchain technologies. Despite its name, LLVM has little to do with traditional virtual machines"

http://llvm.org/

грустно у тебя всё. см. jvm и вообще байт-код.

я не хочу спорить вообще, но ты не прав ?

он троль

я не хочу спорить вообще, но ты не прав ?

"сильное_заявление.jpg =)

он троль

я-то тролль, но аргументы на тему виртуальных машин привести вполне в состоянии. в отличие от =)

суть спора, что из gccgo ты "промежуточное представление" для llvm не сгенеришь, просто потому, что это gccgo

и этом llgo занимается

я только по этому поводу поправлять начал, на остальное мне пофигу, в принципе

я-то тролль, но аргументы на тему виртуальных машин привести вполне в состоянии. в отличие от =)

ну и где они, на мою цитату с оффициального сайта проэкта llvm где явно указывается что llvm это не виртуальная машина ты никак не отреагировал