А может быть такое что такого в структуре поля нет, проверь.

Поле есть: type Message struct { MessageID int json:"message_id" From *User json:"from" // optional Date int json:"date" ... ...Bla bla bla... ... NewChatMembers *[]User json:"new_chat_members" // optional }

Какая версия? В коде вроде есть поле-то

Последняя версия, до этого стабильная, но проблема та же.

Поле есть: type Message struct { MessageID int json:"message_id" From *User json:"from" // optional Date int json:"date" ... ...Bla bla bla... ... NewChatMembers *[]User json:"new_chat_members" // optional }

Ща, сек, загружу иде.

vue не православно, но конечно если нужна работа то и ангуляр нужен и ещё там кучка всего... за знание реакта оч хорошо плотют.

сейчас пишу на реакте, так как на работе подъехал проект на реакте - раньше я страдал, когда писал на жс, сейчас жс кажется отличным языком, а реакт я стал ненавидеть. Когда писал фронт на вью, мне не нравился только жс

Реакт фу)

Реакт фу)

Поддерживаю

На нём топовый ЮИ не полностью тестируется, не понимаю вообще вот этого

тесты для неуверенных

Ща, сек, загружу иде.

Ну так что?

Ну так что?

update.Message.NewChatMembers

Какая версия? В коде вроде есть поле-то

Так в чём может быть проблема?

update.Message.NewChatMembers

update.Message.NewChatMembers undefined (type *tgbotapi.Message has no field or method NewChatMembers)

Так в чём может быть проблема?

Не знаю. У меня ок собирается, видит это поле

У меня пакет с gopkg.in - v4

Не знаю. У меня ок собирается, видит это поле

Можно полный код работающего хэллоуворлда в лс?

?

У меня пакет с gopkg.in - v4

Я ж говорю, я и стабильную 4 ставил и latest.

Поставь dep и не мучайся, оч помогает подтягивать зависимости.

деп мертв, забыли?

деп мертв, забыли?

да ладно? уже помер?

Я юзаю, мне нра, и он живой. И да голэнд активно его юзает сам.

в последней версии добавили это не очень активно) гугл сказал что деп это не канон и будет другое решение

в последней версии добавили это не очень активно) гугл сказал что деп это не канон и будет другое решение

Ну а пока канон не настал, нуно юзать))))

в последней версии добавили это не очень активно) гугл сказал что деп это не канон и будет другое решение

Ну, не гугл, а конкретные люди, да и до решения этого пока как до Киева пешком

Добрый день, есть вопросы по этому заданию https://tour.golang.org/methods/18 как перевести тип данных type IPAddr [4]byte , значение которой например {127, 0, 0, 1} в string

как из мапы параметров такую цепочку сгенерить? db.Where("name = ? AND age >= ?", "jinzhu", "22").Find(&users)

db.Where("name = ? AND age >= ?", params...).Find(&users)

O_o

но я не уверен что прокатит

у меня name и age - это ключи, я их руками не пишу

Добрый день, есть вопросы по этому заданию https://tour.golang.org/methods/18 как перевести тип данных type IPAddr [4]byte , значение которой например {127, 0, 0, 1} в string

func (i IPAddr) String() { return fmt.Sprintf("%d.%d.%d.%d", i[0], i[1], i[2], i[3]) }

может есть возможность в горм как-то по-человечески данные достать, без этой лайк-пхп дичи?

func (i IPAddr) String() { return fmt.Sprintf("%d.%d.%d.%d", i[0], i[1], i[2], i[3]) }

оо, об этом я не подумал, спасибо

совет на мильон…

совет на мильон…

Ну так там писать несколько строчек.

я не понимаю как мне в цикле параметры в метода вставить, они там через запятую

sliceName...

https://github.com/yyyar/gobetween кто-то использовал в проде?

Всем привет, можете подсказать, почему switch v.(type) не срабатывает case []interface{} на массив строк? Полный пример - https://play.golang.org/p/gcG8hqVb85E

Потому что массив строк != массиву интерфейсов

У них разное представление в памяти.

Можно в общем случае определить то, что пришел массив и привести его к массиву пустых интерфейсов?

да

reflect.TypeOf()

сравнить с reflect.Array

#вакансия #go #goland #backend #офис Всем привет! Сейчас мы хотели бы дополнить свою backend-команду еще одним Go-разработчиком. В работе мы используем Go, Postgresql, MySQL, MongoDB, NSQ, Redis, NGINX, Docker, Git. Доход обсуждается. Территориально - м. Павелецкая, Москва

#вакансия #go #goland #backend #офис Всем привет! Сейчас мы хотели бы дополнить свою backend-команду еще одним Go-разработчиком. В работе мы используем Go, Postgresql, MySQL, MongoDB, NSQ, Redis, NGINX, Docker, Git. Доход обсуждается. Территориально - м. Павелецкая, Москва

Тут то зачем, мы вас услышали в другом чате.))))

у меня тут их куча ) а друг кто то еще откликнется ))

Когда-то давным-давно преподаватели по Java в университете говорили, что reflection - это жутко непроизводительная вещь, понятно, что Java уже совсем другая, да и мы говорим о го, но на всякий случай спрошу, в высокопроизводительном коде безопасно использовать пакет reflect?

Ща позовем народ с другого чата. )

Когда-то давным-давно преподаватели по Java в университете говорили, что reflection - это жутко непроизводительная вещь, понятно, что Java уже совсем другая, да и мы говорим о го, но на всякий случай спрошу, в высокопроизводительном коде безопасно использовать пакет reflect?

НЕТ

просадка в 2-3 раза

2-3 раза по сравнению со switch case?

Все зависит от, конечно, но в общем да, рефлект тормозит высокопроизводительность

а вы для какой цели хотите рефлект?

порефлексировать чтоб

Ладно, тогда попробую с другого бока зайти, у меня такая задача: В функцию приходит аргумент типа interface{}, если это массив, то нужно через запятую вывести все его элементы, будь то строки, числа или объекты.

юзайте типосвичт

Ну да.

https://play.golang.org/p/gcG8hqVb85E

case []string

ERROR: S client not available

case []int

case []interface{}

У меня уже есть похожий код, но от работает только с числами: switch v.(type) { case int: value = float64(v.(int)) case int8: value = float64(v.(int8)) case int16: value = float64(v.(int16)) case int32: value = float64(v.(int32)) case int64: value = float64(v.(int64)) case uint: value = float64(v.(uint)) case uint8: value = float64(v.(uint8)) case uint16: value = float64(v.(uint16)) case uint32: value = float64(v.(uint32)) case uint64: value = float64(v.(uint64)) case float32: value = float64(v.(float32)) case float64: value = v.(float64)

осталось научить его работать со всем остальным. )

Перечислить все типы вариант, но немного с душком

К тому же как работать со структурами

вы более общую задачу скажите

что пытаетесь решить

Более общая, это небольшой template engine, который получает на вход строку и map[string]interface, строка в виде “this is array - {{array}}”. И если я передам туда map…{“array”: [1, 2, 3]}, хочу, чтобы вернуло “this is array - 1, 2, 3”

А ключ - это прям тип?

Под капотом я вставляю переменную в виде fmt.Sprintf(“%v”, v), но стандартный способ вывода массива - это [1 2 3]

Нет, ключ - это переменная

Может быть “this is my magic arrat - {{magicArray}}”

ууу

{“magicArray”: [1, 2, 3]}

не тут мы приплываем на рефлексию и привет семье

:)

я, может быть, очень глупый вопрос задам: почему не написать нормальный интерфейс, непустой, и методы к каждому типу? интерфейсы же для этого и задуманы. а тут огород какой-то получается.

Что значит “нормальный” интерфейс? Это template engine в 10 строк, который используется для формотирования сообщений.

А обрастает логикой со скоростью react или vue

для форматирования сообщений используйте sprintf :)

Если бы sprintf позволял именнованное форматирование, у меня внешний словарь, который должен поддерживать локализацию

Трактуйте любой массив как []interface{}, переводите в цикле в string, ..., PROFIT!

https://play.golang.org/p/gcG8hqVb85E

Что значит “нормальный” интерфейс? Это template engine в 10 строк, который используется для формотирования сообщений.

я имею в виду переписать фунцию так, чтобы она принимала на вход непустой интерфейс и пользоваться внутри методами типов, оторые будут реализованы для каждого типа, который может попасть в эту функцию

У меня нет проблем, чтобы массив interface{} вывести в нужном виде, у меня проблема с приведением interface{} к []interface{}

v:=x.([]interface{})

Если x - это interface, да и массив к тому же.

даже, if v, ok := x.([]interface{}); ok {}

С этого же и начали