у меня фуция

на нее тг есть?

а ну че за тупой вопрос

нету конешн

андройд апы не тянет случайн?

Блин, 1с нет уже, тогда пока

Блин, 1с нет уже, тогда пока

пяка

бля

виндос расформировывают

андройд заменяют

хортшо хоть апл хуеней не мается

хочу предупредить что мы больше не 1C

Спасибо, понял

?

чо за на! как без соплей прикрутить оракл коннект? нах мне поделки от оракла ставить для этого, что за?

есть какой попроще путь, мультиплатформенный???

есть какой попроще путь, мультиплатформенный???

Нет, OCI - проприетарный протокол. Вроде бы когда-то можно было примотаться через ODBC, но это было очень давно

Умею на пыхе писать, го зашел, но не вижу реальных тасков на нем, пока что. Типа, на пыхе быстрее написать все равно

1. Из негошного на самом деле: 1.1. У Go замечательные либы json и xml 1.2. Го компилирует бинарник. Он будет быстрее php работать в обычном случае просто вот потому что бинарник (исключая конечно всякие алгоритмические запутки типа регекспов). 1.3. Я например в своём мониторинге Роскомнадзора Go именно по этим причинам использую 2. Весь event driven. Например, вы хотите быстро опросить 20 веб страничек. Да, на PHP есть Curl с event driven. Так вот на Go можно такое самому не сломав голову. 3. Переносимость. Сделали бинарник под желаемую платформу без диких настроек и необходимости узнавать что там линковать

1. У пыхи тоже замечательные либы под жсон и хмл 2. Эт да 3. Ну с асинхронными и параллельными запросами проблему уже решили

Вот все хвалят сильно горутины, их я честно не трогал

Не потому, что бинарник, а потому, что строгая статическая типизация:)

писать в 2018 на php чет так себе радость, но на вкус и цвет

Не потому, что бинарник, а потому, что строгая статическая типизация:)

Как будто в пыхе ее нет

Как будто в пыхе ее нет

я не знаю, я на 5.3 завязал

Умею на пыхе писать, го зашел, но не вижу реальных тасков на нем, пока что. Типа, на пыхе быстрее написать все равно

А теперь сделай бенчмарк и удивись

я не знаю, я на 5.3 завязал

Уууу, ну, сейчас уже 7.2

я не знаю, я на 5.3 завязал

там же самый сок с 5.4 начинается вроде

А теперь сделай бенчмарк и удивись

Да не спорю, компилируемый язык будет быстрее. Тем более ему не нужна прослойка в виде вебсервера

А вообще там человек говорит, что на пыхе писать быстрее, а не работает быстрее:)

А вообще там человек говорит, что на пыхе писать быстрее, а не работает быстрее:)

Вот да, я прл скорость развертки

Товарищи, подскажите. Я пишу разную обработку данных которая почти не ест оперативки но прилично грузит процессор. Вижу это в htop утилите. Грузит не на долго, но очень сильно. До 95% по всем ядрам, могу и сильнее но это вариативность от объемов данных. Есть ли вероятность пожечь проц или как-то контролировать можно такие случаи средствами go

Вот да, я прл скорость развертки

ну вообще, когда приложение готово, то гошный бинарник задеплоить и запустить проще, чем пхп ставить со всеми либами и веб-сервером:) А вот просто несколько страничке с БД у меня быстрее всего на Джанге написать получится.

А вообще там человек говорит, что на пыхе писать быстрее, а не работает быстрее:)

Ну если сравнивать скорость разработки придерживаясь одной модели разработки, без фрэймворков - одинаково.

Я просто не зря сюда пришел. Хочу некоторые вещи переписать на го и хочу спросить: какие задачи вы обычно решаете на го? Парсеры и асинхронные запросы?

вебсервисы, процессинг данных

Я просто не зря сюда пришел. Хочу некоторые вещи переписать на го и хочу спросить: какие задачи вы обычно решаете на го? Парсеры и асинхронные запросы?

У меня бэк хранит состояние всякое, чтоб в редис на каждый чих не бегать:)

большие калькуляции на пхп не круто делать, можно их вынести в отдельный го сервис

Я просто не зря сюда пришел. Хочу некоторые вещи переписать на го и хочу спросить: какие задачи вы обычно решаете на го? Парсеры и асинхронные запросы?

Парсинг, анализ логов, математические сервисы с очень большими данными. Статистика разного рода. Там и анализа много и данных. Php просто не поднял эти задачи ввиду хэш таблиц под массивы

Я просто не зря сюда пришел. Хочу некоторые вещи переписать на го и хочу спросить: какие задачи вы обычно решаете на го? Парсеры и асинхронные запросы?

В основном сервер сайд. Фронт на js

Товарищи, подскажите. Я пишу разную обработку данных которая почти не ест оперативки но прилично грузит процессор. Вижу это в htop утилите. Грузит не на долго, но очень сильно. До 95% по всем ядрам, могу и сильнее но это вариативность от объемов данных. Есть ли вероятность пожечь проц или как-то контролировать можно такие случаи средствами go

процессор придумали чтобы он работал, часто на 100%, пока машина не ребутает от перегрева - все хорошо

процессор придумали чтобы он работал, часто на 100%, пока машина не ребутает от перегрева - все хорошо

Фига се заявления. Чего тогда не на JS сразу писать, чтобы уж точно сотню гарантированно пробивать?

процессор придумали чтобы он работал, часто на 100%, пока машина не ребутает от перегрева - все хорошо

Тобишь, если я по 1-5 секунд раз в 10 минут выкручиваю нагрузку по всем ядрам на 95+% , то глабально, я использую проц по прямому назначению? И он должен это штатно отрабатывать, так?

Стремно как-то

Тобишь, если я по 1-5 секунд раз в 10 минут выкручиваю нагрузку по всем ядрам на 95+% , то глабально, я использую проц по прямому назначению? И он должен это штатно отрабатывать, так?

Так

Всё-таки его производительность нужна не одному сервису а нескольким. Меня беспокоит конкурентная потребность в нем.

В одно и тоже время

Всё-таки его производительность нужна не одному сервису а нескольким. Меня беспокоит конкурентная потребность в нем.

изолируй

На разные виртуалки?

Всё-таки его производительность нужна не одному сервису а нескольким. Меня беспокоит конкурентная потребность в нем.

Ос разрулит

Всё-таки его производительность нужна не одному сервису а нескольким. Меня беспокоит конкурентная потребность в нем.

Ты можешь ограничить количество используемых процессов. Тогда один сервис будет работать на N ядрах

На разные виртуалки?

в докер контейнеры, например

Ос разрулит

Не разрулит, если он все ядра в сотню загружает

Ну то есть она то разрулит, но не так как он хочет)

в докер контейнеры, например

А как с докеров это решается

Не разрулит, если он все ядра в сотню загружает

Если только cpu - разрулит)

Ну то есть она то разрулит, но не так как он хочет)

Ну я не очень знаю, как он хочет)

Если только cpu - разрулит)

Да-да. И латенси конкуррирующих процессов никак не увеличится х)

А как с докеров это решается

https://docs.docker.com/config/containers/resource_constraints/

Ну я не очень знаю, как он хочет)

Ну есть сервиз анализа логов, и расчета статистики. Грубо говоря сервис А и сервис Б. Они нагружают проц в разное время и с разной интенсивностью, но могут быть пересечения и срабатывания в одно время. Так же есть n мелких сервисов. Все в контейнерах докера.

Да-да. И латенси конкуррирующих процессов никак не увеличится х)

Пока он хотя бы хтоп не покажет, я не буду участвовать в этом обсуждении)) понятно, если всем надо все время cpu, то будет не оч.

там же самый сок с 5.4 начинается вроде

5.6

Пока он хотя бы хтоп не покажет, я не буду участвовать в этом обсуждении)) понятно, если всем надо все время cpu, то будет не оч.

А что из htop нужно? Мясо процессов или сводку по cpu

Фига се заявления. Чего тогда не на JS сразу писать, чтобы уж точно сотню гарантированно пробивать?

У кого то именно такое мнение

Типа, жс уникальный язык, давайте все перепишем на жс

ERROR: S client not available

Пока он хотя бы хтоп не покажет, я не буду участвовать в этом обсуждении)) понятно, если всем надо все время cpu, то будет не оч.

> понятно, если всем надо все время cpu, то будет не оч. exactly

Фига се заявления. Чего тогда не на JS сразу писать, чтобы уж точно сотню гарантированно пробивать?

точно-точно, программисты же как грязь а процессоры очень дорогие, поэтому первые должны экономить вторых

А что из htop нужно? Мясо процессов или сводку по cpu

Когда именно нагрузка пиковая, про которую вы говорите, лучше и CPU, и верхние процессы (только отображение тредов отдельно уберите)

точно-точно, программисты же как грязь а процессоры очень дорогие, поэтому первые должны экономить вторых

Да вроде давно уже нет

Один сервак стоит как 2 месяца работы программиста

Ну есть сервиз анализа логов, и расчета статистики. Грубо говоря сервис А и сервис Б. Они нагружают проц в разное время и с разной интенсивностью, но могут быть пересечения и срабатывания в одно время. Так же есть n мелких сервисов. Все в контейнерах докера.

определитесь просто, критично ли залипание всего на 1-5 секунд или нет

Я бы анализу логов поставил приоритет чуть пониже, файлики никуда не убегут:)

в этом и была шутка, иногда дешевле купить мощнее камень чем тратить время разработчика, и бизнесс на это готов пойти

Я бы анализу логов поставил приоритет чуть пониже, файлики никуда не убегут:)

Ну допустим , поставлю приоритет ниже, а как управлять

Ну допустим , поставлю приоритет ниже, а как управлять

чем управлять?

Ну допустим , поставлю приоритет ниже, а как управлять

Ну вон там вроде всякие рычажки для этого есть: https://docs.docker.com/config/containers/resource_constraints/#cpu Это если чисто докер, если всякие кубернетесы - то там уже в доке искать.

Типа, жс уникальный язык, давайте все перепишем на жс

не давайте лучше создадим альтернативу и в перемшку с жабой напишем ос

linux же умеет и без докера приоритеты расставлять и лимиты на cpu

ктонить геймдевил на го?

Ну вон там вроде всякие рычажки для этого есть: https://docs.docker.com/config/containers/resource_constraints/#cpu Это если чисто докер, если всякие кубернетесы - то там уже в доке искать.

Ок. Докер есть. К8s будет.

Ну допустим , поставлю приоритет ниже, а как управлять

через диспечер задач?

ктонить геймдевил на го?

Ты про сервачек для игры или прям про игру на гошечке?

Ты про сервачек для игры или прям про игру на гошечке?

прям про игру

Тогда не

эх

прям про игру

Я б браузерку бы написал

Я б браузерку бы написал

на вебките?

на вебките?

Фронт меня не интересует :)

Фронт меня не интересует :)

браузер эт фронт

браузер эт фронт

А сервер к нему нет

А сервер к нему нет

сервер для браузера??

сервер для браузера??

Эээ, ну да...

?

Мы про разные браузерные игры, видимо

Мы про разные браузерные игры, видимо

а

Я про ммошки

я вообщет про десктопные игры