Всем привет! Не так давно к WaitGroup перешел, и возник вопрос. Почему сперва печатается концовка? Из-за рандомного поведения горутин, или в организации работы группы? https://play.golang.org/p/65tklV5SlF

Ну - так шедулер отработал

Какую либу для Go посоветуете для парсинга html Что нибудь типа lxml

Чтобы просто было теги выдирать

https://github.com/PuerkitoBio/goquery

как вариант https://godoc.org/golang.org/x/net/html

пример использования http://schier.co/blog/2015/04/26/a-simple-web-scraper-in-go.html

[last news] U-root: A Go-Based, Firmware Embeddable Root File System (2015) [pdf](https://www.usenix.org/system/files/conference/atc15/atc15-paper-minnich.pdf)

а комментарий?

?

?

Что это? Я с мобилки явно не буду читать. А потом забуду. Некрасиво вот так ссылки без комментария кидать

Что это? Я с мобилки явно не буду читать. А потом забуду. Некрасиво вот так ссылки без комментария кидать

Встраваемая файловая система на Go

Встраваемая файловая система на Go

О. Этого и хотел. Прости, просто хотел приучить всех всегда репостить с комментарием ;)

Можно как ни будь изучать го не зная другие языки? Или придётся всё так и другой язык выучить .

Можно как ни будь изучать го не зная другие языки? Или придётся всё так и другой язык выучить .

можно

другой язык стоит все-таки выучить потом

Java или C++, благо с указателями проблем не должно быть :)

хотя бы ради того, чтобы знать, что такое дженерики и когда их стоит использовать

вот не надо ерунды советовать только )

А мне вот больше интересно, как люди приходят в программирование не через классику, такую как Си, Питон

А через Го и новые языки

ерунда это джава или плюсы?)

А мне вот больше интересно, как люди приходят в программирование не через классику, такую как Си, Питон

на БК-0011М стоял только БК-Бейсик и еще можно было на MACRO-11. так и пришел

ерунда это джава или плюсы?)

оба. не надо вообще языки учить. это антинаучно

аргументный аргумент :)

на БК-0011М стоял только БК-Бейсик и еще можно было на MACRO-11. так и пришел

а в институте был FORTRAN-77 и Pascal.Си оказался шестым моим языком на самообучении

аргументный аргумент :)

не очень. субъективная, но отстаиваемая мною позиция - изучение любого языка самого по себе не имеет никакого смысла. программист это не тот, кто знает определенный язык или языки, а который выбереи язык и напишет программу

окей, именно поэтому после Go стоит выучить Java, C++, Scheme (или другой лисп), Python и JavaScript

А через Го и новые языки

насколько я знаю - никак. Go как первый язык - странный кейс, IMHO

и, по желанию — Haskell

окей, именно поэтому после Go стоит выучить Java, C++, Scheme (или другой лисп), Python и JavaScript

не надо после, надо - до. C, к примеру

аргумент: в каждом из них есть свои уникальные (среди перечисленных языков) концепции, и все они достаточно широко используются, кроме Хаскеля

> @onokonem не надо после, надо - до. C, к примеру или до, согласен

можно

А что тогда читать? С го книг не особо много

Go - оченно простой язык

проходишь туториал - и все, ты go-программер

а после туториала — Effective Go

https://golang.org/doc/effective_go.html

А что тогда читать? С го книг не особо много

в файлах чатика есть книга Кернигана и Донована например

в файлах чатика есть книга Кернигана и Донована например

Да она у меня и на руках есть) я про то что как прогеру начинающему с го раскрутиться?

как обычно

Я конечно с джавы и плюсов начинал

Но не сказал бы что особо эти знания помогли, хотя мб так кажется

Ну го действительно простым после них кажется и это хорошо

Чтоб раскурить что-то, задача нужна конкретная. Которую ты решишь используюя что-то. ) Че тут думать-то?

Так задачу то можно как попало решить

можно и нужно :) перфекционизм очень вреден

А вот как правильно это вопрос

правильно — как работает, потом рефакторинг, профилирование и оптимизация

имхо, конечно

У меня такая фигня в голове что надо сделать идеально, потому до дела доходит редко

"Преждевременные оптимизации корень всех зол"

знакомо :)

НУ это болезнь новичков(обычно). Не надо так к делу подходить, так никогда ничего написать не получится). Для задачи очень важны сроки её выполнения. И если условия такие что ты не уложишься в этот срок и за это получишь по голове, то это хорошо мотивирует искать быстрые и работающие решения. Не тратя время на всякую ерунду. Вывод! ) чтоб реально научиться программировать нужно работать программистом(спасибо кеп!)) )

согласен, сам начал избавляться от привычки такой только когда работать начал

не очень. субъективная, но отстаиваемая мною позиция - изучение любого языка самого по себе не имеет никакого смысла. программист это не тот, кто знает определенный язык или языки, а который выбереи язык и напишет программу

ага. продолжая идею: а писателю не нужно знать язык: он должен с ветки слезть и сразу выбрать язык и написать сонет, от которого шекспир удавится от зависти. и математику не нужно знать математику тоже и логику уж точно учить не нужно =)

ага. продолжая идею: а писателю не нужно знать язык: он должен с ветки слезть и сразу выбрать язык и написать сонет, от которого шекспир удавится от зависти. и математику не нужно знать математику тоже и логику уж точно учить не нужно =)

нет. это плохая аналогия. однако с языками программирования я не оригинален. так же считал мой куратор на ФТК в политехе. например

кстати, как можно _обосновано_ выбрать язык, если не учить его?

кстати, как можно _обосновано_ выбрать язык, если не учить его?

как тут многие выбрали например Go. я понимаю, что некоторые потому что "модно". однако далеко не все

ERROR: S client not available

нет. это плохая аналогия. однако с языками программирования я не оригинален. так же считал мой куратор на ФТК в политехе. например

это очень правильная гипербола. переведя на человеческий язык можно сказать так: язык программирования, как и обычный язык призван передавать информацию и каждый язык формирует в пользователе его некий образ мышления. не думаю, что кто-то станет опровергать утверждение, что пишущий на хаскеле имеет несколько иной настрой ума и к решению задач подходит не всегда так, нежели сишник, или же перловщик?

Мне например надоело писать на Twisted утилитки и я провентилировал вопрос

это очень правильная гипербола. переведя на человеческий язык можно сказать так: язык программирования, как и обычный язык призван передавать информацию и каждый язык формирует в пользователе его некий образ мышления. не думаю, что кто-то станет опровергать утверждение, что пишущий на хаскеле имеет несколько иной настрой ума и к решению задач подходит не всегда так, нежели сишник, или же перловщик?

я буду. это просто не так. если ЯП формирует образ выбора алгоритмов решения задач, то горе ты программист

выбрали очень просто: выучили, понравилось, решили использовать для своих и/или рабочих проектов

> @schors если ЯП формирует образ выбора алгоритмов решения задач, то горе ты программист одну и ту же задачу можно решить разными способами

я буду. это просто не так. если ЯП формирует образ выбора алгоритмов решения задач, то горе ты программист

Языки обычно не просто так плодятся, они, как правило, не плод задумчивого ковыряния в носу от нечего делать, а попытка выражения идей более оптимальным способом, нежели уже существующие языки. Ну и, естественно, на всё это наслаиваются какие-то внутренние тараканы авторов. хех. ну раз пошла такая пьянка - попробуй написать на Java для микроконтроллера... к примеру, управлялку теплоизлучателями и освещением исходя из показаний датчиков, времени и текущих пользовательских настроек . докажи, что не ты не горе-программист и на всём пишешь - как дышишь. а потом перепиши это на перле или на PL/I или на Ada. а потом на plain С.

Языки обычно не просто так плодятся, они, как правило, не плод задумчивого ковыряния в носу от нечего делать, а попытка выражения идей более оптимальным способом, нежели уже существующие языки. Ну и, естественно, на всё это наслаиваются какие-то внутренние тараканы авторов. хех. ну раз пошла такая пьянка - попробуй написать на Java для микроконтроллера... к примеру, управлялку теплоизлучателями и освещением исходя из показаний датчиков, времени и текущих пользовательских настроек . докажи, что не ты не горе-программист и на всём пишешь - как дышишь. а потом перепиши это на перле или на PL/I или на Ada. а потом на plain С.

А тем временем на java действительно пишут для мк(более того, она для этого и была создана с самого начала), да и прошивки для симок и подобного барахла. Но мысль верная

... даже такая, казалось бы, тривиальная задачка, как конкатенация набора строк, будет решаться в разных языках и в разных условиях применения по разному в зависимости от того, какое представление строки пользуется в языке, изменяемая ли она, наличествует ли в языке сборщик мусора, как реализуется набор объектов и прочая, и прочая и прочая

> @schors если ЯП формирует образ выбора алгоритмов решения задач, то горе ты программист одну и ту же задачу можно решить разными способами

именно

это же не повод использовать один инструмент для всего

А тем временем на java действительно пишут для мк(более того, она для этого и была создана с самого начала), да и прошивки для симок и подобного барахла. Но мысль верная

пишут, кто ж спорит. и, да, сановцы его именно для управления всякой мелочью и не мелочью продвигали от кофеварки и далее =)

а для того, чтобы выбирать язык, его надо знать

на джаве для МК писать — проще сразу убиться, хотя и не невозможно

а для того, чтобы выбирать язык, его надо знать

как минимум - желательно. =) ну или хотя бы иметь приблизительные знания о том, для чего язык применять предпочтительнее.

на джаве для МК писать — проще сразу убиться, хотя и не невозможно

зачем же убиваться? просто джава - это не всегда тонны шелухи из парадигм и фреймворков.

в Java ME нет: String, дженериков, исключений

boxed-типов совсем нет, ЕМНИП

кроме того, нет самого главного — сборщика мусора

а и вправду! в микроконтроллере куда ж без сборщика мусора-то! =)

приграмма на JavaME считается запущеной с момента записи в ROM и никогда не останавливается

всё так.

так что для МК — сишечка наше все

(сам я горе-ардуинщик, так что не авторитет, конечно)

авторитет-авторитет: пощупать даже ардуину - это гораздо лучше, чем просто теоретизирование.

(кстати вот даже jvm со сборщиком мусора есть: http://dmitry.gr/index.php?r=05.Projects&proj=12.%20uJ%20-%20a%20micro%20JVM сразу скажу, что мопед не мой и я его не щупал даже. ибо "си таки наше всё =)" )

(сам я горе-ардуинщик, так что не авторитет, конечно)

https://gobot.io/

Как написать текст на изображение?

приграмма на JavaME считается запущеной с момента записи в ROM и никогда не останавливается

Ээээ Это норма Для мк

Сформировали програму по Golang на DevConf'16 http://devconf.ru/ru/schedule#go Теперь стартуем конкурс на лучшую идею для футболки сообщества - для затравки..