а кто как балк инсерт разруливает? у меня постгрес, выяснилось что gorm не поддерживает балки (пока), что печально (учитывая то что среди гошных орм она самая популярная). лепите свои raw SQL или можно как-то красиво это сделать? у меня к raw SQL отвращение после django

И в тему пятницы отличная штука — терминальный клиент для Slack на Go)) https://goo.gl/tL4qxc

И в тему пятницы отличная штука — терминальный клиент для Slack на Go)) https://goo.gl/tL4qxc

"Терминальный" звучит очень страшно, а точнее смертельно.

"Терминальный" звучит очень страшно, а точнее смертельно.

?

Всем привет! Кто знает, есть ли какая нибудь альтернатива dep хорошая ?

привет ребят! Сейчас кто-то в Mail.ru на лекции сидит?

Чятик, привет! Подскажите, это можно в одну строчку уложить? func nameRewrite(name string) string { name = regexp.MustCompile(`[^a-zA-Z\d:]+`).ReplaceAllString(name, "_") name = regexp.MustCompile(`^_|_$`).ReplaceAllString(name, "") return name }

Чятик, привет! Подскажите, это можно в одну строчку уложить? func nameRewrite(name string) string { name = regexp.MustCompile(`[^a-zA-Z\d:]+`).ReplaceAllString(name, "_") name = regexp.MustCompile(`^_|_$`).ReplaceAllString(name, "") return name }

Очень плохая идея компилить внутри функции

Очень плохая идея компилить внутри функции

Почему?

Почему?

Оно будет компилироваться каждый раз при каждом вызове функции

Слишком долго и трудоёмко делать это в рантайме

Окей. Учту. btw, можно ли два реплейса в одну трочку?

К чему такое рвение уместить всё в одну строчку? Быстрее от этого работать не будет. Только читаемость кода ухудшится.

Академичесий интерес, блин

Всем привет! Кто знает, есть ли какая нибудь альтернатива dep хорошая ?

Нет

Ну хочу я узнать можно или нет. Почему каждый первый хочет рассказать мне что так делать не стоит?

Потому, что так делать не стоит

Спасибо, учту. Вернёмся к вопросу — можно ли это сделать? (не засовывая одно в другое)

Спасибо, учту. Вернёмся к вопросу — можно ли это сделать? (не засовывая одно в другое)

Так что сделать то?

Так что сделать то?

Давай сформулирую так. Можно ли достичь того же результата не вызывая MustCompile дважды?

У вас два разных регулярных выражения. Скомпильте оба и используйте каждое в нужном месте.

У вас два разных регулярных выражения. Скомпильте оба и используйте каждое в нужном месте.

Я не спрашиваю как _правильно_. Я спрашиваю _можно_ли_

Ответ, кстати, можно

В мейле го презентация

сделать map[string]interface{} того же размера, что и map[string]map[string]string, и скопировать вторую в первую впоэлементно

есть еще решение - https://play.golang.org/p/UM3sSXrZEAp

В мейле го презентация

На тему​?

Такой вопрос по стандартной либе databases/sql : Query() и Exec() защищают от инъекций?

Такой вопрос по стандартной либе databases/sql : Query() и Exec() защищают от инъекций?

В общем случае нет

Зависит от того, как запрос составляете:)

В мейле сказали что требуется 4 го программиста с ЗП от 120 до 250 тр.

combot.org/chat/-1001046001048

когда 1.10.1 выйдет?

обещали первого марта

Коллеги, кто использовал btcsuite/btcd? Подскажите, пожалуйста, беру транзакцию по хэшу с помощью GetRawTransactionVerbose, в ответе приходят Vin, Vout. Cо вторым все предельно ясно, а вот с Vin как-то не идёт, не могу понять как правильно индекс входа взять, чтобы считать выход предшествующей транзакции

Ок, тогда попроще - как конвертировать string в [someSize]byte?

Ок, тогда попроще - как конвертировать string в [someSize]byte?

https://play.golang.org/p/yNVEClSK5aH

https://play.golang.org/p/yNVEClSK5aH

Спасибо, но немного не то. Есть тип данных `github.com/btcsuite/btcd/chaincfg/chainhash/#Hash`, это обёртка над массивом. Если я использую либу, то получаю chainhash.Hash как строчку, однако, если так копирую вручную, получаю сырые байты.

Спасибо, но немного не то. Есть тип данных `github.com/btcsuite/btcd/chaincfg/chainhash/#Hash`, это обёртка над массивом. Если я использую либу, то получаю chainhash.Hash как строчку, однако, если так копирую вручную, получаю сырые байты.

https://github.com/btcsuite/btcd/blob/2be2f12b358dc57d70b8f501b00be450192efbc3/chaincfg/chainhash/hash.go#L29

когда 1.10.1 выйдет?

https://github.com/golang/go/milestone/70 Оформи 24 PR и он выйдет максимально быстро :)

Привет всем, кто подскажет как реализовать простенький http сервер с использованием пула потоков для обработки подключений, гуглинг на эту тему в интернете не дает ответов. Как я понимаю из коробки го однопоточный?

Привет всем, кто подскажет как реализовать простенький http сервер с использованием пула потоков для обработки подключений, гуглинг на эту тему в интернете не дает ответов. Как я понимаю из коробки го однопоточный?

многопоточный

и это его плюс и отличие

А вот пул горутин сделать лимитированный в http я даже не знаю как) надо доки читать

Это настоящие потоки или как в питоне с GIL? Ну и всё таки самый главный вопрос, никто не знает как организовать пул потоков для обработки входящих подключений? Например как это делается в C# с QueueUserWorkItem

Это настоящие потоки или как в питоне с GIL? Ну и всё таки самый главный вопрос, никто не знает как организовать пул потоков для обработки входящих подключений? Например как это делается в C# с QueueUserWorkItem

Он делает настоящие потоки ОС по мере необходимости, при этом запускает горутины, которые распределяются по настоящим потокам. Количество настоящих потоков сверху ограничено числом ядер по дефолту, количество горутин не ограничено практически.

GIL никаких нет

А вот пул горутин сделать лимитированный в http я даже не знаю как) надо доки читать

Есть же менеджеры с пулами, посмотри

Это настоящие потоки или как в питоне с GIL? Ну и всё таки самый главный вопрос, никто не знает как организовать пул потоков для обработки входящих подключений? Например как это делается в C# с QueueUserWorkItem

Buffered channel можно попробовать https://golangbot.com/buffered-channels-worker-pools/

Есть же менеджеры с пулами, посмотри

В дефолтном http.serve?)

Нет

Он делает настоящие потоки ОС по мере необходимости, при этом запускает горутины, которые распределяются по настоящим потокам. Количество настоящих потоков сверху ограничено числом ядер по дефолту, количество горутин не ограничено практически.

То есть, когда я запускаю горутину ее выполнение в настоящем отдельноп потоке не гарантируется? Go сам решает надо ли это делать?

То есть, когда я запускаю горутину ее выполнение в настоящем отдельноп потоке не гарантируется? Go сам решает надо ли это делать?

Ага:) но он хорошо решает, правильно.

Ладно, буду дальше гуглить по тредпулам, может найду что

Ладно, буду дальше гуглить по тредпулам, может найду что

В http сервере обычном каждый хендлер запускается в своей горутине, не очень понимаю, зачем в общем случае пул дополнительно прикручивать

В http сервере обычном каждый хендлер запускается в своей горутине, не очень понимаю, зачем в общем случае пул дополнительно прикручивать

Так классическая проблема со временем необходимым на запуск потока

ERROR: S client not available

Так классическая проблема со временем необходимым на запуск потока

Горутины быстро стартуют, а потоки го сам наплодит, если надо будет.

Ну, видимо мне надо внимательнее разобраться с темой потоков в Go

да тут уже разобрали основное

не может оно закрываться по умолчанию, надо побольше внмания уделять ну че вы как малэнькие

микросервисами кто-то занимается? кроме net.InterfaceAddrs() есть более адекватный вариант понять айпишник хоста/контейнера?

Ну, видимо мне надо внимательнее разобраться с темой потоков в Go

Фактически колечество потоков создается равное колчеству ядер. (но не гарантированно) Можно задать свое. А уже гоурутины пераспределяются, когда надо между этими потоками. А вообще в Гоу кооперативная многозадачность, управление другой гоурутине передается, когда текущая останавливается для ввода-вывода, сна или ждет отправки, чтения канала.

Ну, видимо мне надо внимательнее разобраться с темой потоков в Go

видимо, да. потому, что тредпулы в go не нужны.

Спасибо за информацию

это самое

вы только имейте введу что плодить гоурутины это тяжкий труд ?

в смысле после превышения количества ядер, они безбожно начинает лагать

особенно если они не засыпают

в смысле после превышения количества ядер, они безбожно начинает лагать

Если они не цпу жрут, то не начинают.

мой первый парсер был такой ?

я наплодил по горрутине на каждую ветку "дерева"

с рекурсивным запуском самого себя для потомков

Ну это проблемы конкретного парсера:)

видимо, да. потому, что тредпулы в go не нужны.

Мне когда-то надо было в эластик кучу данных запихивать, лучше всего по ощущениям заходило, когда кол-во шлющих горутин было равно количеству индексирующих тредов в эластике, которое в свою очередь было равно кол-во ядер на серверах эластика:)

в смысле после превышения количества ядер, они безбожно начинает лагать

это что за чушь?

это что за чушь?

ну вы создайте 10-20 воркеров на 4 ядра. Которые бы постоянно в цикле что-то делали

в смысле после превышения количества ядер, они безбожно начинает лагать

имею сотни тысяч горутин, брат жив, зависимости нет.

ну вы создайте 10-20 воркеров на 4 ядра. Которые бы постоянно в цикле что-то делали

что именно они должны делать?

ну, чтобы оно "лагало"

у меня там был цикл на несколько миллионов интераций, внутри перегенерация ID и запись в соседний слайс

потому как мне случалось и пару миллионов коннекто в на одном сервере обслуживать. две горутины на клиента

рекурсивно дерево перестраивалось