такие нотации пишут обычно иначе

like 401 конечно улыбнуло

Я не вникал в подробности, но соль бага была в том, что служебные сообщения не видно в консоли разработчика

и у коллеги возникли некие сложности с тем, чтобы отловить это

никто не обещал, что будет легко :)

никто не обещал, что будет легко :)

"Приговаривал акушер, принимая очередные роды"

у чужого

там же все просто!

а не запачкаться!

дикий визг и чужой вырывается через брюшную полость

и что бы не сожрали в первые пять минут!

А чужим акушер не нужен, хи-хи

а жаль :(

А это Ваша мечта?

Принять роды у чужого и выжить в первые 5ть минут?

:)

проще тогда уж в прод на php написать и задеплоить сервис, а потом выжить в первые 20 минут алертов

А это Ваша мечта?

у некоторых и такой нет! ;)

у некоторых и такой нет! ;)

Можно большую сообщеньку о человеке и его мечте?

Или меня забанит бот?

бот не забанит

Это будет слегка от темы, если админ позволит - запощу

Окей

лучше не нужно. Итак мы наофтопили много

окей :)

но за админов не отвечаю :))

Тогда убегаю, поджав хвост

странные интимные подробности ;D

Фигура речи, сударь

не могу понять с чего разработчики взяли что underscore в названиях пакетов это плохо...

потому что в вебчике насколько я понимаю не принято использовать нижний символ подчеркивания в URL.

потому что в вебчике насколько я понимаю не принято использовать нижний символ подчеркивания в URL.

"не принято" же не значит "невозможно / запрещено"

вот какой вопрос меня интересует: кто-нибудь видел верхнее подчеркивание? почему единственное имеющееся у нас подчеркивание называют нижним?

"-" - среднее подчеркивание)

вот какой вопрос меня интересует: кто-нибудь видел верхнее подчеркивание? почему единственное имеющееся у нас подчеркивание называют нижним?

my‾package

my‾package

К Р А С И В О

теперь мои пакеты будут только его и использовать

вот какой вопрос меня интересует: кто-нибудь видел верхнее подчеркивание? почему единственное имеющееся у нас подчеркивание называют нижним?

вроде как в литературе его называют underscore

? наркоманы)

вот какой вопрос меня интересует: кто-нибудь видел верхнее подчеркивание? почему единственное имеющееся у нас подчеркивание называют нижним?

overline же

multi‾line_var = '_____' another_multi-line‾var = '‾‾‾‾'

вроде как в литературе его называют underscore

это и есть "подчеркивание". почему обычно уточняют, что оно "нижнее"?

это и есть "подчеркивание". почему обычно уточняют, что оно "нижнее"?

ну мало-ли)))

это и есть "подчеркивание". почему обычно уточняют, что оно "нижнее"?

переводчик говорит, что это «нижнее подчёркивание»

есть underscore, есть musical score

﹏ есть такое

переводчик говорит, что это «нижнее подчёркивание»

какой из? https://www.multitran.ru/c/m.exe?l1=1&l2=2&s=underscore вот тут некая Lena Nolte проявила эрудицию, назвала подчеркивание нижним. но и все

какой из? https://www.multitran.ru/c/m.exe?l1=1&l2=2&s=underscore вот тут некая Lena Nolte проявила эрудицию, назвала подчеркивание нижним. но и все

самый «дебильный» - гугловский обычно лингвисты используют abby lingua

гугловскому кто-то настойчиво прояснил, что это подчеркивание - именно нижнее

Underscore, оно же подчеркивание. Все остальное просторечье и плеоназмы.

В юникоде кстати low line

В юникоде кстати low line

ретрограды за undescore из версии 1.0

Spacing underscore)

Underscore, оно же подчеркивание. Все остальное просторечье и плеоназмы.

Господа лингвисты тут как тут

Всем привет. Подскажите что означает така запись. func (littleEndian) PutUint64(b []byte, v uint64) { _ = b[7] // early bounds check to guarantee safety of writes below b[0] = byte(v) b[1] = byte(v >> ? b[2] = byte(v >> 16) b[3] = byte(v >> 24) b[4] = byte(v >> 32) b[5] = byte(v >> 40) b[6] = byte(v >> 48) b[7] = byte(v >> 56) } _ = b[7] что при этом происходит? Пустышке присваивается 7 элемент массива?

Я понимаю что это проверка. Я бы написал if len(b) > 7 то паника. Это типа эквивалент?

где проверка?

а

да

нахер это надо - совершенно непонятно

нахер это надо - совершенно непонятно

Проверка как бы нужна. Та как размер входного массива может оказаться меньше. Но сам способ как то не внушает доверия.

способ как способ

я о другом

способ как способ

он чем то лучше чем if/

почему надо это проверять? на 7 строк ниже произойдет ровно то же самое

он чем то лучше чем if/

if лучше - можно более осмысленное сообщение об ошибке выдать

ERROR: S client not available

Это да. но я всё же надеюсь что в будущем они уберут панику на выход за массив.

хотяб ына чтение

то есть как?!

почему надо это проверять? на 7 строк ниже произойдет ровно то же самое

out of range же будет

и что? будет

я знаю. Просто забадывает кажды раз проверку на границы делать

@mi7ter он и так будет же

я знаю. Просто забадывает кажды раз проверку на границы делать

а лучше просто записать мимо? )

в чужую память

я про чтение

вам, батенька, на Си бы посмотреть

я про чтение

значит почитать чужую память? )

я с него пришёл

вам, батенька, на Си бы посмотреть

ага, "вернись к истокам"

ок. согласен гпупость сказал.

@avquantex единственный валидный поинт который я когда-то видел это читать лишнюю память SIMD'ом чтобы не выносить чтение последних элементов в спешл кейс, но все равно их придется отбрасывать как-то )

что тоже такое себе

оптимизация на самом деле же

У меня кейс попроще. когда парсишь строки, постоянно нужно проверять вдруг меньше строка пришла/получилась. чтобы паника не случилась. Ошибку хотябы возвращали.

либо компилятор на каждом элементе будет проверять все, либо сразу на последнем

а чем ты их парсишь?

руками

Ка ктолько хочешь взять любой элемент слайса. Надо обязательно проверку ставить

ну - надо просто написать функцию, которая их добывает из слайса

интересно мне, а в C разве не надо эту проверку делать?

интересно мне, а в C разве не надо эту проверку делать?

Конечно нет, прочитал мусор, подумаешь

Или сигсегв получил

ну - надо просто написать функцию, которая их добывает из слайса

можно. Но вызов каждой функции это лишние такты процессора. Положитьв стек, сделать вызов, снять со стека. Ка кбы страраюсь слишком ного не бить на функции там где это не нужно

упс

коллега, вы это оставьте

эти ваши embeded замашки :)

те задачи, для которых go, не предполагают крохоборства