Всем привет

http://neprivet.ru/

Зачем снобить?)

ну привет и привет)

Она бот.

И этого можно забанить.

@onokonem ^

гугл подсказывает https://github.com/khoad/msbingo

Эта библиотека только http протокол отрабатывать может. Tcp для нее недоступна.

Похоже вообще, работа с wcf при транспорте tcp из go невозможна в принципе. Это ограничения языка.

Похоже вообще, работа с wcf при транспорте tcp из go невозможна в принципе. Это ограничения языка.

wut

там же байты посылать.получать только, не?

или у микрософта свой, особенный tcp используется?

спасибо

Кто нибудь подключался к MSSQL?

табличные переменные есть?

а есть ли у нас соучастники с опытом использования cgo? Есть дохлая либа - биндинг к сишной библиотеке, на которой примеры не работают. Там скорее всего уехала сама либа сишная + го стал строже относиться к тем же поинтерам. Короче, нужен человек, у которого уже есть какой-то опыт с этим, и он в разы быстрее меня пофиксит пару мелких таких штук (я надеюсь). Естественно небезвозмездно

У меня есть опыт

Работал с imagemagic, gtk, libobs

но везде результат один ))

чаще всего не нужны прямо все возможности либы

поэтому пишу обертку на C и из go вызываю необходимые ф-ции

это гораздо проще чем реализовывать все возможности C-шной либы в го

поэтому пишу обертку на C и из go вызываю необходимые ф-ции

Это медленно

Я на spidermonkey в своё время делал биндинги

Находил генератор биндингов, выхлоп которого нужно было разве что немного напильником допилить

Это медленно

медленно работает? не соглашусь. сам cgo медленно работает, именно переход между c-кодом и go. и чем меньше будет этих "переходов", тем быстрее. а если используется обертка, где одним действием можно сделать сразу несколько операций с либой, то будет быстрее (исключительно субьективное мнение, бенчмарки не проводил)

Погугли, что ли

Под рукой нет ссылки

https://github.com/therecipe/qt

последний абзац в Introduction

но там свой генератор какой-то

медленно работает? не соглашусь. сам cgo медленно работает, именно переход между c-кодом и go. и чем меньше будет этих "переходов", тем быстрее. а если используется обертка, где одним действием можно сделать сразу несколько операций с либой, то будет быстрее (исключительно субьективное мнение, бенчмарки не проводил)

Быстрее будет только если ты выигрываешь больше времени, чем занимает оверхед cgo

Быстрее будет только если ты выигрываешь больше времени, чем занимает оверхед cgo

Ну я вот полностью все переписал на go

медленно работает? не соглашусь. сам cgo медленно работает, именно переход между c-кодом и go. и чем меньше будет этих "переходов", тем быстрее. а если используется обертка, где одним действием можно сделать сразу несколько операций с либой, то будет быстрее (исключительно субьективное мнение, бенчмарки не проводил)

Сам Творец говорил, что cgo нужен только для создания врапперов к либам на си. Ускорять за его счет ничего не надо

И оно стало раз в 15 быстрее

Когда делал бенчмарки, оверхед был огромным - 100-150мс

Быстрее будет только если ты выигрываешь больше времени, чем занимает оверхед cgo

немного не понимаю с чем вы сравниваете. если с полностью C-шной программой, то конечно cgo будет медленнее, а если 1:1 биндинги к библиотеке с оберткой, реализующей только нужные функции, то обертка должна быть быстрее

немного не понимаю с чем вы сравниваете. если с полностью C-шной программой, то конечно cgo будет медленнее, а если 1:1 биндинги к библиотеке с оберткой, реализующей только нужные функции, то обертка должна быть быстрее

Пересечение границы с/go дорогое

Сам Творец говорил, что cgo нужен только для создания врапперов к либам на си. Ускорять за его счет ничего не надо

с этого и началось обсуждение, с необходимости биндинга для старой либы

Пересечение границы с/go дорогое

я понимаю. но человеку нужны биндинги для библиотеки. или вы предлагаете всю библиотеку на go переписать?)

немного не понимаю с чем вы сравниваете. если с полностью C-шной программой, то конечно cgo будет медленнее, а если 1:1 биндинги к библиотеке с оберткой, реализующей только нужные функции, то обертка должна быть быстрее

Cgo с обёрткой будет работать быстрее, чем эквивалентная прога на гошке, только в том случае, если ты на выполнении сями выигрываешь больше времени, чем занимает оверхед cgo

Так фраза понятнее? :)

в конце еще надо "ваш КО" приписывать

в конце еще надо "ваш КО" приписывать

Да-да, но так же совсем обидно будет)

а есть ли у нас соучастники с опытом использования cgo? Есть дохлая либа - биндинг к сишной библиотеке, на которой примеры не работают. Там скорее всего уехала сама либа сишная + го стал строже относиться к тем же поинтерам. Короче, нужен человек, у которого уже есть какой-то опыт с этим, и он в разы быстрее меня пофиксит пару мелких таких штук (я надеюсь). Естественно небезвозмездно

человеку нужны биндинги

понятно что это будет не так быстро как написать прогу на C

я понимаю про оверхед, я сам про него писал выше

понятно что это будет не так быстро как написать прогу на C

Опять же, не факт, что эквивалентная прога на pure go не будет работать шустрее

да, у меня как раз нужда в биндинге https://github.com/ziutek/gst биндинг к GStreamer. Автор на него забил. Там запускать надо go run live_webm.go в папке examples. Зависит от его же либы https://github.com/ziutek/glib и на ней падает. panic: runtime error: cgo argument has Go pointer to Go pointer Один простой баг я пофиксил до этого, но тут похоже надо углубляться и вникать, что там за повышенная строгость появилась к указателям.

GStreamer на го с нуля писать вряд ли адекватный путь (:

Опять же, не факт, что эквивалентная прога на pure go не будет работать шустрее

вы предлагаете всю библиотеку на go переписать?

ERROR: S client not available

да, у меня как раз нужда в биндинге https://github.com/ziutek/gst биндинг к GStreamer. Автор на него забил. Там запускать надо go run live_webm.go в папке examples. Зависит от его же либы https://github.com/ziutek/glib и на ней падает. panic: runtime error: cgo argument has Go pointer to Go pointer Один простой баг я пофиксил до этого, но тут похоже надо углубляться и вникать, что там за повышенная строгость появилась к указателям.

А, так это просто пофиксить

А, так это просто пофиксить

ага, я так и предполагаю, что проблема не в сложности бага, а в нулевом опыте у меня. ПОтому и ищу кого

Я вот биндинги на kvm пилил, там я сделал uint64(uintptr(unsafe.Pointer(&goVar))) и в нужных местах наоборот

для употребляющих cgo - https://github.com/golang/go/issues/23749

Я бы, кстати, запилил байдинг к какой-то несложной небольшой сишной либе just for fun в свободное время

имхо, небольшие несложные иже переписаны на go. есть смысл пилить к сложному. но опять же, 1:1 биндинг не самый лучший вариант из-за сложности реализации всего фукнционала, из-за обновлений самой либы, когда нужно поддерживать биндинг в актуальном состоянии, и из-за тех же оверхедов

кто-нибудь знает, VS Code в Го нормально с папкой vendor работает? игнорирует или багуется

Я бы, кстати, запилил байдинг к какой-то несложной небольшой сишной либе just for fun в свободное время

к icu4c

кто-нибудь знает, VS Code в Го нормально с папкой vendor работает? игнорирует или багуется

наливает уиски и подаёт сигары

Всем привет, подскажите пожалуйста, делаю SELECT sum(row) from table; на выходе получаю []uint8, как мне его перевести в читабельный формат? (при запросе должна вывести float )

если результат в res то strconv.ParseFloat(string(res), 64)

попробуйте, вроде так

если результат в res то strconv.ParseFloat(string(res), 64)

так это из строки в float

так []uint8 это []byte, я согда-то сталкивался с таким

уже не помню из-за чего, но бывает что возвращается результат в таком виде

Всем привет, подскажите пожалуйста, делаю SELECT sum(row) from table; на выходе получаю []uint8, как мне его перевести в читабельный формат? (при запросе должна вывести float )

это может быть байтовое представление числа, через бинарный сканер прогони

Или через считыватель

https://golang.org/pkg/encoding/binary/

проблему решили же

это может быть байтовое представление числа, через бинарный сканер прогони

Все оказалось проще ,просто переменной присваиваю тип float64

Ок

Пацаны, за go на апворке хорошо платят?

Пацаны, за go на апворке хорошо платят?

Пацаны хорошо платят

Ок

Запятые решают