Раздел баги)

ну там один баг тока

я думаю он не понимает атомики

В доках описано достаточно внятно, пусть читает)

и то на него sync.WG не будет наступать

Но почитать стоит

и то на него sync.WG не будет наступать

меня что удивило, что в Add принимает число, а Done() просто декремент на 1

wtf?

меня что удивило, что в Add принимает число, а Done() просто декремент на 1

ну это причина почему в нем легко налажать )

Подскажите кто-нибудб, в чем может быть проблема, было написано приложение с использованием oci оно работало нормально, сейчас пришлось переустановить ОС на сервере и приложение не запускается хотя все установленно как и прежде, архитектура та же самая

Посмотри исходники sync.WaitGroup, все поймёшь

Не совсем понял почему WaitGroup не будет работать в моём случае..

я думаю он не понимает атомики

Понимаю, но не понял что не так с WaitGroup

Не совсем понял почему WaitGroup не будет работать в моём случае..

Будет, просто загон по ошибкам

Будет, просто загон по ошибкам

Каким ошибкам?

Каким ошибкам?

Возможных, опечаткам и тд)

Возможных, опечаткам и тд)

То есть вы говорите, что не стоит использовать WaitGroup только потому что какой-то другой разработчик не может разобраться в стандартной библиотеке?

Возможных, опечаткам и тд)

Так можно обо всём сказать - не используйте вообще ничего, а то вдруг опечатаетесь.

Я ничего не говорил, скинул пакеты доки почитать

Я ничего не говорил, скинул пакеты доки почитать

Я читал, но не понимаю к чему вы клоните. Что не так с waitgroup?

Все норм с ним, это к теме о легко налажать

Все норм с ним, это к теме о легко налажать

Вы правы

Но я считаю, что если правильно и аккуратно использовать, то всё будет нормально.

Но я считаю, что если правильно и аккуратно использовать, то всё будет нормально.

Но нельзя на юзера это возлагать

Но нельзя на юзера это возлагать

Это правда.

Я хз как это можно дать юзеру)

Я хз как это можно дать юзеру)

Ну горутины вы ведь запускаете.

Но их число описаны бизнеслогикой

Если мы говорим о waitgroup

Если вы создаёте горутины контролируемые waitgroup и бизнеслогика может задать их число в Add неправильно, это плохая бизнеслогика

Тем более можно перед запуском каждой зависимой горутины делать Add(1) ну и тд, хоть врапер метод можно описать

С defer what.Done() по завершению

В общем каждый инструмент может налажать, надо просто правильно его использовать

Подскажите кто-нибудб, в чем может быть проблема, было написано приложение с использованием oci оно работало нормально, сейчас пришлось переустановить ОС на сервере и приложение не запускается хотя все установленно как и прежде, архитектура та же самая

поставь драйвера от oracle

стоит instantclient_12_1

O_o

заезд автотранспорта на канал!

всем нужен Go, даже такси

Скорей, еще один спамер

Народ, скажите есть вариант развернуть элементы внутри слайса в обратную сторону?

создать новый слайс и переложить по одному

Ну это понятно, а чтобы по канону?

это и есть по канону

sort

дорогая операция, программер должен знать, что делает

for { a[i],a[n-i] = a[n-i],a[i] }

sort

Не, там какая-то дичь))))

Не, там какая-то дичь))))

все норм, и неплохой алгоритм сортировки

Не, там какая-то дичь))))

там все просто, надо один раз радобраться.

там все просто, надо один раз радобраться.

у меня слайс time.Time оно не умееет его сортировать

добавьте обёртку, которая сортируется

у меня слайс time.Time оно не умееет его сортировать

https://gobyexample.com/sorting-by-functions

Не - не, обычного фора заглаза

у меня слайс time.Time оно не умееет его сортировать

sort.Slice()

у меня слайс time.Time оно не умееет его сортировать

https://play.golang.org/p/xYzC0M6QgA-

Это конечно прикольно, но не вариант, для того, чтобы слайс развернуть, конвертировать его весь в юникстаймштампы

https://play.golang.org/p/xYzC0M6QgA-

Оверхэд же

Просто как вариант

Чтобы логика sort была понятна

а там внутри интерфейса уже как хотите

Есть у меня подозрение, что обычный фор на длинной дистанции окажется быстрее

если просто инвертировать - да, сортировать - нет

Чтобы логика sort была понятна

https://play.golang.org/p/E2rWQerbyPm Так более понятно :))

ERROR: S client not available

Я хотел через интерфейсы показать)))

поставь драйвера от oracle

проблема вообще была из-за microsoft visual c++ 2010 redistributable

проблема вообще была из-за microsoft visual c++ 2010 redistributable

redist пакеты обычно с дровами и идёт

Это конечно прикольно, но не вариант, для того, чтобы слайс развернуть, конвертировать его весь в юникстаймштампы

https://play.golang.org/p/v6M0KcRC-yo

https://play.golang.org/p/E2rWQerbyPm Так более понятно :))

+

https://play.golang.org/p/v6M0KcRC-yo

Не, по бенчу дольше, чем через фор

Это сортировка, фор у тебя тупо из начала в конец поставит данные

Это сортировка, фор у тебя тупо из начала в конец поставит данные

Так вопрос был именно про это)))) А не про то как отсортировать через интерфейс))))))) не в обиду

))))

Точнее вопрос был про то, как это сделать проще и быстрее

В docker-compose если прописана сборка через Dockerfile каждый раз все пересобирается? Кто может подсказать

В docker-compose если прописана сборка через Dockerfile каждый раз все пересобирается? Кто может подсказать

Как минимум две группы было по докеру.

Я к тому что golang приложение надо собирать, но хочется все автоматом

через web hook чтобы пересобиралось если нужно

Кто чем пользуется?

Если контейнера нет, то собирается, если есть, то он просто запускается и всё

https://telegram.me/ru_docker

https://telegram.me/brutal_docker

Чтобы принудительно собиралось делайте docker-compose up --build

Чтобы принудительно собиралось делайте docker-compose up --build

Вот я думаю как бы сделать чтобы собиралось при изменениях только то что нужно

прийдется похоже мини приложеньку запилить))) люблю велосибеды)))

https://github.com/pilu/fresh https://github.com/radovskyb/watcher https://github.com/codegangsta/gin https://github.com/canthefason/go-watcher

https://github.com/pilu/fresh https://github.com/radovskyb/watcher https://github.com/codegangsta/gin https://github.com/canthefason/go-watcher

??

Здравствуйте. Если тест обычных http хендлеров, принимающих http.ResponseWriter, *http.Request, выглядит так: // есть какой-то хендлер - handler req, _ := http.NewRequest("METHOD", "/some/url", nil) rec := httptest.NewRecorder() handler.ServerHTTP(rec, req) // используем rec для тестов то как можно протестировать какое-нибудь middleware, принимающее http.Handler?

всем привет, стоит задача написать бота с горутинами и слушанием вебсокетов сейчас есть какойто фреймфорк под это дело? я на пару лет выпал из go )

всем привет, стоит задача написать бота с горутинами и слушанием вебсокетов сейчас есть какойто фреймфорк под это дело? я на пару лет выпал из go )

Горилла

Горутины встроенные в язык вроде

ну это да, я имел ввиду фреймворк который задает какуюто более правильную архитектуру приложения

как в пхп yii симфорни и тд

как в пхп yii симфорни и тд

лучше не использвать фреймворки