Граждане программисты, подскажите, это можно улучшить как-то, например через передачу типа как переменной? Или жизнь-боль и тонны дублированного кода в Го это норма? https://pastebin.com/47dZmhr3

interface{} ?

можно пример ?

хотябы второй строки

func (c *ApiClient) Handler(name string, nowait bool) (interface{}, error) {...}

типа такого, и внутри switch case какой сделать

шило-на-мыло :(

все-равно монстр.

а что мешает сделать отдельную функцию и передавать туда параметры?

а внутри твоих методов вызывать ее

а что мешает сделать отдельную функцию и передавать туда параметры?

по-подробнее можно?

главная идея этого кода - максимально прозрачный вызов jsonrpc методов

т.е. сигнатура должна быть простой - принмиать параметры int, string и т.д. оборачивать их в соответствующие методам структуры и вызывать на удаленном сервере

ну сигнатура Stop/Start не поменяется

потом оборачивать ответ и отдавать его обратно

а можно пример, пока не улавливаю мысль?

Start(....) { runjsonrpc("start", ....) } Stop(....) { runjsonrpc("stop", ...) }

как например передать в функцию StartResult{} таким образом, чтобы Unmarshall заполнил ее, а не возвращал мапу?

а можно пример, пока не улавливаю мысль?

Или вот так: https://pastebin.com/NPpseDx3

Start(....) { runjsonrpc("start", ....) } Stop(....) { runjsonrpc("stop", ...) }

у меня метож DoJrpc это и делает

Или вот так: https://pastebin.com/NPpseDx3

^ вот тут пример)

Или вот так: https://pastebin.com/NPpseDx3

нет, так не получится. Вместо стурктуры, Unmarshall заполняет map

нет, так не получится. Вместо стурктуры, Unmarshall заполняет map

чей-та ?

нет, так не получится. Вместо стурктуры, Unmarshall заполняет map

нет, не map

уже пробовал по-разному. Либо я недогоняю рефлекты, либо это нельзя сделать в принципе

уже пробовал по-разному. Либо я недогоняю рефлекты, либо это нельзя сделать в принципе

там НЕ будет map

в примере он заполнит структуру которую ты ему передашь

Он принимает interface{} на вход

сейчас попробую, спасибо

а типы через рефлекты никак нельзя из interface{} восстанавливать?

на SO пишут нельзя, но мало-ли...

а типы через рефлекты никак нельзя из interface{} восстанавливать?

Приведи пример

на SO пишут нельзя, но мало-ли...

Ну можно обратно кастовать reflectSomeValue.Interface().(mytype)

вот, хороший пример. как mytype выдрать из reflect и передать в cast?

вот, хороший пример. как mytype выдрать из reflect и передать в cast?

Никак, генериков же нет :)

все-таки свелось все к варианту "жизнь-боль" (

спасибо, пойду дальше шаманить

все-таки свелось все к варианту "жизнь-боль" (

Ну, go это вам не java, страдай. Плачь и страдай :)

https://go-proverbs.github.io/ Один из постулатов go: Reflection is never clear

зачем разные типы передавать?

а как иначе?

я по коду не понял идеи

идея - сделать вызов rpc-методов максимально прозрачным

т.е. через обычную синатуру, а не передачу структур параметров или мапов

ну сделай одну общую структуру параметров, там одно из полей - команда

на строне приемника switch

Почему го так упал в индексе тиобе?

Вроде бы наоборот, появляется всего больше на го

Почему го так упал в индексе тиобе?

посмотри методику расчета

посмотри методику расчета

Смотрю

Могу сформулировать вопрос так. Почему на го написано намного меньше строчек кода, чем год назад?

с чего ты взял?

видимо, он это взял из индекса TIOBE, в соответствии с которым Go съехал с 13 на 19 место

но индекс считается по другому параметру

возвращаемся к прочтению методики

возвращаемся к прочтению методики

It is important to note that the TIOBE index is not about the best programming language or the language in which most lines of code have been written.

именно

переведи)

он не о том, какой язык лучше, и не о том, где строчек кода больше

он не о том, какой язык лучше, и не о том, где строчек кода больше

Нуу

без ну

дословный перевод

It is important to note that the TIOBE index is not about the best programming language or the language in which most lines of code have been written.

на сайте есть описание методики: вкратце индекс популярности языка в 25 поисковиках

Я и спрашиваю, почему на го стали писать меньше? Ведь получается, что меньше кода стало

меньше гуглить стали

ERROR: S client not available

а не кода

смотрю в книгу, а вижу фигу...

Я и спрашиваю, почему на го стали писать меньше? Ведь получается, что меньше кода стало

ты читай пожалуйста что тебе пишут

https://www.tiobe.com/tiobe-index/programming-languages-definition/

ДА какая разница, хочешь пиши на го, не хочешь пиши на чем - нить другом

ДА какая разница, хочешь пиши на го, не хочешь пиши на чем - нить другом

большая разница. он аналитик. ему нужно знать. не вижу ничего зазорного

The ratings are calculated by counting hits of the most popular search engines.

не осилил товарищ докрутить

Ну хорошо, почему стали меньше гуглить про го?

а на украине походу норм все https://dou.ua/lenta/articles/language-rating-jan-2018/

большая разница. он аналитик. ему нужно знать. не вижу ничего зазорного

ааа, ну коль аналитик, так надо анализировать, а не в чате гоферов спрашивать, чего меньше писать стали

Ну хорошо, почему стали меньше гуглить про го?

не гуглить на го, а выдавать меньших хит в 25 популярных по алексе поисковиков.

этот рейтинг конечно показывает примерную картину, но +-5-10 мест

я бы так сказал

очень относительно

https://www.reddit.com/r/golang/comments/4ekv8q/why_is_go_doing_so_poorly_in_the_tiobe_index/

вот ответы на вопрос

читайте

Ну в любом случае, вопрос в голову пришел потому, что го существует уже довольно давно, но при этом популярным бекенд языком так и не стал. Или я ошибаюсь?

самый правильный ответ Because the whole ranking is bullshit itself.

. к примеру есть какой-нибуль golang-search.com используемый в сообществе. месте на 24м. там очень большой хит go и никакой hit остальных языков. в следующем году golang-search.com упал на 26 месте, перестал попадать в tiobe и соответственно перестал давать большой hit golang'у. относительная методика.

Ну в любом случае, вопрос в голову пришел потому, что го существует уже довольно давно, но при этом популярным бекенд языком так и не стал. Или я ошибаюсь?

а с чего вы это взяли?

Ну в любом случае, вопрос в голову пришел потому, что го существует уже довольно давно, но при этом популярным бекенд языком так и не стал. Или я ошибаюсь?

ну входить в 10-20 по-моему ок. а что такое популярный язык?

а с чего вы это взяли?

плохой вопрос, срачеопасный

Посмотрел на вакансии, на статьи которыю люди пишут на тематических сайтах. Если сайт не посвящен го, то вряд ли что-то про него будет написано. Это все конечно имхо

Это все равно что спросить - почему чистый С стал языком года. Хоть он менялся последний раз в 11 году

плохой вопрос, срачеопасный

ну тут хороший сложно задать)

Это все равно что спросить - почему чистый С стал языком года. Хоть он менялся последний раз в 11 году

Микроконтроллеры

ну тут хороший сложно задать)

вот я никакого и не задал....