кстати, какой стиль у го?

я думал, чтобы код был наиболее тупой и простой

кстати, какой стиль у го?

Я думаю таки юзать методы к структурам, и интерфейсы прикручивать к одинаковым функциям с разными типами данных. Пока вот так, только начал читать.

Я думаю таки юзать методы к структурам, и интерфейсы прикручивать к одинаковым функциям с разными типами данных. Пока вот так, только начал читать.

так вроде и надо делать

так вроде и надо делать

Спасибо.

точнее, немного задолбался :D

?

просто в одном методе библиотека возвращает нужный тип алгоритма ключа, который использовался при формировании проверямого pkcs7, решил не париться при его проверке на го

и просто написал всю проверку валидности подписи на си

для проверки работы

и просто написал всю проверку валидности подписи на си

инструкция по использованию и поддержки софта - 1). Дождаться грозы 2). Запитать компилирующий комп от молнии 3). После билда критичать "он живой! он живой!" ?

франкинштейнов плодят, понимаешь

франкинштейнов плодят, понимаешь

FYI: Франкенштейн был доктором, который как раз и оживлял неживую субстанцию

считаешь, на php нет серьезных задач?

Нет

А вот ещё хочется странного: хочу ф-ю, которая на вход принимает тип и unsafe.Pointer на слайс, и возвращает слайс данного типа

а какие серьезные задачи есть на го?

а какие серьезные задачи есть на го?

пхп - это же просто сервер-сайд шаблонизатор из 2000х

и как определить - серьезная задача или нет?

пхп - это же просто сервер-сайд шаблонизатор из 2000х

можно и го таким образом использовать

и как определить - серьезная задача или нет?

reflect.TypeOf(task)

можно и го таким образом использовать

Тогда это не корректно сравнивать, потому, что го - это язык программирования, а пхп - шаблонизатор с языком программирования. Корректно тогда сравнивать пхп vs <golang template engine>

reflect.TypeOf(task)

task.(type), и не тянуть рефлект

пхп - это же просто сервер-сайд шаблонизатор из 2000х

Вот уж не скажите

Вот уж не скажите

А знаете, я бы еще добавил, что пхп не просто шаблонизатор с языком программирования, а шаблонизатор с ужасным языком программирования.

А знаете, я бы еще добавил, что пхп не просто шаблонизатор с языком программирования, а шаблонизатор с ужасным языком программирования.

кому как

Никто не запрещает вам использовать пхп для серьезных задач, можно и сервера на нем писать

А знаете, я бы еще добавил, что пхп не просто шаблонизатор с языком программирования, а шаблонизатор с ужасным языком программирования.

На вкус и цвет...

это сложно будет

некоторые вещи проще сделать на го, некоторые на пыхе, в фронтенде кроме жс вообще больше ничего нет

там же динамическая типизация и склонность к быстрымсрокам

Никто не запрещает вам использовать пхп для серьезных задач, можно и сервера на нем писать

https://eev.ee/blog/2012/04/09/php-a-fractal-of-bad-design/

некоторые вещи проще сделать на го, некоторые на пыхе, в фронтенде кроме жс вообще больше ничего нет

Еще было адобивская подэлка типа флЭш

некоторые вещи проще сделать на го, некоторые на пыхе, в фронтенде кроме жс вообще больше ничего нет

Что именно проще сделать на пыхе, сгенерить хтмл?

https://eev.ee/blog/2012/04/09/php-a-fractal-of-bad-design/

Можно привести кучу постов про говто дизайн го, питона, си и пр

Что именно проще сделать на пыхе, сгенерить хтмл?

Если у тебя не хватило терпения научиться использовать инструменты по назначению, не стоит разжигать скандал из разряда андроид против ифона

там же динамическая типизация и склонность к быстрымсрокам

http://php.net/manual/en/functions.arguments.php#functions.arguments.type-declaration

Если у тебя не хватило терпения научиться использовать инструменты по назначению, не стоит разжигать скандал из разряда андроид против ифона

У меня не хватило терпения научиться программировать на шаблонизаторе?)

Что именно проще сделать на пыхе, сгенерить хтмл?

практически все что связано с веб-бэкендом

исключая вебсокеты, неочень удобно

хах

у меня как раз на пыхе крутится демон вебсокет сервера))))

у меня как раз на пыхе крутится демон вебсокет сервера))))

неудобно

практически все что связано с веб-бэкендом

Я понимаю, что пхп - это тьюринг-полный язык и формально на нем можно писать какие-то программы. Но это тоже самое, что писать на бреинфаке. Я видел как-то кто-то написал шахматы на sed, на лоре было

неудобно

ща пишу другой сервис с вебсокетами на го, не скажу, что го сильно удобней для этой задачи)))) ?

Удобно было на питоне + асинкио, но оно в один поток только работает((((

забавно видеть попытки заявить, что php > go, в 2018

ща пишу другой сервис с вебсокетами на го, не скажу, что го сильно удобней для этой задачи)))) ?

У го есть сильные стороны. Что можно писать на го, сложнее и не нужно писать на пыхе.

Удобно было на питоне + асинкио, но оно в один поток только работает((((

в стандартном event loop да емнип

Я понимаю, что пхп - это тьюринг-полный язык и формально на нем можно писать какие-то программы. Но это тоже самое, что писать на бреинфаке. Я видел как-то кто-то написал шахматы на sed, на лоре было

ну на пхп гораздо быстрее делаются простые вещи, вроде крудов к бд и прочей фигни, там где на го тупо много кода придется писать по причине его простоты и не особо большого выбора библиотек

не особо большого выбора? вы таки шутите?

ну на пхп гораздо быстрее делаются простые вещи, вроде крудов к бд и прочей фигни, там где на го тупо много кода придется писать по причине его простоты и не особо большого выбора библиотек

+++++

ну на пхп гораздо быстрее делаются простые вещи, вроде крудов к бд и прочей фигни, там где на го тупо много кода придется писать по причине его простоты и не особо большого выбора библиотек

Я что-то пропустил или INSERT INTO, SELECT FROM, UPDATE в пхп какой-то другой?

не особо большого выбора? вы таки шутите?

по сравнению с пхп таки да

вы сравниваете интерпретатор с компилятором по коду ?

забавно видеть попытки заявить, что php > go, в 2018

Вы не правильно поняли, go не круче php или наоборот, каждый предназначен для своей области и сравнивать скриптовой язык и компилируемые - это как минимум глупо

о том и речь

видимо не так понял

энивей, CRUD для гошного приложения уже давно быстрая задача

и не ресурсоемкая ни разу

даже ORM есть...для особо желающих

энивей, CRUD для гошного приложения уже давно быстрая задача

Ну в пхп для этого зачастую код писать не нужно

ну приведите пример

даже интересно стало

ERROR: S client not available

даже интересно стало

Это типа как во всякий фреймворках есть генераторы круд, хотя по факту они никому не нужны, потому что бесполезные

даже интересно стало

Генераторы CRUDа в php yii например

какая гадость

ладно, видимо кому что

Народ а есть у кого что почитать про архитектуру сложных приложений на го?

как организовывать взамиодействие между пакетами, ну и тд

Народ а есть у кого что почитать про архитектуру сложных приложений на го?

сам бы почитал

Народ а есть у кого что почитать про архитектуру сложных приложений на го?

Пока только докер

Из крупного в качестве примера

Надо запилить копию вордпресса, только на го

Надо запилить копию вордпресса, только на го

не надо

https://www.packtpub.com/application-development/go-design-patterns-real-world-projects

хочу сам ее купить

свежачок

Ну такие, в которых есть 5-8 ключевых пакетов, между которыми происходит постоянное взаимодействие под нагрузкой

https://www.packtpub.com/application-development/go-design-patterns-real-world-projects

ооо спс, не читал

пока не могу со 100% уверенностью сказать, что самое оно, но по отрывкам, которые видел, ок

собственно отсюда https://github.com/golang/go/wiki/Books

блин, pdf не нахожу... видимо и не прочитаю

там на сайте есть триал на 2 недели)

https://www.packtpub.com/application-development/learning-functional-programming-go

да, и такое есть

Надо запилить копию вордпресса, только на го

Там проблема только в том, что нужен хороший фронтендщик, так-то...

hugo же есть

даже ORM есть...для особо желающих

А вот не подскажите ORM для монги? Самое больше, что я нашёл, имело 200 звёзд на GitHub и по факту не являлось нормальной ORM'кой.

А вот не подскажите ORM для монги? Самое больше, что я нашёл, имело 200 звёзд на GitHub и по факту не являлось нормальной ORM'кой.

орм не нужны

Особенно для монги

И монга тоже.

hugo же есть

Не, нужно чо-нить, реакт или vue.

очень не люблю ОРМ-ки, если честно. по монге не подскажу, не юзаю, нашел только https://github.com/go-bongo/bongo (но вероятно, речь о ней и была)

очень не люблю ОРМ-ки, если честно. по монге не подскажу, не юзаю, нашел только https://github.com/go-bongo/bongo (но вероятно, речь о ней и была)

Да, именно о ней) Хорошо, а к PostgreSQL?

reform или gorm