У гошечки не хватает cpan'а как в Perl, это плохо.

чем хорош?

а если память кончилась?

Память чего?

жесткого диска

чем хорош?

Централизованное хранилище всех пакетов. Что-бы не через гитхаб искать и ставить. Ставится так к примеру, cpanm install KamelCasePaket

жесткого диска

Даже незнаю. Как программер я не продумал. Там под изображения 14тб места.

Даже незнаю. Как программер я не продумал. Там под изображения 14тб места.

К тому же, предыдущие имейджи категорий удаляются, после заливки новой картинки.

Централизованное хранилище всех пакетов. Что-бы не через гитхаб искать и ставить. Ставится так к примеру, cpanm install KamelCasePaket

но чем лучше? зачем нужна еще одна прослойка, если есть гитхаб?

Даже незнаю. Как программер я не продумал. Там под изображения 14тб места.

не всм, вы ресайзите и паралельно в бд инфу кладете?

или нет?

не всм, вы ресайзите и паралельно в бд инфу кладете?

нет.

но чем лучше? зачем нужна еще одна прослойка, если есть гитхаб?

Поиск из одного места, в терминалке своей можно искать, ну и много разных плюшек.

открываю транзакцию. Создаю директории, если все нормально, заливаю туда оригинал, затем открываю оригинал, делаю две миниатюры, затем, если все прошло успешно, коммичу открытую транзакцию, а если нет, роллбэк.

Поиск из одного места, в терминалке своей можно искать, ну и много разных плюшек.

так перл вроде намного старее го

так перл вроде намного старее го

Намного, пых первый на нём писали))

Поиск из одного места, в терминалке своей можно искать, ну и много разных плюшек.

неубедительно пока

не всм, вы ресайзите и паралельно в бд инфу кладете?

я это не распараллеливаю. пробовал распараллеливать и ждать ответ от потоков, не очень понравилась эта идея мне.

вот в js например есть npm, в php packagist. Никто там не ищет - все все равно на гитхаб лезут.

Намного, пых первый на нём писали))

так что можно влиять на развитие го, если есть идея по оптимизации чего либо я за то чтобы пробовать и делать проекты доя этого

неубедительно пока

Ну как не убедительно, поиск по гитхабу и поиск по централизованному хранилищу, есть разница?

даешь простор для творчества!!!

Ну как не убедительно, поиск по гитхабу и поиск по централизованному хранилищу, есть разница?

нет разницы. поиск в одном же месте

нет разницы. поиск в одном же месте

Да, только результат будет разным.

нет разницы. поиск в одном же месте

почти, прослойка кеша

А у меня буит показывать только Perl

Да, только результат будет разным.

конечно, ведь на гитхабе можно сортировать по звездочкам и прочие плюшки

так что можно влиять на развитие го, если есть идея по оптимизации чего либо я за то чтобы пробовать и делать проекты доя этого

я уже не за оптимизацию, а уже за продакшен. а то если все будут оптимизировать, то писать кто будет? ? Сейчас веб нормальный запилил на VUE JS, бэк на го, хочу попробовать еще на IONIC мобильные приложения написать под тот рест. Задолбался SDK качать.

А у меня буит показывать только Perl

а на гитхабе есть неастройки поиска

я уже не за оптимизацию, а уже за продакшен. а то если все будут оптимизировать, то писать кто будет? ? Сейчас веб нормальный запилил на VUE JS, бэк на го, хочу попробовать еще на IONIC мобильные приложения написать под тот рест. Задолбался SDK качать.

react native не пробовал?

спасибо) покопаюсь на выходных, мб чего для себя нового подниму

https://github.com/gramework/gramework/#json-world- :)

react native не пробовал?

Да вот всё подряд пробую. Много всего наговорили, насоветовали здесь. Я целый день только студию качал для сборки, верней все СДК. Сейчас вот буду пробовать. Все подряд )))

ionic если не ошибаюсь рендерит в webview

ionic если не ошибаюсь рендерит в webview

А со стороны простоты что лучше? Например VUE JS использую только для простоты. Проекты не сложные, не хочу заморачиваться с фреймворками.

А со стороны простоты что лучше? Например VUE JS использую только для простоты. Проекты не сложные, не хочу заморачиваться с фреймворками.

если нужна нативная скорость работы компонентов, то react native, xamarin или на крайняк swift/java

а на гитхабе есть неастройки поиска

Я в терминалке своей могу искать, через пакетный менеджер, смотреть инфу и т. д.

если нужна нативная скорость работы компонентов, то react native, xamarin или на крайняк swift/java

Мне не скорость нужна, а написание приложений со знаниями html И js. Приложения простые. Не хочу swift учить, просто чтобы приложение написать. ? Удобней же уже имеющиеся знания использовать. Реакт нэтив значит подойдет для этого?

Я в терминалке своей могу искать, через пакетный менеджер, смотреть инфу и т. д.

тебе найти обертку для поиска по гитхабу в баше? неубедительно. просто прослойка

А со стороны простоты что лучше? Например VUE JS использую только для простоты. Проекты не сложные, не хочу заморачиваться с фреймворками.

мобильные приложения там все сложнее, но если не нужны крутые анимашки, что-то специфичное то и webview сойдет

мобильные приложения там все сложнее, но если не нужны крутые анимашки, что-то специфичное то и webview сойдет

Да мне просто нужно, гет, пост, гет, пост, подставь сюда это, сюда то, и все.

Мне не скорость нужна, а написание приложений со знаниями html И js. Приложения простые. Не хочу swift учить, просто чтобы приложение написать. ? Удобней же уже имеющиеся знания использовать. Реакт нэтив значит подойдет для этого?

почти, там вам html не пригодится) но очень похоже

Да мне просто нужно, гет, пост, гет, пост, подставь сюда это, сюда то, и все.

тогда я думаю и ionic сойдет

тогда я думаю и ionic сойдет

Попробую по возможности и то и то.

у нас к примеру на react native используются нативные самописные компоненты камеры с tensorflow отдельно доя ios, отдельно для android.

у нас к примеру на react native используются нативные самописные компоненты камеры с tensorflow отдельно доя ios, отдельно для android.

Ооо, это уже интересно, а вещи типа OpenCV можно юзать? Я когда-то писал на питоне аналитику видео потоков.

Ооо, это уже интересно, а вещи типа OpenCV можно юзать? Я когда-то писал на питоне аналитику видео потоков.

можно, но только знания swift/obj-c все равно понадобятся))) и java/kotlin

можно вообще иметь нативное приложение и часть функционала иметь в нем на react native

но везде свои минусы конечно

это к примеру отсутствие x64 для андроид на уровне пакеты интерпритатора js кода

тебе найти обертку для поиска по гитхабу в баше? неубедительно. просто прослойка

На гитхаб можно гавно залить, и никто не проверит. На cpan модули прогоняют через тесты, нужно много поработать что-бы опубликовать его туда. Ещё и мейнтейнеры должны одобрить вас.

я пробовал исправить, нашел нужные либы... но не собирается оно))) много касяков и несоотв внутри c/c++ кода

На гитхаб можно гавно залить, и никто не проверит. На cpan модули прогоняют через тесты, нужно много поработать что-бы опубликовать его туда. Ещё и мейнтейнеры должны одобрить вас.

да разные совсем платформы пакетирования и политики)

но я так понимаю в perl не так легко попасть...

чтобы делать на нем готовые продукты

чтобы делать на нем готовые продукты

Продуктов может поэтому мало)) Зато на пыхе хоть попой жуй.

но я так понимаю в perl не так легко попасть...

Да лехко, мэйлру, тындекс, берут на работу в основном.

https://github.com/gramework/gramework/#json-world- :)

Кто видел более простой вариант отдачи JSON в Go? :)

Кто видел более простой вариант отдачи JSON в Go? :)

Ща глянем.

Кто видел более простой вариант отдачи JSON в Go? :)

В iris Так. Можно либо так отдать, либо просто структуру засунуть.

В iris Так. Можно либо так отдать, либо просто структуру засунуть.

А? https://github.com/kataras/iris/blob/master/core/handlerconv/from_std.go

Вот так в iris.

А? https://github.com/kataras/iris/blob/master/core/handlerconv/from_std.go

Туфта. Вон я вам пример показал.

Обломал я вас да? С простотой )))))

Ща попробую через анонимную функцию с ендпоинтом.

Обломал я вас да? С простотой )))))

Нет, у меня 100 лет ctx.JSON

А через возврат покажи-ка

return data Проще же чем ctx.JSON(data)

ERROR: S client not available

И можно упомянуть, что в gramework этот вариант не затрагивает производительность

Точно вывод показать? зачем? )))

Точно вывод показать? зачем? )))

Не вывод, а через return

В коде я этого не вижу

Зачем мне ретурн туда пихать?

Да это скучно, я о коде говорю)

Вот может ли ириска твоя в func() map[string]interface{}?

братан, ну вы же спросили, видели мол мы проще возвращение JSON. Да, видел. Показал вам. Зачем мне еще ретурн то туда?

Вот может ли ириска твоя в func() map[string]interface{}?

Я же новичек. Подробней напишите. Прям сейчас проверю.

братан, ну вы же спросили, видели мол мы проще возвращение JSON. Да, видел. Показал вам. Зачем мне еще ретурн то туда?

А чем вызов метода руками проще return'а?

Когда просто из хендлера возвращаешь данные, а они автоматически в json превращаются

Я не понимаю о чем вы. Мне нужно вернуть клиенту json, я его и возвращаю. Чем проще? Тем что у вас дважды написан map[string]interface{} и еще и ретурн в конце. Это не есть проще чем в ирисе. Признайте просто, чувак круто своровал.

Я тоже сначала не привык без ретурна работать. Но потом в итоге понимаешь что там прост оархитектура так вся написана. Ну не возвращает ничего. Аналогично могу спросить - а зачем писать ретурн, если в архитектуре фреймворка это не нужно?

Когда просто из хендлера возвращаешь данные, а они автоматически в json превращаются

Да ну? Я думал ирис тоже самое делает. А структуру в структуре, которая в структуре, которая была в списке структур, ваш фреймворк тоже вернёт без лишних манипуляций?

Воруйте как kataras и всё будет норм. ??

Когда просто из хендлера возвращаешь данные, а они автоматически в json превращаются

Если я тупо вытащу через ОРМ список структур из БД, затем просто положу их в тот ваш хендлер в return, он тоже мне всё как пологается вернёт?

Всем привет

Какие новости по го? Днежерики все токи будут ?

походу ирис лучше греймворка

Конечно, как новичку тяжело отказаться от ирис, когда он вот так возвращает JSON.

походу ирис лучше греймворка

Всё, откинулся там чувак.

Да ну? Я думал ирис тоже самое делает. А структуру в структуре, которая в структуре, которая была в списке структур, ваш фреймворк тоже вернёт без лишних манипуляций?

уже - да. func() interface{}

Ладно, шучу. Ну реально же просто. Куда проще?

а ctx.JSON() это всегда умел

Воруйте как kataras и всё будет норм. ??

/voteban

Если я тупо вытащу через ОРМ список структур из БД, затем просто положу их в тот ваш хендлер в return, он тоже мне всё как пологается вернёт?

да

/voteban

Это шутка, вы что как маленький начинаете?