или связанный список

Я просто хоть список из структур хочу попробовать так менять, сам принцип понять хочу.

Указатель - это указатель на область в памяти компьютера. Данные ведь не в списке, а в памяти компьютера

Указатель на переменную нихрена блин не понимаю как работает. Понял что оригинальное значение меняет только.

Упрощенно указатель это uint64 в котором содержится адрес объекта в RAM

И еще, в плане конкуренции и тому подобное, с самим списком ничего страшного не будет? Если к примеру в него будет добавляться структура, и в этот же момент другой поток будет пытаться перезаписать значение переменной, лежащей в этом списке структуре.

Указатель – переменная, значением которой является адрес ячейки памяти. То есть указатель ссылается на блок данных из области памяти, причём на самое его начало. Указатель может ссылаться на переменную или функцию. Для этого нужно знать адрес переменной или функции.

И еще, в плане конкуренции и тому подобное, с самим списком ничего страшного не будет? Если к примеру в него будет добавляться структура, и в этот же момент другой поток будет пытаться перезаписать значение переменной, лежащей в этом списке структуре.

мьютексы нужны обязательно

Так, смотрите, если я указываю new(Структура) это что?

И еще, в плане конкуренции и тому подобное, с самим списком ничего страшного не будет? Если к примеру в него будет добавляться структура, и в этот же момент другой поток будет пытаться перезаписать значение переменной, лежащей в этом списке структуре.

Будет race condition для одновременной работы с объектом нужно использовать или мьютексы или организовать работу через каналы

если кункуренция это парельльно ты имешь ввиду я хз

мьютексы нужны обязательно

Я недавно работал с картой sync.Map. Вроде она подойдет. Сейчас с указателями бы разобраться.

причем тут это то

лан

причем тут это то

Она не блокируется. Там можно не заботиться о конкуренции.

это так не работает

для этого узают мьютексы

Я юзаю и мьютексы и sync.Map кто то посоветовал юзать мьютексы, а кто-то sync.Map для карт, попробовал и то и то.

Кто то здесь мне сказал что мьютексы могут тормозить систему.

ну тогда в чем вопрос там был

Про НЕ карту, а список.

Короче, итог подведу, в общем, я могу перезаписывать оригинальную переменную, если я знаю ее адрес?

Даже внутри 1к карт и списков и тд? Мне вот это интересно.

Кто то здесь мне сказал что мьютексы могут тормозить систему.

Я слышал, что если кактус поставить перед компом, то помогает

да

Я слышал, что если кактус поставить перед компом, то помогает

Но sync.Map То отлично работает. Совет был дельный.

может вам не стоит писать код?

может вам не стоит писать код?

Не, это мой хлеб.

Не, это мой хлеб.

ну ты не знаешь как работает указатель. Не в обиду, но кто за это будет деньги платить странно

ну ты не знаешь как работает указатель. Не в обиду, но кто за это будет деньги платить странно

Я нормально получаю. Пусть вас это не волнует. Это уже мои проблемы. Я изучаю го, в чем проблема?

что тут опять за боль и унижения? ?

Мне че, чтоб вопросы задавать сюда, нужно суперпрофессионалом быть чтоли?

что тут опять за боль и унижения? ?

как обычно

Мне че, чтоб вопросы задавать сюда, нужно суперпрофессионалом быть чтоли?

да это то тут причем

что тут опять за боль и унижения? ?

ДА задолбали да. Вечно фигня начинается.

хочу запустить N потоков, дождаться их выполения и при этом контроллировать сколько из них работает одновременно? не хочу писать сам , есть что-то кроме tomb?

как обычно

краткое содержание 5 последних сезонов, пожайлуста ?

Может вам не стоит писать, может чё. Кого волнует че. Человек за помощью обращается.

хочу запустить N потоков, дождаться их выполения и при этом контроллировать сколько из них работает одновременно? не хочу писать сам , есть что-то кроме tomb?

потоков? не гоурутин?

горутин, сорян

waitgroup

да, но количество запущенных одновременно

краткое содержание 5 последних сезонов, пожайлуста ?

знаешь все как в игреле престолов, сначала сиськи сиськи, потом кто то умерает

да, но количество запущенных одновременно

ну так смысл waitgroup, чтобы дождаться выполнения одновременно запущенных горутин как раз

верно, готовые решения есть?

sync.Waitgroup

говорят же

а повыше фреймворки есть?

-_-

почитайте сперва то, что вообще в языке есть

https://golang.org/pkg/sync/

например чтобы еще context.WithCancel

т.е. запустили N горутин, из них одновременно M (M < N) и по стоп сигналу прекращаем все запущенные

sync.WaitGroup это лишь сапоги для этого болота, нужна еще палка, а лучше мостик поверх

что вам мешает в цикле запустить N гоурутин, подождать и запустить еще?

да, так и делаем

даже два вложенных цикла

(ой камни щаз полетят)

хочет динамическое M видимо

и по стопсигналу аборт мишн

но например cancel() от WithContext еще обрабатывать необходимо

итого 2 цикла и еще колбеки на cancel при получении сигнала

зачем вам контекс?

он узкоспециализированный достаточно

не стоит его везде мешать

exec.CommandContext()

есть много файлов, их обрабатывают сторонним вызовом через suprocess.Popen (питоновский аналог)

одновременно более чем N обрабатывать опасно, очень ресурсоемкие вещи

ERROR: S client not available

но и рестарт/стоп важно обработать

может подойти https://godoc.org/golang.org/x/time/rate

потому завершить все что начали

помоему если вы так делаете то что-то пошло не так ?

первое правило программирования на golang - Если что-то выглядит костылем...

помоему если вы так делаете то что-то пошло не так ?

все верно, но это нужно решать

создаете лимит, запускаете цикл по лимитеру, можно с контекстом

может подойти https://godoc.org/golang.org/x/time/rate

спасибо, выглядит обещающе

создаете лимит, запускаете цикл по лимитеру, можно с контекстом

все что не успело - не успеет , как раз что нужно

йеп

помоему если вы так делаете то что-то пошло не так ?

не, нормальный юз-кейс на самом деле

иногда так надо

по хорошему там все должно быть иначе, но иначе сделать нельзя , потому что мы лишимся работы и нас уволят

делаем доделку к стороннему продукту, и решаем проблему логов этого продукта

если он (продукт) сам решит проблему - у нас не будет продукта

ну вы поняли

вы знаете... мне тут одну анологию подкинули, пользуйтесь. Если на стене висит картина подписанная автором, там не подписано "и заказчик который торопил" ?

но в rust вот еть rayon, параллельные коллекции, а в го есть что-то подобное?

понимаю, это пахнет дженериками

но sync.Map появился

опишите словами задачу

есть много файлов, их нужно обработать с помощью стороннего процесса (считай вызывать exec.Command) файлы нужно параллельно обрабатывать, потому что каждый в отдельности долго (вызываем меделнный процесс на python) одновременно не более 10 файлов обрабатывать, суб процесс прожерлив по памяти данные в файлах очень дороги фирме, при стопе/рестарте нужно уметь graceful shutdown aka прекратить обработку и отпустить неначатые

ну, делаете гоурутинку, там читаем файл и прочие извращения, запускаем 10 штук и ждем вайтгруппу

так и делаем

в каждую гоурутинку кормим управляющий канал

в который в случаи шатдауна кидаем - умри умри

но все это очень и очень хрупко (выглядит так как минимум)

что именно хрупко?

написанные код не вызывает доверия

хотя и обложен тестами