Ну я понял что структурку пилить нуно.

Пытаюсь собрать свой проект с зависимостями внутри контейнера в докере: Fetching https://golang.org/x/net?go-get=1 Parsing meta tags from https://golang.org/x/net?go-get=1 (status code 200) golang.org/x/net (download) package p: unrecognized import path "p" (import path does not begin with hostname) package common: unrecognized import path "common" (import path does not begin with hostname) package iface_i: unrecognized import path "iface_i" (import path does not begin with hostname) package issue18676/dynamodbstreamsevt: unrecognized import path "issue18676/dynamodbstreamsevt" (import path does not begin with hostname) package depBase: unrecognized import path "depBase" (import path does not begin with hostname) package dep2: unrecognized import path "dep2" (import path does not begin with hostname) package dep3: unrecognized import path "dep3" (import path does not begin with hostname) package implicit: unrecognized import path "implicit" (import path does not begin with hostname) package iface_a: unrecognized import path "iface_a" (import path does not begin with hostname) package iface_b: unrecognized import path "iface_b" (import path does not begin with hostname) package explicit: unrecognized import path "explicit" (import path does not begin with hostname) Кто сталкивался с таким? В чем может быть проблема?

обычно структура уже существует. нужно ее только заполнить данными, которые пришли.

обычно структура уже существует. нужно ее только заполнить данными, которые пришли.

Мне структурка для бота нужна, где подсмотреть?

Я не понимаю о чем вы говорите. )))

Если я прально конечно понял)) type Test struct { "update_id" : 10000, "message" : { "date" : 1441645532, "chat":{ "last_name":"Test Lastname", "id":1111111, "first_name":"Test", "username":"Test" }, "message_id":1365, "from":{ "last_name":"Test Lastname", "id":1111111, "first_name":"Test", "username":"Test" }, "text":"/start" }

Если я прально конечно понял)) type Test struct { "update_id" : 10000, "message" : { "date" : 1441645532, "chat":{ "last_name":"Test Lastname", "id":1111111, "first_name":"Test", "username":"Test" }, "message_id":1365, "from":{ "last_name":"Test Lastname", "id":1111111, "first_name":"Test", "username":"Test" }, "text":"/start" }

Мне структурка для бота нужна, где подсмотреть?

Если я прально конечно понял)) type Test struct { "update_id" : 10000, "message" : { "date" : 1441645532, "chat":{ "last_name":"Test Lastname", "id":1111111, "first_name":"Test", "username":"Test" }, "message_id":1365, "from":{ "last_name":"Test Lastname", "id":1111111, "first_name":"Test", "username":"Test" }, "text":"/start" }

Разве в го вобще доступен такой синтаксис?? )))))))))) Или вы просто пример пришедшего json показали?

пример json'а вот думаю как его в структуру пхнуть.

type МояСтуктура struct { КЛЮЧ ТИП КЛЮЧ ТИП }

забыл теги

type МояСтуктура struct { КЛЮЧ ТИП КЛЮЧ ТИП }

type МояСтруктура struct { КЛЮЧ1 ТИП `json:"ключ1"` КЛЮЧ2 ТИП `json:"ключ2"` }

Неа. У него фреймворк и он там не юзает теги. Кому нахрен это лишнее нужно )))

для сериализации в json нужно

Неа. Во фреймворке не нужно.

да ну? а как там задается маппинг полей?

да ну? а как там задается маппинг полей?

Автоматически. Я выше показал пример. Незнаю почему на него все забили.

да ну? а как там задается маппинг полей?

Там просто с большой буквы будет в json {"Ключ1":"..."}

он и без фреймворка автоматически задается. Только работает это неявно и криво

Короче по умолчанию маппинг идет как Ключ - это тайтл поля.

Да мне пойигу как работает. Меня устраивает.

если никому этот код никогда показывать не будешь - ок

Вы хуйню как обычно пишете. Как про гафКьюЭл. Можно подумать я фреймворки придумываю.

это примерно как в параметрах горутины не писать, на чтение канал или на запись

Но ведь это явное ограничение, а тэги это user defined custom fields

переход на личности? да еще и не понял про графкл? печально

Хули вы тут вечно что то доказываете? Я говорю как работает фреймворк, а вы мне хуйню пиздите про дополнения, которые во фреймворке не нужны. Вам пообщаться нескем чтоли?

теги в случае сериализации явно определяют бизнес-логику статического анализа твоего формата

Хули вы тут вечно что то доказываете? Я говорю как работает фреймворк, а вы мне хуйню пиздите про дополнения, которые во фреймворке не нужны. Вам пообщаться нескем чтоли?

Сериализация у фреймворка автоматическая. Человек спросил про фреймворк, а не про стандартную библу.

Мы обсуждаем тонкости языка и при этом не материмся. Ведите себя адекватно, пожалуйста.

сериализация в стандартной либе автоматическая. Во фреймворке если кто-то юзает рефлект и свою реализацию - значит, он клинический дебил (ну, с большой долей вероятности)

Повторюсь, человек спросил про фреймворк, и установив значения полей в этом фреймворке, у нег оничего не изменится. Вы даете бесполезный совет. Вы это похуй да, вобще никак не учитываете? Что вы только умничаете и никак человеку не помогаете?

Повторюсь, человек спросил про фреймворк, и установив значения полей в этом фреймворке, у нег оничего не изменится. Вы даете бесполезный совет. Вы это похуй да, вобще никак не учитываете? Что вы только умничаете и никак человеку не помогаете?

сериализация в стандартной либе автоматическая. Во фреймворке если кто-то юзает рефлект и свою реализацию - значит, он клинический дебил (ну, с большой долей вероятности)

Я этому человеку и не отвечал. Мы с @Enchantner обсуждаем теги и как они работают.

исключаем влияние фреймворка и продолжаем разговор

исключаем влияние фреймворка и продолжаем разговор

Мне срать кто что юзает. Человек спросил про конкретный фреймворк и вместо того чтобы нести лишнюю хуйню, я ему ответил по факту.

В его случае ему не помогут ваши доп поля json. Не будут они работоать. И толк от вашего совета тогда?

с чего ты взял, что не помогут? пусть попробует

Лишние поля так бля приветствуются во фреймворках. нахер тогда вобще юзать фреймворк?

Все самим тогда можно написать.

да, ты удивишься, но именно поэтому часто в го фреймворки не юзают вообще

Я не удивляюсь. Говорю что по твоей логике тогда, можно вобще фреймворк не юзать. Сериализуйте вручную, поля задавайте, хендлеры вручную пишите, сокеты.

Во фреймворках, поля сериализации json максимум рассматриваются как дополнительная опция.

это неверно

Да. Неверно. Поэтому я редко вижу такие поля при юзании фреймворков.

потому что те, кто писал код, который ты видел, не огребли за неявную сериализацию полей, хотя должны были

это их проблемы. я не собираюсь парню все сразу в голову пихать. вообще-то если открыть док фреймворка, там описано, что по дефолту сериализуется так-то, НО если вы хотите изменить имя поля и тд, то юзайте json доп поле.

Да я понял))) не успел отредактировать и сюда кинул. Спасибо.

это ж ты вопрос задавал? у тебя остались непонятные моменты?

Вы fmt тоже не юзаете наверное? ????

Не, мне подсказали тру путь и я ушёл читать дальше. Спасибо.

Нет. Вот вам еще надо знать прямо сейчас, что можно имя указать при сериализации json. Поумничать же нужно. Можно справа поля, такю хрень дописать и указать там имя, отличающееся от вашей структуры поля json.