А кто с GORM работал? Если я делаю: user := &User{} И потом db.Find(user) Он выберет только одну запись? Limit 1 сам добавит? Или выберет все, а потом только одну вставит в результат?

я обычно First делаю

var users []User db.Find(&users) вот список выведет.

А Limit 1 добавит?

Вон ответ.

// Load gets the book content from DB by provided ID func (b *Book) Load(id uint) error { return ourlibrary.DB.Table("books").First(b, id).Error }

чет тип такого

я обычно First делаю

First запускает order by ID, и иногда, в сочетании с ручным Order у меня странные штуки получаются.

А Limit 1 добавит?

First это лимит до первого попавшегося результата.

First это лимит до первого попавшегося результата.

Он по айдишнику сортирует ещё при этом, а я не хочу:)

First запускает order by ID, и иногда, в сочетании с ручным Order у меня странные штуки получаются.

Ну, вобще здесь много вещей, которые у вас не будут нормально работать при спецефических задачах.

ну это же орм

:)

я их вообще не люблю, предпочитаю чистый сиквел

Он по айдишнику сортирует ещё при этом, а я не хочу:)

А вам вобще какой нужен результат? Вы свой код пакажите.

но приходится юзать орм

А вам вобще какой нужен результат? Вы свой код пакажите.

Ну мне надо просто первую попавшуюся взять, и без сортировки по ID. вот я и думаю, надо Limit 1 добавлять, или он сам как-нибудь. И чтоб ErrRecordNotFound при этом работал

я их вообще не люблю, предпочитаю чистый сиквел

не зря через на Г название начинается блин ))))) Г*ОРМ )))

есть вариант от @alek_si https://github.com/go-reform/reform

есть вариант от @alek_si https://github.com/go-reform/reform

Не, там всё на GORM завязано, для нового другое дело)

Ну мне надо просто первую попавшуюся взять, и без сортировки по ID. вот я и думаю, надо Limit 1 добавлять, или он сам как-нибудь. И чтоб ErrRecordNotFound при этом работал

Я с таким не сталкивался, помоему он цепляет именно такой первый результ, потому что ему сама база так данные предоставила.

Я с таким не сталкивался, помоему он цепляет именно такой первый результ, потому что ему сама база так данные предоставила.

не, он точно сортирует при First: // Get first record, order by primary key db.First(&user) //// SELECT * FROM users ORDER BY id LIMIT 1; Это вот в доке

но приходится юзать орм

а что за необходимость, если не секрет?

а что за необходимость, если не секрет?

Мне лениво прописывать руками маппинг в поля структуры, например:)

не, он точно сортирует при First: // Get first record, order by primary key db.First(&user) //// SELECT * FROM users ORDER BY id LIMIT 1; Это вот в доке

Вижу. Я не понял если честно зачем вам именно любая первая попавшая запись )

Мне лениво прописывать руками маппинг в поля структуры, например:)

А так RAW тоже тема ))))

а что за необходимость, если не секрет?

корпоративный стандарт

beego, gorm, вот это все

Иногда меня так доканывает ОРМ со своими выкидонами, что уже RAW запрос легче написать становится.

Вижу. Я не понял если честно зачем вам именно любая первая попавшая запись )

Мне надо проверить наличие строки в таблице, удовлетворяющее паре условий. Таких строк может быть несколько:) Надо найти хотя бы одну, или получить NotFound и обработать его. Я не хочу, чтоб он для этого ещё дёргал индекс по айдишнику, чтоб отсортировать их:)

Ну так через Where ищите и все )

Через чистый SQL запрос лучше сделайте что вам нужно, чем времени столько на ОРМ тратить

Ну так через Where ищите и все )

Where всё равно надо закончить с Find или First

ORDER by ничего сделайте ))))

Where всё равно надо закончить с Find или First

Сделайте find.

Сделайте find.

Если вы изначально всё в список не ложили, то он не будет туда несколько записей пихать.

В итоге там будет лежать всего одна.

Если вы изначально всё в список не ложили, то он не будет туда несколько записей пихать.

А лимит выставит сам?)

Ладно, быстрее логи включить и посмотреть)

Смотрите, здесь не список конфигураторов я обявил, а всего 1.

Даже если он много записей найдет, там должен лежать всего 1.

Сейчас проверю.

покажет одну. проблема в чем?

покажет одну. проблема в чем?

Мне надо, чтоб LIMIT 1 при запросе был выставлен?

Мне надо, чтоб LIMIT 1 при запросе был выставлен?

зачем?

зачем?

П - Преждевременная оптимизация. Вдруг в базе будет миллион подходящих строк, так чтоб он все не вытаскивал.

он и не будет все вытаскивать

вытащит одну

даже без лимита

А потом? Перестанет читать из коннекта к постгресу?

он получает ресурс из базы, получает первую строку и ресурс закрывает. так работают все orm. логично что и данная так же работает

он получает ресурс из базы, получает первую строку и ресурс закрывает. так работают все orm. логично что и данная так же работает

да ну?

да ну?

ну да

а select запрос отдает данные во время своего выполнения или после?

что такое выполнение?

вообще данные отдаются именно во время выполнения

id 6 он отобразил в ответе.

id 6 он отобразил в ответе.

что за консолька?)

что за консолька?)

Редактор чтоли ? )))

на картинке, ага

в общем откуда лог короче)

от JetBraing Golang редактор.

Ага, в случае Find он не сортирует, да. Но Limit тоже не ставит

аналогично, но уменя без цветов

аналогично, но уменя без цветов

Это дебаг ОРМ такие цвета выдает.

понятно

ERROR: S client not available

Ага, в случае Find он не сортирует, да. Но Limit тоже не ставит

Но огромную пачку результатов все равно получает )

Поэтому чистый SQL просто напишите запрос и не парьтесь.

понятно

тема Colorful Darcula )

Но огромную пачку результатов все равно получает )

а вон выше @zelenin говорит, что он только один получит, а потом постгресу скажет, что хватит

Эта кислотная по началу казалась, а потом втянулся в неё )

а вон выше @zelenin говорит, что он только один получит, а потом постгресу скажет, что хватит

именно

а вон выше @zelenin говорит, что он только один получит, а потом постгресу скажет, что хватит

Не, я про результат который попробовал и показал.

тема Colorful Darcula )

аналогипчно

Там даже сам дебаг говорит что база ему 3 row возвращает. ТО есть сам орм оттуда 1 результат выбирает.

Как бы здесь он сам пишет что 3 записи вернулось.

Э ладно ) Я домой. Как дебаг блин, какой ОРМ. Домой пора )

Полпятого только, какой домой

Там даже сам дебаг говорит что база ему 3 row возвращает. ТО есть сам орм оттуда 1 результат выбирает.

там такого не сказано

там такого не сказано

Сказано.

Сказано.

перечитай

3 записи затронуты или вернуты.

перечитай

Ну вообще там сказано 3, т.е. как минимум он их посчитал:)

3 записи затронуты или вернуты.

да, или или

Ну вообще там сказано 3, т.е. как минимум он их посчитал:)

именно

именно

А если их будет миллион, то считать будет долго. Я Limit 1 добавлю и буду доволен.

Да база если вернула 3 результата. Ну если там 3 результата было. Что я могу поделать блин. Это сам орм в интерфейс только 1 резалт положил.

А если их будет миллион, то считать будет долго. Я Limit 1 добавлю и буду доволен.

+1

вполне возможно реализация Find действительно все вытаскивает, но это было бы странно.

О. ORM срачик :))

Да я часто дебаг смотрю. Там по времени возврат одной записи и пачки отличается.

find - ищет, GET обычно вытаскивает или один результат или массив в зависимомти от того что ему скормишь

find - ищет, GET обычно вытаскивает или один результат или массив в зависимомти от того что ему скормишь

у GORM нет GET

Есть First, last и find

у GORM нет GET

тогда хорошо что я пользую xorm) а мне тут горм недавно предлагали :))