event-driven это когда событие управляет выполненияем. Причем здесь позднее связывание?

Что мне мешает написать код поверх libev, когда все вызовы будут известны на этапе компиляции?

Где здесь позднее связывание?

Модель акторов, например. Все вызовы тоже будут известны

Чем не ED? ED.

если есть событие за которое я могу зацепиться - я могу в будущем расширить механизм. есть возможность позднего связвания. если события нет - единственный путь менять код исходного механизма. нет возможности позднего связывания.

для того чтобы были события и я мог за них цепляться - нужна событийная механика внутри системы

А чем тебе select/epoll/kqueue не событийная механика?

А чем тебе select/epoll/kqueue не событийная механика?

это разные вещи. у них только одно общее - слово событие.

epoll - это петля событий. асинхронное исполнение.

А мы когда говорим про событийное программирование нам нужны другие слова кроме "событие"?)

Если копнуть глубже, окажется что нам интересны побочные эффекты

Дмитрий, сорри, но я не готов спорить. Мне лишь нужно знать есть тут у кого то опыт создания больших модульных систем или работы с событийной архитектурой. Если вы не знаете что это такое, я не смогу вам это объяснить.

А на чем мсье пишет?)

так WordPress конечно же ))

У меня большой опыт программирования всяких больших штук на эрланге, так что я, наверное, немного таки понимаю в предмете разговора

Если вы путаете Event Driven & Event Loop и не способны понять разницу - то видимо зря потратили время

Да да, конечно

У меня большой опыт программирования всяких больших штук на эрланге, так что я, наверное, немного таки понимаю в предмете разговора

а Perl. haskell куда дел?

Да да, конечно

?

Да да, конечно

слишком толсто, человек не оценил

Перл теперь ко мне отойдёт =) На переле есть Офигенный AnyEvent и доисторическое POE

К теме вопроса - у меня хороший опыт написания модульной системы на перле, когда модули добавляют свои события и слушают общие, но на Го оно не переносится. Наследование слишком куцее, НЕТ МИКСИНОВ!!!

Единственное что я вижу на Го - Это интерфейс Плагин, у которого есть инициализация и регистрация своих именованных хуков, ну так же ему можно дать доступ в нетипизированное межплагинное хранилище данных напрямую.

сам механизм событий пишется за пару часов. там ничего сложного. и гуглится легко https://github.com/youaresofunny/gohooks однако одно дело формальное наличие, другое дело опыт использования. птм и интересно есть ли реальный опыт.

топовая либа))

нечто похожее есть у Symfony как компонент. у JS есть нативная реализация. у WP/Drupal оно встроено в ядро платформы. у RoR есть некие зачатки в Redmine. Но очень бедно и хрупко. во всех вариантах есть успешный опыт применения как в рунете, так и у меня. а птм хочется понять есть ли что то подобное у Go сообщества.

У нас такое тоже есть, поразвесестие, например, что делать, если один из хуков работает 20 секунд? а 20000 секунд ? =) у нас такой есть. Поэтому хуки приоритезируются и есть отдельная горутина для их выполнения.

Народ, скажите, а в го есть какой-то инструментарий по контролю за горутинами? кроме каналов, как узнать сколько их сейчас крутится, список всех горутин, завершить определенные и тд и тп

без костылей никак

Народ, скажите, а в го есть какой-то инструментарий по контролю за горутинами? кроме каналов, как узнать сколько их сейчас крутится, список всех горутин, завершить определенные и тд и тп

you are doing it wrong

you are doing it wrong

And how i need do this?

And how i need do this?

Если тебе, внезапно, это понадобилось, значит, что-то не так с дизайном

Я хочу проверять не осталось ли у меня зомби горутин))) после закрытия каналов

Чтобы память не утекала

Я хочу проверять не осталось ли у меня зомби горутин))) после закрытия каналов

профилирование в помощь

Понял)

Если тебе, внезапно, это понадобилось, значит, что-то не так с дизайном

осталось понять с дизайном чего это не так?

в Go 1.9 до сих пор существует overhead вызова C/C++ ?

он существует у всех языков с gc

он существует у всех языков с gc

...но почему-то мы ждем, что в го его не будет уже в версии 1.9

чего не будет? gc ?

Оверхеда

фантастика

Бинго

Да чего уж там, уже, можно сказать, скатился

чтобы скатиться нужно сначала подняться, а он даже не поднимался

каааааааааааааааак?

И куда теперь с го?

будем ждать, пока кто-то не создаст новый яп?

И куда теперь с го?

на джаву

Из-за чего кипишь, воу!

будем ждать, пока кто-то не создаст новый яп?

так создали же уже

Rust называется

Перестаньте разводить

Rust называется

Будь я админом, банил бы за такое на месяц :)

Будь я админом, банил бы за такое на месяц :)

а хах , ты троль дешовый

Просто для профилактики жирных

накинулся за просто так

Ну правильно, я теперь еще и тролль.

Вот из-за таких как вы — приходится выключать уведомления и пропускать важную информацию.

Rust ну такое... там своих приколов хватает. Я понимаю, что есть целый слой Rustодрочеров, которые молятся на него, аки нацисты на пенис Гитлера, но от этого ни Гитлер лучше не становится, ни Rust

Вообще, сравнивать системный язык с языком общего назначения имхо не очень корректно

ERROR: S client not available

ну про Rust было типа в контексте "новый язык"

А, просто какой-нибудь новый?))

Перл 6

Ща будем перебирать (((:

А, просто какой-нибудь новый?))

Стоит попробовать Kotlin без JVM (Kotlin Native)

Стоит попробовать Kotlin без JVM (Kotlin Native)

если только ты на линуксе

если только ты на линуксе

почему? Kotlin Native построен на базе LLVM, поэтому кодогенерация будет и под iOS, Windows, Linux

наивный

рантаим сам себя не напишет

А с Го - то что не так стало?

летом что-то про го2 писали

А с Го - то что не так стало?

кто то решил что с++ медленный

Кому медленно, попробуйте питон, там реал медленно)))) После питона - исполнение го как глоток свежего воздуха

зато скорость разработки наоборот, после го как глоток свежего воздуха

вот и хотелось новый язык

но я уже привык и к питону и к го и уж тем более к пхп?

руби попробуйте, если охота красивый язык

бггг

бгг

нет спасибо, там есть некрасивость одна... ща

питон норм, а руби бггг . ну ну

питон норм, а руби бггг . ну ну

это да, синтаксис более человечен у питона

одного порядка языки

а тут например, посмотри end, if @names.nil? шта блин за @ и ? class MegaGreeter attr_accessor :names # Create the object def initialize(names = "World") @names = names end # Say hi to everybody def say_hi if @names.nil? puts "..." elsif @names.respond_to?("each") # @names is a list of some kind, iterate! @names.each do |name| puts "Hello #{name}!" end else puts "Hello #{@names}!" end end end

это вот еще @names.each do |name|

@names.nil? тут вообще не надо использовать. просто if @names

А что в сигилах не так?

Хотя я Rust смотрел, там еще хуже...

@names.each do |name| - это передача блока. Пример убогий кстати

Какого хрена? Я уже подумал, что в чат питонщиков попал

Какого хрена? Я уже подумал, что в чат питонщиков попал

причем тут питон?