nil и все

делал и методом - через анонимное поле структуры один фиг не работает

правильно. само соединение-то ты не создаешь

не, db должен быть не nil. Но соединения все равно нет

нет, в базе создаю db, err = sql.Open("postgres", psqlInfo) где db ссылка на DB в структуре

демку сделай

https://play.golang.org/p/rz017Q2cFC

ты что-то совсем не то написал

вся суть в том - как через анонимное поле в одной структуре - получить доступ к другой, поля видно но они явно копируются, делаю указателем * и тоже пусто

https://play.golang.org/p/k9JcWuAlq5

все верно

вся суть в том - как через анонимное поле в одной структуре - получить доступ к другой, поля видно но они явно копируются, делаю указателем * и тоже пусто

присвоишь значение DB, будет не nil

не присвоишь, будет nil

в пакете database я присваиваю ему значение sql.Open, но из другого пакета не могу это значение получить

в пакете database я присваиваю ему значение sql.Open, но из другого пакета не могу это значение получить

код покажи

Language Health- Programming language health over time https://www.languagehealth.com/#Go,Java,PHP,Python

пых загибается

https://play.golang.org/p/0Vjy9uGiBE

бля

не то

да, вообще

ща

https://play.golang.org/p/SbWy3CjTT1

найди строчку,в которой у тебя db присваивается DB

db.DB, err = sql.Open("postgres", psqlInfo)

в примере выше - забыл дописать

ок, а где вызывается InitDb, чтобы код отработал

в main

ну вот после вызова в maiт все и заработает

ну вот после вызова в maiт все и заработает

а разве при встраивании мы не должны явно передавать объект? аля так https://play.golang.org/p/x2yyQEPdx_

a := database.BaseStruct{} a.Initialize(cfg.Database.Host, cfg.Database.Port, cfg.Database.User, cfg.Database.Password, cfg.Database.DBName)

а разве при встраивании мы не должны явно передавать объект? аля так https://play.golang.org/p/x2yyQEPdx_

я не вижу встраивания

я не вижу встраивания

type Handler struct { database.BaseStruct } нэ?

type Handler struct { database.BaseStruct } нэ?

по ссылке посомтри. там такого нет

Кто нибудь пробовал в горме в объекте держать ссылку на базу, чтобы делать obj.GetRelate() или obj.Save() ? Грабли могут быть или все давно так делают?

а не, есть. но не пойму причем тут это

он думал что при встраивании оно без инициализации "наследует"

я думаю так

ага

типо как глобальный объект

именно так думал

не, так не работает

именно так думал

ручками надо накормить зависимость ?

именно так думал

https://play.golang.org/p/SbWy3CjTT1 посмотри тут

делал даже *database.BaseStruct и все равно nil

делал даже *database.BaseStruct и все равно nil

выше глянь пример

смотрю

ой погоди, я твою же ссылку прислал :))

смотрю

правильный- https://play.golang.org/p/x2yyQEPdx_

нублин, так не честно

смысл я уловил

просто не будет

один хрен - явно присваивать придется

пых загибается

ну и х с ним?

а конструкция: var GameType Game равносильно получается: GameType := Game{}

что странно, в классических языках в первом случаи он должен никуда не указывать и материться

я же еще переменную не инициализировал

а конструкция: var GameType Game равносильно получается: GameType := Game{}

Не совсем

так ты под тип память-то выделил

В первом случае у тебя GameType, во втором *GameType

Если я ничего не путаю

пых загибается

он уже так долго загибается что еще детей наших может пережить :)

В первом случае у тебя GameType, во втором *GameType

тогда был бы &

тогда был бы &

А, да, проглазел

Сорян

https://play.golang.org/p/ImoMSp5Efo

А может кто посоветовать либы что умеют REST как клиенты?)

ERROR: S client not available

А может кто посоветовать либы что умеют REST как клиенты?)

libcurl?

libcurl?

нельзя! не используй! только стандартный клиент

потеря производительности на порядок

нельзя! не используй! только стандартный клиент

libcurl и есть стандартный :) но да, я больше троллил, чем всерьез

libcurl?

ну курл это и есть курл, я имел в виду нечто вроде фреймворка которому указываешь с чем он будет работать и даешь адрес куда он будет обращаться. а дальше уже выполняешь например просто campaign.Save() и если кампания создается - он делает PUT, если тебе нужно её получить - GET, ну и т.д.

потеря производительности на порядок

ты будешь смеяться, но для питона это абсолютно наоборот. Если хочешь крутой асинхронный клиент - в некоторых случаях гораздо эффективнее взять libcurl + asyncio, но эту связку надо уметь готовить

ну курл это и есть курл, я имел в виду нечто вроде фреймворка которому указываешь с чем он будет работать и даешь адрес куда он будет обращаться. а дальше уже выполняешь например просто campaign.Save() и если кампания создается - он делает PUT, если тебе нужно её получить - GET, ну и т.д.

ORM для REST?

ну курл это и есть курл, я имел в виду нечто вроде фреймворка которому указываешь с чем он будет работать и даешь адрес куда он будет обращаться. а дальше уже выполняешь например просто campaign.Save() и если кампания создается - он делает PUT, если тебе нужно её получить - GET, ну и т.д.

да я бы тоже потроллил, просто там же обвязка почтивсегда одна и та же, неужели либ нет?)

ORM для REST?

ну можно сказать и так)

react.js получается

ты будешь смеяться, но для питона это абсолютно наоборот. Если хочешь крутой асинхронный клиент - в некоторых случаях гораздо эффективнее взять libcurl + asyncio, но эту связку надо уметь готовить

только такое: res, err := http.Get("http://www.google.com/robots.txt") if err != nil { log.Fatal(err) }

есть клиент для курла, но он такой медленный

не, мне чисто серверная нужна, клиента там нет вообще никак

я охренел когда зающал

только такое: res, err := http.Get("http://www.google.com/robots.txt") if err != nil { log.Fatal(err) }

ну такое и так понятно, ладно, тогда видимо придется все же самому все свои хотелки реализовывать :))

ну такое и так понятно, ладно, тогда видимо придется все же самому все свои хотелки реализовывать :))

так а какие хотелки?

ну такое и так понятно, ладно, тогда видимо придется все же самому все свои хотелки реализовывать :))

так ты маппи из json, который тебе приходит, напрямую в структуру

вот и все

создаем структуру, к ней вяжем сервис, дальше указываем что надо дергать что бы внести изменения в эту стркутуру, получить её или добавить новую, ну и обработку вариантов ответа нормальную. собственно все просто, даже писать не так уж много, просто думал что нечто такое уже есть в либах, видимо нет.

создаем структуру, к ней вяжем сервис, дальше указываем что надо дергать что бы внести изменения в эту стркутуру, получить её или добавить новую, ну и обработку вариантов ответа нормальную. собственно все просто, даже писать не так уж много, просто думал что нечто такое уже есть в либах, видимо нет.

такую хрень крайне сложно написать в общем виде так, чтобы она была производительной (привет, дженерики)

поэтому нет смысла этого делать, ибо и так пишется за час под твою задачу

поэтому нет смысла этого делать, ибо и так пишется за час под твою задачу

ну так да, просто щдумал что есть подобное но в общем виде и возможно с какими-то наворотами про которые я не подумал

Кто в курсе, в 2.0 таки завезут дженерики?

конечно меня смущает, как можно у указателя вызывать какие то методы, что за гребанная магия

g := &Game{} // *Game тип, указатель на память g.SetName("Вася")

Кто в курсе, в 2.0 таки завезут дженерики?

еще не только разрабатывать не начали, но даже требований не сформировали

g := &Game{} // *Game тип, указатель на память g.SetName("Вася")

Да, путает очень. В какой-то момент начинаешь думать, что это не указатель

причем вызов свойства у указателя тоже не паникует

всегда знал, что с указателями одни проблемы

https://play.golang.org/p/ZwUssMV8Ay

но с ними и проще, если не провтыкать