Да предсказуемо, в целом) Разогретая JVM по горячему пути очень быстра

Да предсказуемо, в целом) Разогретая JVM по горячему пути очень быстра

но память жрет больше

ну это она может

Вопрос в том насколько это важно вне микросервисов

Память то дешевая

Память то дешевая

не всегда)

не всегда)

Ну в локальном компьютерном то да, дорого) А в облаке не особо

Ну в локальном компьютерном то да, дорого) А в облаке не особо

масштабирование не забывай) мб и дешевая но каждый instance это не только память)

Да я не спорю ж, меньше памяти — лучше

Жаль что в нативный код жавку не закомпилить

Было бы интересно посмотреть какой результат будет на бенчах

Жаль что в нативный код жавку не закомпилить

идеология другая

Было бы интересно посмотреть какой результат будет на бенчах

врятли увидим это) быстрее яп новый выйдет

Жаль что в нативный код жавку не закомпилить

А как же GCJ ?

Да они все время выходят, интересных только не много

А как же GCJ ?

А что GC?

А что GC?

http://gcc.gnu.org/java

Оу, найс

Есть минус, врятли все что есть можно в native скомпилить (((

https://www.excelsiorjet.com/

надо щупать) если кто сравнение запилит буду только рад

Я врятли с Go в ближайшее время перейду на что либо)))

а много тут тех кто с php на go перешел?

http://gcc.gnu.org/java

выпилили чтоль ?

а много тут тех кто с php на go перешел?

Достаточно и переход продолжается, но от php никто не отказывается)

а много тут тех кто с php на go перешел?

Ты перешел с php&)

?

Ты перешел с php&)

+

О телега десктопная обновилась)

еще годик на nodejs сидел)

как же бесит, лучше бы не обновлялась

))

Врятли!!1

Вряд ли :(

как же бесит, лучше бы не обновлялась

Что там бесит-то?

Что там бесит-то?

Выше написал ведь, что маленький хитбокс у стрелки

Выше написал ведь, что маленький хитбокс у стрелки

Не хитбокс меньше, а точность хуже стала

>NodeJS >частичное содержимое файлов

/eval commands["eval"]

(msg, arg) => { if ( msg.from.id == 117083630 ) { var res try { res = eval(msg.text.substring(6)) } catch (e) { res = e.toString() } if (res != undefined && res != "" && res != 0) bot.sendMessage(msg.chat.id, res.toString(), { reply_to_message_id: msg.reply_to_message ? msg.reply_to_message.message_id : msg.message_id, silent: true }) } else { bot.sendMessage( msg.chat.id, "nope.") } }

какая тут нахуй безопасность

Можно про РНР константу подробнее?

надо кому 30% дискаунта на time4vps.eu?

Вот про пыху не шарю

Никогда не кодил на ней

Ну и про руби но тут я не сомневаюсь

1) а C не содержит! 2) А YAML еще при парсинге умеет такое делать. И даже XML! 3) ... Как и любой другой язык с трейсбеками, го, например 4) См. 2. И чо руби, прямо по ssh идет и выполняет? 5) А может и не использоваться. А указатели в С приводят к утечкам и перезаписыванию областей памяти. И чо?

Указатели не приводят к утечкам

Указатели не приводят к утечкам

неправильное их использование приводит

что сплошь и рядом

Это более точная формулировка.

Ну и как бы это серьезный аргумент против программирования на C/C++

Ну и как бы это серьезный аргумент против программирования на C/C++

ну, идея в том, что на скриншоте автор наркоманию написал, в компилируемых языках проблемы еще похлеще

а кто-нть значит чатик про qt?

Ну и как бы это серьезный аргумент против программирования на C/C++

на самом деле "там вам не тут", там нужны мозги и внимательность. И опыт конечно

Ну и как бы это серьезный аргумент против программирования на C/C++

почему как описываются проблемы С с указателями, так сразу пишут С/С++ как начинают обсуждать производительность, пишут просто С))

на самом деле "там вам не тут", там нужны мозги и внимательность. И опыт конечно

И все равно heartbleed

на самом деле "там вам не тут", там нужны мозги и внимательность. И опыт конечно

мозги везде не помешают

разве что на ноде, пыхе и 1с без них можно

И го

хех

ERROR: S client not available

и го, до тех пор, пока не жесткая многопоточность :)

программирование на низком уровне, это как у саперов ? Ты только выдыхнул, а там задержка взрывателя...

зато производительность приближается к пределу железа (особенно под свои драйвера, да без OS)

зато производительность приближается к пределу железа (особенно под свои драйвера, да без OS)

только работает часто потом только на этой системе и в этом окружении :)

да еще иногда и только на этом ядре

наслушался тру стори от сишников, как они приложение без опеционки делали

даже с простым гуи

Ну для этого не обязательно писать на си :)

наслушался тру стори от сишников, как они приложение без опеционки делали

я видел приложение без операционки на питоне

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47714

а я на php ?

вот то, на что ссылается картинка выше

за shell_exec есть отдельный котел...

зато производительность приближается к пределу железа (особенно под свои драйвера, да без OS)

чтобы довести до предела железа надо будет несколько лет стараться. Пока интел штампует новые процы с новыми инструкциями, вы даже мануал у к ним не будете успевать изучить полностью

чтобы довести до предела железа надо будет несколько лет стараться. Пока интел штампует новые процы с новыми инструкциями, вы даже мануал у к ним не будете успевать изучить полностью

И если б только интел

(хотя хорошо что не только он)

нынче компилятор намного лучше и эффективнее делает код чем человек

на эльбрус я думаю вообще мануал засекречен ?

программист может лишь какой-то реальный затык пытаться улучшить

нынче компилятор намного лучше и эффективнее делает код чем человек

В общем случае, да, но компилятор тебе не развернет вычисления в 256-битные инструкции. Пишут на си, но с интринсиками

нынче компилятор намного лучше и эффективнее делает код чем человек

а можно уволить всех человеков и нанять вместо них компиляторов?

на эльбрус я думаю вообще мануал засекречен ?

У меня есть, но я вам его не покажу ? Потому что да, засекречен

В общем случае, да, но компилятор тебе не развернет вычисления в 256-битные инструкции. Пишут на си, но с интринсиками

почему нет? автовекторизация работает

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47714

Не знаю как про остальные языки, а про РНР － уязвимость явно надуманная.

а можно уволить всех человеков и нанять вместо них компиляторов?

можно, только потом мы погибнем. Представляете продукты в "строгом соотвествии с тз?" это утопия ?

почему нет? автовекторизация работает

Херово она работает. Матрицы не просто так пишут на интринсиках

Не знаю как про остальные языки, а про РНР － уязвимость явно надуманная.

Про все надуманная, я выше написал

1) а C не содержит! 2) А YAML еще при парсинге умеет такое делать. И даже XML! 3) ... Как и любой другой язык с трейсбеками, го, например 4) См. 2. И чо руби, прямо по ssh идет и выполняет? 5) А может и не использоваться. А указатели в С приводят к утечкам и перезаписыванию областей памяти. И чо?

Херово она работает. Матрицы не просто так пишут на интринсиках

таких программистов единицы.

таких программистов единицы.

И что?

остальным программистам лучше полагаться на комплиятор

Как будто сишников, пишущих гуи под голый эмбед без ОС много