и арч указать, для порядку )))

Скорее всего у него и там и там amd64

env GOOS=linux GOARCH=amd64 GOARM=7 go build go build github.com/ethereum/go-ethereum/crypto/secp256k1: build constraints exclude all Go files in /go/src/github.com/ethereum/go-ethereum/crypto/secp256k1

нужно исключить данные файлы?

а для го до сих пор нет менеджеров окружения?

какого такого окружения?

Я правильно понимаю что локальные типы никак нельзя декларировать? Например внутри функции, было бы очень полезно порой дабы не захламлять namespace пакета всякими темпоральными типами..

Если тип живёт только внутри функции, зачем он вообще?

Он же даже не передается другим

Если тип живёт только внутри функции, зачем он вообще?

func parseSomeJson(someJsonStr []byte) { var expectedData []struct { name string birthDate *string /* ... */ } json.Unmarshal(&expectedData, someJsonStr) // now if I wanted some temporary objects of the same type I'd have to define yet another anonymous struct for _, entity := range expectedData { // not good, DRY! var tmpObj []struct { name string birthDate *string /* ... */ } } }

конечно можно создать приватный тип в контексте пакета но.... как-то не охота ибо их много получится, но видимо это TGWT... "The Go Way of Thinking" из C++ привык думать в namespace'ах, и поскольку функция это namespace в ней можно определить локальные типы..

Ааа

Ну вижу частенько такую практику, что складываются всякие структуры в отдельный файл такие struct.go

конечно можно создать приватный тип в контексте пакета но.... как-то не охота ибо их много получится, но видимо это TGWT... "The Go Way of Thinking" из C++ привык думать в namespace'ах, и поскольку функция это namespace в ней можно определить локальные типы..

однако в C++ порой доходит до абсурда, вплодь до декларации больших огромных классов в контексте отдельных функций что чаще всего вообще не гут так-что наверное "The Go Way" тут даже правильнее, код чище, лучше поместить некоторые функции и типы в под-пакет

package service package service/json_parser

Ага. Простота в ущерб краткости. Зато проще коллективно работать. Особенно с принудительной унификацией стиля, линтерами и т.п.

Все привет, а можно ламерский вопрос? а никто не знает как в goland от JetBrains заставить искать папку vendor которая в корне репозитория? Vendoring experiment включен GOPATH верно настроен на корень проекта что не так?

Все привет, а можно ламерский вопрос? а никто не знает как в goland от JetBrains заставить искать папку vendor которая в корне репозитория? Vendoring experiment включен GOPATH верно настроен на корень проекта что не так?

Пометить ее как вендор можно правой кнопкой, наверно.

Тут все начали дрочить на http://adventofcode.com/ го тоже?

Тут все начали дрочить на http://adventofcode.com/ го тоже?

Пока всё элементарное. Ждём что будет дальше

env GOOS=linux GOARCH=amd64 GOARM=7 go build go build github.com/ethereum/go-ethereum/crypto/secp256k1: build constraints exclude all Go files in /go/src/github.com/ethereum/go-ethereum/crypto/secp256k1

GOARM=7 имеет смысл только для GOARCH=arm

всем привет а как правильно делать патчи для библиотек golang на github? вот сделал я форк а во всех тестах import настроен на адрес старого репозиторя мне надо как то по хитрому git clone делать? и GOPATH перенастраивать?

всем привет а как правильно делать патчи для библиотек golang на github? вот сделал я форк а во всех тестах import настроен на адрес старого репозиторя мне надо как то по хитрому git clone делать? и GOPATH перенастраивать?

fork-ать, потом комитить в свой форк, потом засылать pull request в основную ветку.

fork-ать, потом комитить в свой форк, потом засылать pull request в основную ветку.

clone надо хитро делать прикручивать remote другой к оригинальному репозиторию... и комитить как git push fork master но выглядит как костыль блин =(

ребятки, есть ли вменяемый способ исключить один хэндлер из middleware используя third-party решения? например negroni. Или ручками оборачивать все хэндлеры кроме одного?

?

ребятки, есть ли вменяемый способ исключить один хэндлер из middleware используя third-party решения? например negroni. Или ручками оборачивать все хэндлеры кроме одного?

ну, светлые головы, у кого есть решение?

а кто-нибудь пользует flatbuffers?

Всем привет. Подскажите кто что использует для роутинга (httprouter, mux, gin, chi)?

httprouter

Привет всем. Можете подкинуть идею для пет проекта на Go, для укрепления знаний

REST API? ? Сервер для сетевой real time игры?

Текстовый чат в конце концов?

Привет всем. Можете подкинуть идею для пет проекта на Go, для укрепления знаний

Капча рекогнишен на нейронной

Капча рекогнишен на нейронной

нейронки разве на го пишут?

нейронки разве на го пишут?

Кто мешает, там все для этого есть

Горутины все дела

там всё равно основная сложность будет в сегментации символов

Кто мешает, там все для этого есть

а готовые библиотеки есть?

го создавался для нейронок и... блокчейна!

а готовые библиотеки есть?

Гугл знает что есть много чего, если я написал а ты спросил, то кто то сделал

нууууу

TensorFlow?

или это не то?

либа от гугла же

го создавался для нейронок и... блокчейна!

Are Go's goroutines better suited for managing AI/ML/DM sub-tasks? No. Goroutines' primary advantage is their light weight: they spawn and context-switch very quickly, and have low memory overhead. This is great for serving web apps, but unfortunately not terribly useful for machine learning computations, which are better characterized by a small number of long-running threads or processes. So Go has no advantage here, nor disadvantage.

Are Go's goroutines better suited for managing AI/ML/DM sub-tasks? No. Goroutines' primary advantage is their light weight: they spawn and context-switch very quickly, and have low memory overhead. This is great for serving web apps, but unfortunately not terribly useful for machine learning computations, which are better characterized by a small number of long-running threads or processes. So Go has no advantage here, nor disadvantage.

https://github.com/NOX73/go-neural

а давайте применять квантовые технологии с блокчейном и машинным обучением?

при этом будем майнить битки, кататься на гироскутере и крутить спиннеры с вейпом в зубах?

простите, вспомнил тот спам вброс.

а давайте применять квантовые технологии с блокчейном и машинным обучением?

Давайте, научите.

Всем привет, кто нибудь работал с joy4? Пытаюсь сдела rtmp прокси, принимаю с obs на go нормально, а вот при пуше на youtube ловлю 192.168.1.51:51671->173.194.48.44:1935: write: broken pipe, через 1-2 секунды

в чем может быть проблема?

Ошибка вылетает при bufio.Writer.Write, и я понимаю что рвется сокет, но как коректо обработать эту ошибку и продолжить работать не пойму

Ошибка вылетает при bufio.Writer.Write, и я понимаю что рвется сокет, но как коректо обработать эту ошибку и продолжить работать не пойму

Полагаю что тут надо сделать type assertion для ошибки, проверив, имеет ли она тип *net.OpError

Полагаю что тут надо сделать type assertion для ошибки, проверив, имеет ли она тип *net.OpError

Да, Вы правы, тип ошибки net.OpError

а что имел введу аффтор? superCount := 1 << uint(count)

ERROR: S client not available

фихед :)

а что имел введу аффтор? superCount := 1 << uint(count)

https://stackoverflow.com/questions/5801008/go-and-operators

да я не про значение оператора, а что за черная магия то?

что-то тянет сишным кодом

Возводит в степень двойки ж. Потом, может, проверяет как-то дальше

да я не про значение оператора, а что за черная магия то?

Почему чёрная магия? Битовый сдвиг всего лишь.

Можешь считать это эквивалентным выражением - superCount = 2 ^ uint(count)

^ - это не синтаксис Go

лучше так не считать, а просто представлять сдвиг бита

Ну это понятно.

А подскажите пожалуйста, как тестировать функции, создающие файлы? Например, есть функция, которой передается строка, а она возвращает *File

И нужно ли их тестировать? Там функция получается в две строчки - открытие файла и проверка ошибки

А подскажите пожалуйста, как тестировать функции, создающие файлы? Например, есть функция, которой передается строка, а она возвращает *File

создаешь руками файл эталон, подаешь на вход генератора параметры и эталон - сравниваешь сгенерированный с эталоном

Имеет ли смысл вообще такой тест?..

почему нет?

Вот я сам не пойму

почему нет?

Почему "да"?..

создаешь руками файл эталон, подаешь на вход генератора параметры и эталон - сравниваешь сгенерированный с эталоном

Так функция по сути только открывает его и возвращает указатель

Она даже ничего не пишет

Чекать что?)

хотел написать чекать пермишшены

но потом отписались, что не пишет

Ну как бы тоже вариант

существование папки/файла

Ну она-то не пишет, но при записи файл будет создан

еще можно например тестировать сохранение какого-нибудь жирного файла на предмет наличия свободного места

да мало ли юз-кейсов может быть

Не, жирный файл не мой кейс явно