Мне ща коллега сказал: Не говори GO пока не перепрыгнешь.

ребят как правильно рест готовить на го?

На go это чем-то отличается от других языков?

На go это чем-то отличается от других языков?

он имеет введу как именно в "гоу стаиле" организовать :)

ребят как правильно рест готовить на го?

очень просто, берешь стандартный http пакет и через http.Handler хреначишь

роутинг + обработчики, чо там организовывать.

для роута я использую github.com/julienschmidt/httprouter

Спасибо!

router := httprouter.New() router.Handler("GET", "/name", middleware(&handler.NameCollection{ DbConnect: db, })) router.Handler("POST", "/name", middleware(&handler.NameCreate{ DbConnect: db, })) router.Handler("PUT", "/name/:id", middleware(&handler.NameModify{ DbConnect: db, }))

хотя в данном случаи :name не прокидывается :(

Посоны, возможно ли проверить была ли запись в log?

посмотреть ошибки после запись в файл? :)

У меня в логи пишется информация о подписке или лайке, хочу повторы исключить не храня никакой инфы

так бы чекнул по нику в логе и вуаля

плохая идея

посоветуй другую

"У меня в логи пишется информация о подписке или лайке" может надо не в логе хранить, а в бд?

тогда на изи проверили бы

вилка не для супа, если говорить образно

да оно и понятно

но вот не хочется привлекать бд и все ))

у вас информация о подписке или лайке еще где то еще храниться?

нет

только в лог выплевывает и дальше идет

посмотреть ошибки после запись в файл? :)

Надо после закрытия ещё смотреть

как вариант вы можете сделать map[string]bool и там хранить признак, но это уникальность до перезагрузки

типо после записи в лог, добавляем в map - "entityName" = true

а я еще не дошел до изучения мап )

но если это поможет, пойду почитаю

но вот не хочется привлекать бд и все ))

Не хочется, а надо.

Если надо надёжно.

type ExistEntity struct { mx sync.Mutex m map[string]int } func (ee *existEntity) Load(key string) (int, bool) { ee.mx.Lock() defer ee.mx.Unlock() val, ok := ee.m[key] return val, ok } func (ee *existEntity) isExist(key string) bool { ee.mx.Lock() defer ee.mx.Unlock() if _, ok:= ee.m[entityName]; ok { return true } return false } func (ee *existEntity) Store(key string, value int) { ee.mx.Lock() defer ee.mx.Unlock() ee.m[key] = value } func NewChecker() *ExistEntity { return &ExistEntity{ m: make(map[string]int), } } exist := false; checker := NewChecker() entityName = "bravo" for range existEntitys { if checker.isExist() { checker.Store(entityName, checker.Load(entityName)) exist = true; } } if (exist == false) { // тут пишем лог checker.Store(entityName, 1) }

type ExistEntity struct { mx sync.Mutex m map[string]int } func (ee *existEntity) Load(key string) (int, bool) { ee.mx.Lock() defer ee.mx.Unlock() val, ok := ee.m[key] return val, ok } func (ee *existEntity) isExist(key string) bool { ee.mx.Lock() defer ee.mx.Unlock() if _, ok:= ee.m[entityName]; ok { return true } return false } func (ee *existEntity) Store(key string, value int) { ee.mx.Lock() defer ee.mx.Unlock() ee.m[key] = value } func NewChecker() *ExistEntity { return &ExistEntity{ m: make(map[string]int), } } exist := false; checker := NewChecker() entityName = "bravo" for range existEntitys { if checker.isExist() { checker.Store(entityName, checker.Load(entityName)) exist = true; } } if (exist == false) { // тут пишем лог checker.Store(entityName, 1) }

воу, на елку похоже уже не похоже

type ExistEntity struct { mx sync.Mutex m map[string]int } func (ee *existEntity) Load(key string) (int, bool) { ee.mx.Lock() defer ee.mx.Unlock() val, ok := ee.m[key] return val, ok } func (ee *existEntity) isExist(key string) bool { ee.mx.Lock() defer ee.mx.Unlock() if _, ok:= ee.m[entityName]; ok { return true } return false } func (ee *existEntity) Store(key string, value int) { ee.mx.Lock() defer ee.mx.Unlock() ee.m[key] = value } func NewChecker() *ExistEntity { return &ExistEntity{ m: make(map[string]int), } } exist := false; checker := NewChecker() entityName = "bravo" for range existEntitys { if checker.isExist() { checker.Store(entityName, checker.Load(entityName)) exist = true; } } if (exist == false) { // тут пишем лог checker.Store(entityName, 1) }

спасибо, попробую

спасибо, попробую

я исправил выше, но это на коленке :)

по синтаксису может и накосячил

p.s. exist == false да вижу :)

type ExistEntity struct { mx sync.Mutex m map[string]int } func (ee *existEntity) Load(key string) (int, bool) { ee.mx.Lock() defer ee.mx.Unlock() val, ok := ee.m[key] return val, ok } func (ee *existEntity) isExist(key string) bool { ee.mx.Lock() defer ee.mx.Unlock() if _, ok:= ee.m[entityName]; ok { return true } return false } func (ee *existEntity) Store(key string, value int) { ee.mx.Lock() defer ee.mx.Unlock() ee.m[key] = value } func NewChecker() *ExistEntity { return &ExistEntity{ m: make(map[string]int), } } exist := false; checker := NewChecker() entityName = "bravo" for range existEntitys { if checker.isExist() { checker.Store(entityName, checker.Load(entityName)) exist = true; } } if (exist == false) { // тут пишем лог checker.Store(entityName, 1) }

И, периодически приложение падает

ой нафиг, пусть лайкает повторно ?

Как говорил чей-то дед - работает - не трогай.

И, периодически приложение падает

c чего это?

c чего это?

А почему бы и нет ?

А почему бы и нет ?

простите, а подробности? :)

обращение к несуществующему элементу не будет, от этого нас страхует конструкция - if _, ok:= existEntity[entityName]; ok которая как раз "поглащает" все ошибки

обращение к несуществующему элементу не будет, от этого нас страхует конструкция - if _, ok:= existEntity[entityName]; ok которая как раз "поглащает" все ошибки

А если пишет кто в него в этот момент ?

ага, ну давайте мьютексы добавим, блокировки. Самый норм пример для новичков :)

ага, ну давайте мьютексы добавим, блокировки. Самый норм пример для новичков :)

Конечно, лучше сразу доку не читать, а делать хрен пойми как

Конечно, лучше сразу доку не читать, а делать хрен пойми как

человека даже добавление в мап напугало :)

Парни закинул бинарник на сервер себе, по ssh включается, закрываю ssh - закрывается программа. Что сделать чтобы оно осталось запущенным?

Парни закинул бинарник на сервер себе, по ssh включается, закрываю ssh - закрывается программа. Что сделать чтобы оно осталось запущенным?

binary &

но лучше сервис сделать

type ExistEntity struct { mx sync.Mutex m map[string]int } func (ee *existEntity) Load(key string) (int, bool) { ee.mx.Lock() defer ee.mx.Unlock() val, ok := ee.m[key] return val, ok } func (ee *existEntity) isExist(key string) bool { ee.mx.Lock() defer ee.mx.Unlock() if _, ok:= ee.m[entityName]; ok { return true } return false } func (ee *existEntity) Store(key string, value int) { ee.mx.Lock() defer ee.mx.Unlock() ee.m[key] = value } func NewChecker() *ExistEntity { return &ExistEntity{ m: make(map[string]int), } } exist := false; checker := NewChecker() entityName = "bravo" for range existEntitys { if checker.isExist() { checker.Store(entityName, checker.Load(entityName)) exist = true; } } if (exist == false) { // тут пишем лог checker.Store(entityName, 1) }

я был трижды не прав, вот вам исправленная версия :)

понятный и простой пример для новичков

а главное потокобезопасный, даже при >1000 rps

type ExistEntity struct { mx sync.Mutex m map[string]int } func (ee *existEntity) Load(key string) (int, bool) { ee.mx.Lock() defer ee.mx.Unlock() val, ok := ee.m[key] return val, ok } func (ee *existEntity) isExist(key string) bool { ee.mx.Lock() defer ee.mx.Unlock() if _, ok:= ee.m[entityName]; ok { return true } return false } func (ee *existEntity) Store(key string, value int) { ee.mx.Lock() defer ee.mx.Unlock() ee.m[key] = value } func NewChecker() *ExistEntity { return &ExistEntity{ m: make(map[string]int), } } exist := false; checker := NewChecker() entityName = "bravo" for range existEntitys { if checker.isExist() { checker.Store(entityName, checker.Load(entityName)) exist = true; } } if (exist == false) { // тут пишем лог checker.Store(entityName, 1) }

АААААААААААААААААААААААААААААААААА

type ExistEntity struct { mx sync.Mutex m map[string]int } func (ee *existEntity) Load(key string) (int, bool) { ee.mx.Lock() defer ee.mx.Unlock() val, ok := ee.m[key] return val, ok } func (ee *existEntity) isExist(key string) bool { ee.mx.Lock() defer ee.mx.Unlock() if _, ok:= ee.m[entityName]; ok { return true } return false } func (ee *existEntity) Store(key string, value int) { ee.mx.Lock() defer ee.mx.Unlock() ee.m[key] = value } func NewChecker() *ExistEntity { return &ExistEntity{ m: make(map[string]int), } } exist := false; checker := NewChecker() entityName = "bravo" for range existEntitys { if checker.isExist() { checker.Store(entityName, checker.Load(entityName)) exist = true; } } if (exist == false) { // тут пишем лог checker.Store(entityName, 1) }

А в ` обернуть?

божечки

я был трижды не прав, вот вам исправленная версия :)

там же из коробки синк мап

ну зачем exist == false когда есть !exist

ну зачем exist == false когда есть !exist

для читабельности

...

там же из коробки синк мап

да знаю, но это был сарказм :)

я хотел в этом примере сделать простой и понятный для новичков пример

но лучше сервис сделать

а как сервис делать?

ERROR: S client not available

systemd supervisor подставь свое

я хотел в этом примере сделать простой и понятный для новичков пример

не показывай фигню новичкам, ок?

а как сервис делать?

как в гугле пишут

там же из коробки синк мап

вряд ли он пригодится

FYI

о да!

собственно https://medium.com/@deckarep/the-new-kid-in-town-gos-sync-map-de24a6bf7c2c

собственно https://habrahabr.ru/post/338718/

народ вы что угораете? какие *бип* блокировки для новичков

народ вы что угораете? какие *бип* блокировки для новичков

правильно говоришь

правильно говоришь

не знаю насколько правильно, но я стараюсь избегать конкруретной работы с файлом. Лучше в буферизированный канал свелить и из соседнего потока все спокойно записать. Особенно для логов

не знаю насколько правильно, но я стараюсь избегать конкруретной работы с файлом. Лучше в буферизированный канал свелить и из соседнего потока все спокойно записать. Особенно для логов

я про новичков

ну это да, реально пугаете народ

я про новичков

кстати, про буферизированные каналы. Я как понимаю буферизированные каналы отличаются от обычных, что забирают данные в себя и не лочат отправляющую горутину (в пределах буфера, после переполнения ведут себя как не буферизированные). В каких случаях мы тогда должны использовать не буферизированные? Почему бы нам не сделать буферизированные на 100000 и забить :)

Если консюмеры таких каналов будут медленнее продюсеров, система рано или поздно уйдет в out of memory

ну если конечно 100000 это буфер которы в памяти не умещается

так то норм "погуляем" :)

Если консюмеры таких каналов будут медленнее продюсеров, система рано или поздно уйдет в out of memory

они же после окончания буфера будут просто лочится

приложение просто просядет по производительности, самым слабым звеном будет как раз "продюсеры"

кстати, про буферизированные каналы. Я как понимаю буферизированные каналы отличаются от обычных, что забирают данные в себя и не лочат отправляющую горутину (в пределах буфера, после переполнения ведут себя как не буферизированные). В каких случаях мы тогда должны использовать не буферизированные? Почему бы нам не сделать буферизированные на 100000 и забить :)

Берёшь пару небуферизированных каналов, читаешь из них в select, получаешь возможность управлять всем этим из другой горутины (через каналы, да)

Какой есть надёжный способ выпилить префикс схемы (http://, https://...) из строки с URL (hTTp://siTe.Ru/patH...)?

Регулярки медленные, трогать их не хочется. Регистр урла нужно сохранить, но префикс тоже может иметь разные комбинации регистров символов

регулярки для такой строки не долго же выполняються

Берёшь пару небуферизированных каналов, читаешь из них в select, получаешь возможность управлять всем этим из другой горутины (через каналы, да)

а с буферизированным не прокатит?

select же вычитывает 1 случайное значение

Какой есть надёжный способ выпилить префикс схемы (http://, https://...) из строки с URL (hTTp://siTe.Ru/patH...)?

net/url ?

net/url ?

Нет возможности из-за возможного содержания какой-нибудь каши в пути

а с буферизированным не прокатит?

С буферизированными ты кинешь значение в очередь обработки, а без буфера она сразу начнётся как только значение уйдёт в канал

Таки да, тогда регулярка на ум приходит. А строка одна или пак их?

Иногда это может быть удобно, например сигналы всякие посылать