потому что все это там есть

среды разработки в го, откровенно спартанские, для человека, который до этого работал в вижуалстудии с решарпером вообще неприемлимо :)

вижуал студиея с решарпером - это просто ёбаный стыд какие тормоза и лаги

среды разработки в го, откровенно спартанские, для человека, который до этого работал в вижуалстудии с решарпером вообще неприемлимо :)

не сказал бы, что Gogland/VisualCode такие спартанские

я не скажу, что отладка не нужна, но все, что мне приходилось дебажить vscode норм сжирал

и дебаг в vscode весьма хорош

последний раз, когда его смотрел, он даже содержимое мап не давал смотреть

не, я понимаю, что есть тип людей, которые дебажат принтами в сосноль, им норм

последний раз, когда его смотрел, он даже содержимое мап не давал смотреть

Ну все, конец

Приплыли

Быть священной войне

принтами в консоль, кстати, тоже норм

последний раз, когда его смотрел, он даже содержимое мап не давал смотреть

сколько тысяч лет назад это было?

когда начал только программировать на го, год назад точно

Всем Привет, для какой разработки go желательно использовать ? тупой вопрос, знаю, но вообще кто чем сейчас пользуется ?

тогда гогленда еще не было

год назад это было

и кто какой средой разработки пользуется ?

вот ты как раз в тему попал

Goland это гениально

читай выше)

ахахахха, ок

они сделали кастрированный вебшторм и засунули туда тот плагин

и удалили его из вебшторма

они сделали кастрированный вебшторм и засунули туда тот плагин

Они так все свои IDE делают, в том числе и вебшторм

Они так все свои IDE делают, в том числе и вебшторм

+

как сказал бы Джей: gogland - это отстой п**дорский

кто нибудь писал уже какие нибудь проекты в production ?

это предстоит выяснить)

на golang

и что вы писали ?

ты социолог?

я, сервис voip терминации

честно попытался использовать Goland недавно, не выдержал и вернулся обратно в vscode

а так у нас на нем все пишут

кроме пары веселых людей, которые пишут в Emacs

забавно через goland компилится в 10 раз дольше флаги вроде те же пока не разбирался

чем в шторме

у идей отзывчивость обратна пропорциональна количеству плагинов

когда начал только программировать на го, год назад точно

vs code так то активно развивается

все, кто пользую житбреиновскими айдешками, знают, что вебшторм - отдельно, мухи - отдельно

так дольше) а не меньше. в вебшторме с миллиардом плагов быстрее

мне просто кажется это абсолютный gay move выкидывать людей с одной иде

чтобы они пересаживались на медленное глюковатое дерьмо

кроме пары веселых людей, которые пишут в Emacs

Емакс это же олдскульно ??? его настройка развивает опыт закрывать скобки

:)

У меня тут коллега на виме стойко кодит. Из vim-go только подсветка ?

Почему приходит такой кривой json?

потому, что это массив байтов

это байты

Всем Привет, для какой разработки go желательно использовать ? тупой вопрос, знаю, но вообще кто чем сейчас пользуется ?

Да все, что угодно, от всяких утилит до баз данных Вот тут посмотри, что пишут https://github.com/avelino/awesome-go

Да все, что угодно, от всяких утилит до баз данных Вот тут посмотри, что пишут https://github.com/avelino/awesome-go

он конкретно про проекты, написанные с помощью GoLand, спрашивал

хотя разницы, кмк, нет никакой

и что, дальше как в доках, json.Unmarshal?

и что, дальше как в доках, json.Unmarshal?

да, как в доках

лайфхак. зато использовать тайпскрипт в голенде можно)))))))))) поэтому всю разработку можно перевести в голанд

проверить json можешь через string(json)

и не платить за лицензии...

и тайпскрипт версия там новее чем в вебшторме...

bundled

зачем []byte() - то

string же

оно и так байты

бездумная копипаста

ERROR: S client not available

Почему приходит такой кривой json?

body - []byte, а тебе нужен string

да чувак просто хотел вим показать

потому что иначе ты видишь ну байты, он так их печатает, да

можешь посимвольно сконвертировать руками-мозгом

и немножко вздрочнуть на собственный скрин)

зачем []byte() - то

Хз, из сайта копипаст.

а я его защищаю

Хз, из сайта копипаст.

не ври

proof?

http://blog.josephmisiti.com/parsing-json-responses-in-golang

ща чуваку для пруфлинка придется сайт куярить)

странные вы.

да, правда

тогда это не мы странные, а твой сайт

я не об этом.

Сразу чуть ли не гон.

я не об этом.

там опечатка

копипаста копипасты

в общем, просто убираю преобразование, и unmarshal, да?

в общем, просто убираю преобразование, и unmarshal, да?

да

спасибо.

спасибо.

https://mholt.github.io/json-to-go/

и тайпскрипт версия там новее чем в вебшторме...

шта? О_о

шта? О_о

что непонятного?

непонятно каким образом вебсторм привязан у тебя к версии тайпскрипт

я про bundled версии

а что такое bundled версия вебсторм?

речь про трудоемкость написания и поддержания этих миграций. можно фичи git эмулировать текстовыми файлами и велосипедами вокруг них, но трудоемко и легко ошибиться. >Тем более что ORM чаще не позволяет нестандартные схемы работы с БД например?

ну к примеру у меня несколько менегеров данных (каждый из них рутина обслуживающая 1 базу данных, но по ходу мне иногда нужен обмен менежду менегерами данных , если это можно сделать то наверно я зря наговариваю на ORM), только плиз не говорите мне чтоб крутил ОРМ а не SQL запросы так как ни окакой молчаливой миграции при моей схеме и разговаривать нельзя!

А чем beego плох?

это вам расскажут в другом чате

правильнее спросить, почему фреймворк в Go-приложении может быть плохой идеей

тут не то, чтобы сам beego плох или его аналоги