Модулей на 7?

ток почему то модулей полвоина не работает)

Ну у семерки есть несколько deprecated методов

Нужно переписывать плагин значит нерабочий. По идеи там не сложно ) если есть разработчик в команде

На 7.1 этих deprecated будет еще больше

угу))

25 часов е***пались)

Сколько плагинов?

Жёстко, но жёстко здесь уместно

Почитал отзывы, многие довольны переходом на 7ку - ускорением загрузки в 2.5 раза (правда с 5.5 переходили)

Но раза в 1.5 должно ускориться точно

Но, я думаю, что загвоздка еще в SSL (HTTPS). Handshake отнимает время определенное

У нас после перехода загрузка не знаю на сколько упала, но сервак нагрузился на 15-20% в среднем

Это уже после первых оптимизаций. Пока дальше не ковырял

Сколько плагинов?

штук 15 переписывали, но там большой портал городской

и очень много модулей

штук 15 переписывали, но там большой портал городской

Ну.. тогда норм. Елси на каждый тратить по 1.5 часа = 15 х 1.5 - как раз почти так и выходит

Привет чатлане

У меня что-то друган ставил 7, как только не настраивал, быстрее не пахало, чем 5.6

Памяти правда меньше жрало

На ВордПрессе или где?

На ВордПрессе или где?

Да

Странно.

Странно.

Такого же мнения

Это у меня на простом хостинге показатели

Я сегодня попробовал GRAV затестить и WP. Тот и тот на кеше. WP в 8 раз оказался быстрее. Точнее это не WP, а html отдавался))

Что такое grab?

Grav*

Это CMS без базы данных

А

Коллеги, помогите VPS настроить на WP чтобы время ответа было адекватное

Ссылку на сайт в лс

мужики)

я сегодня рекордный сайт аудит делал)

так много дублей я не встречал уже лет 5

на каждый юрл сайта (карточки товаров и категорий) минимум 25 индексируемых дублей. Кое где достигает количество 40

Дубли зло

Жуть

Disallow: /?* к ебеням)

стоит частично)

и один хрен все дубли в индекс

дизаллоф не является запретом к индексации

Ну да, это для них рекомендация

я его всё равно пишу, чтоб частично боты некоторые слушались и лишний раз запросами не грузили

и сайт продвигался 6 месяцев у другой компании)) красота)

А <meta name="robots" content="noindex,follow"/> слушаются?

Серег, тот тег, что выше написал. Его слушаются ПС как надо? И ещё в таких дублях канонические ссылки могут помочь отдублей избавиться или они для другого дела?

А <meta name="robots" content="noindex,follow"/> слушаются?

да

чтобы ты понимал

роботс говорит куда роботу не ходить и все

а тег запрещает к индексации именно

делаешь все просто

на любой гет параметр на сайте

выводишь мета тег <meta name="robots" content="noindex,follow"/>

у тебя впринципи с гет параметрами индексируемых страниц быть не должно

я так делаю и не епу мозги)

просто и со вкусом закрывает сразу все дубли

От дублей избавится не сложно, муторно, но зная Серегу очень дорого)

выводишь мета тег <meta name="robots" content="noindex,follow"/>

Спасибо, услышал!

От дублей избавится не сложно, муторно, но зная Серегу очень дорого)

не я такой... жизнь такая...

просто и со вкусом закрывает сразу все дубли

Не все как бы 😊 а те, что связаны с GET параметрами

а дублей как правило других и нет

главное зеркало, дубль главной и гет параметры

и слеш на конце

Ну кмс некоторые бывают открывают запись по нескольким адресам

это впринципи и все дубли возможные

если движок нормальный стоит

Помнится в DLE там воевал народ с этим делом

в Джумле тож

От дублей избавится не сложно, муторно, но зная Серегу очень дорого)

а какой смысл)) у меня левый заработок в день больше, чем предлагают многие за меня... а заработки от компании то отдельно идут...

ну вот какой смысл за 500 р что то делать?

Помнится в DLE там воевал народ с этим делом

на дле плагин от алаева появился быстро, та и там в движке легко все правилось.

То есть по сути rel=canonical нафиг не нужен?

мне допустим нет

next prev только юзаю для пагинации и длинных статей разбивая на пару страниц

и все

каноникал забыл когда юзал

но часто встречаю

за бугром любят этот тег

Пока не практиковал разбивку длинной статьи на несколько частей. Есть статейки на 7-10к знаков. Так и висят)

Хорош дрыхнуть

да ну тебя