А при чем тут вес ребенка?

А при чем тут вес ребенка?

а при том что ты говоришь - в люльке удобнее тоскать

Я о тех, кто сам не ходит. Семилетний и сам дойдет, не?

Я о тех, кто сам не ходит. Семилетний и сам дойдет, не?

он то дойдет, а куда автокресло денешь?

Семилетнему берешь бустер блин.

Семилетнему берешь бустер блин.

пдд еще разок читаем

Детей до 7 лет можно возить только в автокресле, без исключений

бустер не автокресло

Черт знает, ни разу не было проблем, вот ни разу.

Потому что по-другому вообще никак.

Ну то есть ты понимаешь сейчас что по сути ты не права и нарушала законы властей, просто ниразу не попалась

Ну вот например нашла: https://autotonkosti.ru/q/so-skolki-let-mozhno-perevozit-rebyonka-v-bustere-i-so-skolki-let

Ничего не написано о том, какое конкретно устройство должно быть.

Ничего не написано о том, какое конкретно устройство должно быть.

то что не написано не означает что этого нет. вот лови другую статейку на очередном сайтике копирайтере, тут вот написано, дальше че? https://rentcarus.ru/detskoe-kreslo-ili-buster-novoe-v-pdd-s-leta-2018-goda/

Ну вот пдд нашла: 22.9. Перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX <*>, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Формулировки «бустер» вообще нет.

Есть «детская удерживающая система» и маркировки для разрешенных.

нуу окей давай определимся с терминами и просто посмотрим градацию исофикса

бустер - поджопник с ручками. Ок?

точнее тут надо не исофикс смотреть а просто открыть магазины и поискать хотя бы один бустер под возрасть до 7ми лет

https://avtodeti.ru/vybor-avtokresla/gruppy-avtokresel/

вооо нашел то что надо

https://www.ozon.ru/context/detail/id/154435035/?gclsrc=aw.ds&&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=RF_REG_Product_Shopping_normal&gclid=CjwKCAiAob3vBRAUEiwAIbs5TvfrXlpnGE7543KSXHKVI_np9OwEWgnA5QzJCZxcsJ8OSE3PeuaJuxoCf08QAvD_BwE

Вот например группа 2/3

Возможно, у нас по росту было ок, я заморачивалась раньше. Мы все высокие, так что размер ребенка подходил)

Вот например группа 2/3

а теперь бери ребенка который ну не лезет в группу 3 никак, только группа 2 максимум, и дуй с ним по квесту который я описывал ранее

Ну, берешь свое кресло разве что.

Ну, берешь свое кресло разве что.

и куда его деваешь по месту назначения?

Я тут на стороне таксистов. Это ответственность родителей.

Я тут на стороне таксистов. Это ответственность родителей.

бля я тебе про аномалии а ты мне про хабар

Ну когда едешь в поликлинику, например, просто ставишь в коридоре спокойно или там же, где оставляют коляски.

у меня просто фейспалм

Черт знает, Игорь, я тебе так скажу — когда ты родитель мелкого, ты выкрутишься. Если ты нормальный родитель, который не будет трахать мозги всем окружающим просто потому что у тебя есть ребенок.

Да, вспомнила, я ведь и с креслом путешествовала пару раз.

Черт знает, Игорь, я тебе так скажу — когда ты родитель мелкого, ты выкрутишься. Если ты нормальный родитель, который не будет трахать мозги всем окружающим просто потому что у тебя есть ребенок.

вот опять

Ну ты серьезно считаешь, что это безвыходная ситуация?

Ну ты серьезно считаешь, что это безвыходная ситуация?

о еще разок

ситуация как ситуация речь про другое

что ты огребаешь гемороя на ровном месте из за того что власти решили набить корман

под на самом деле довольно надуманным предлогом

Ну заставлять детей возить в специальных устройствах — совершенно норм идея. Вопрос только в том, кого заставлять.

Я бы в этом плане подошел бы с другой стороны совсем

Расскажи еще, что был бы общественный транспорт нормальный, не было бы проблем с такси)

запрещать не стал бы совсем, возите как хотите НО если в ДТП тугосеря погибает из за того что в ваше авто влепился бухарик синеглазый, то не вините в этом бухарика, и претензий к нему за вашего тугосерю быть не должно. Вы проебались с креслом вам и отвечать. То же самое касается и ремней безопасности. Катайся без них пожалуйста, но если в ДТП по чужой вине двинеш коней, виновник виноват за это не должен быть. Чудно правда? Только что мы и проблему решили, и корман чиновников не набили. А ведь это даже не оптимальное решение, это так, генерация регшения за 5 минут в ходе разговора, а если подумать еще то можно и покруче варианты наклепать что все в выгоде останутся.

Расскажи еще, что был бы общественный транспорт нормальный, не было бы проблем с такси)

ну кстати и это тож. Если в дефолт сити и крупных городах он еще и ниче такой, то за МКАДом жизни нет.

Нет, не решили, потому что есть толпа идиотов, которые решат, что пронесет.

И будут на ручках возить, как меня в детстве.

Нет, не решили, потому что есть толпа идиотов, которые решат, что пронесет.

да и пофигу, пусть проносит

Если родители — дебилы, детей хоть кто-то спасать должен.

никто никому ничего не должен

Они не виноваты, что родители зажопили денег на кресло, бустер или там что еще.

Нет, должен, пока мы налоги платим)

они не виновны ни в чем, но это другой вопрос понимаешь, если так судить, то давай решим проблему а не симтом и запретим плодиться людям без высшего образования например (это правда породит другие проблемы но щас речь не о том)

Ооо, это идеальный мир)

Но по факту — норм же инициатива. Детей надо возить в креслах, потому что иначе у них больше шансов откинуться при аварии. Если родители не але и сами не понимают, их надо заставлять. Как прививки делать. Как в школу в семь лет детей отводить. Пинками

Давай вообще возведем ситуацию в аоболют, до абсурда. Давай штрафы введем за провоз детей в любых повозках кроме специальных тяжелоброннированых жутко дорогих детеймобилях. Не ну а че? Так же безопаснее, еще и с ваших налогов возьмем на строительство этих мобилей. Все ради детей же ну.

вот даже просто инн

ты говоришь налоги

а почему бы просто не брать за это налг? Может тогда и у родителей будут деньги на кресло?

и не надо буде штрафов, сами будут покупать

а все почему? Потому что суть всего этого ивента не в том что бы защитить, а в том что бы срубить бабла.

А зачем доводить до абсурда?)

а дети лишь популярный в обществе надуманный предлог

Во многом — да, но не в случае с автокреслами.

А зачем доводить до абсурда?)

Что бы увидеть яснее проблему закона, которую иначе видно плохо и может показаться что её нет, особенно если вводить проблему плавно и она скроется за пеленой привычек и склероза.

Это же прямо основы основ — не ставить коляску под крышу, откуда лед может упасть, сажать в кресло, одевать по погоде, кормить сбалансированно. Я будто дважды два объясняю.

В моем понимании одна из функций государства — защищать тех, кто не может защитить себя сам. В том числе и детей от родителей-придурков и их беспечности.

Почему государство контролирует поступление в школу, а перевозку в транспорте контролировать не должно?

Это же прямо основы основ — не ставить коляску под крышу, откуда лед может упасть, сажать в кресло, одевать по погоде, кормить сбалансированно. Я будто дважды два объясняю.

Нет Инн, ты путаешь мягкое и теплое. Речь не о том что безопаснее, речь о том какими средствами это безопаснее реализовано. Можно как в моем примере - мотивацией. А можно как фактически - штрафами.

Не думаю, что в вопросах здоровья и безопасности какая-то еще мотивация должна быть. Ты же не пытаешься там мотивировать дебилов не бухать перед тем, как за руль сели. Ведешь машину пьяный — штраф и лишение (или что там предусмотрено).

Некоторые вещи лично мне кажутся настолько критичными, что пока до большинства что-то допрет, куча людей убьется, покалечится и всячески испортит себе жизнь, так что только запреты. Год побухтят, второй побухтят, а там и привыкнут.

Не думаю, что в вопросах здоровья и безопасности какая-то еще мотивация должна быть. Ты же не пытаешься там мотивировать дебилов не бухать перед тем, как за руль сели. Ведешь машину пьяный — штраф и лишение (или что там предусмотрено).

В том то и дело, что государство должно мотивировать не бухать и быть дебилом. Но по факту, оно только закручивает гайки, подрывая доверие. А если нет доверия то и законы соблюдать не будут, будут бухать и прочее вытекающее.

Ну это параллельная работа, разумеется. Запретить что-то можно и даже нужно, но в то же время объяснять, почему и зачем.

Некоторые вещи лично мне кажутся настолько критичными, что пока до большинства что-то допрет, куча людей убьется, покалечится и всячески испортит себе жизнь, так что только запреты. Год побухтят, второй побухтят, а там и привыкнут.

А мы все потому и живем как скотина, что у нас нет разумности, нет человечности, мы можем только привыкать к плеткам.

Я бы тебе рассказала, как убеждала соседей не ставить машины на газон...

Годы идут

Я бы тебе рассказала, как убеждала соседей не ставить машины на газон...

После этого коммента пошло длиииинюююююющее обсуждение до сего момента где оно закончилось. Но Инна все потерла. Живите теперь с этим.

Забей, тема уже ушла и обсосана, после чего Инна удалила переписку

Не разжигай пепел, уже все

так то у яндекса не плохие условия для виртуальной карты