геополитика, война была неизбежна, я знаю и это оказывается не новость;
да, учения которые были когда путин говорил "можем повторить" было подготовкой к вторжению;
вся чушь котороую вам дристали с пропагандонских источников - повод начать войну;
я понимаю что война, но то что люди РФ свято верят в нацистов и бравое дело по "спасению" - чушь собачья, как и защита от НАТО, подумайте только, накой НАТО нападать на РФ? хоть одну причину для 3 мировой войны?
1. Хорошо допустим у нато нет ни одной причины напасть на россию. Зафиксируем это, как правду. Затем посмотрим как нато расширяет свои границы и увидим, что вокруг границы с россией стран нато стало как то много. Т.е страны которые вступают в альянс для совместной защиты и нападения дошли до той границы, где кроме как россии, Украины, Белорусии, Грузии, Финляндия нет других стран против которых можно воевать, так как они уже все в нато. Т.е пузырь нато надулся такого размера, что воевать и защищаться можно только с россией. Но мы зафиксировали, что нато не имеет причин нападать на россию. Дальше давай с тобой пойдем начало любого конфликта на планете земля, любой конфликт начинается с того, что на границе с какой- то страной формируется сначала войска, а потом уже события развиваются по разному. Иногда даже без войны, просто наличие большого войска вынуждает более слабую страну принимать условия сильной армии. Теперь возвращаемся к том, что вокруг россии формируется альянс сил которому по сути кроме как с россией воевать не с кем, так как все другие вступили в нато. Вопрос зачем это делать? У меня один ответ, аксиома о том, что нато не имеет интересов нападать на россию это не совсем точная аксиома, т.е нихуя не аксиома. Какой то блять интерес есть, что то они мутят но нихера не понятно, что именно. Я не понимаю, но я за то, что бы защититься от этого.