Дмитрий
Sergey
Sergey
Sergey
Что же там такое скрыто в остальных документах
Sergey
Sergey
Ща Шарий по этому поводу тыщу вариантов накидает наверно
Gopneg
что значит "приостановили сообщества" ? Запретили людям собираться?
не дают халявные квадратные метры для сбора, заставляют платить за воду из кулера и так далее
частная же собственность все эти университеты
Какой-то Хмырь
хохлы-то давно вообще заскакивали сюда?
Дмитрий
не дают халявные квадратные метры для сбора, заставляют платить за воду из кулера и так далее
частная же собственность все эти университеты
а студенты прям физически приходят? это в какой отсталой стране общества до сих пор не онлайн
Дмитрий
хохлы-то давно вообще заскакивали сюда?
бабы не умеют в политику, а старики не умеют в телегу.
GPT 5.0
Да да, национализма в украине нет ...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%D0%91%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D1%8B
Отсюда и по меркам отечественных сислибов и парадокс — при дефиците бюджета в 7,7% ВВП инфляция 2.8% в КНР, а у Минфина и Центробанка — при 0.5% дефицита - инфляция 10,5%.
Gopneg
а студенты прям физически приходят? это в какой отсталой стране общества до сих пор не онлайн
а как иначе менструирующие труселя показывать?
Марат
🇺🇸❌🇺🇿| Узбекистан заплатил за чартер с нелегалами: новый подход США к депортации
Вашингтон ввёл новые правила игры – теперь страны должны не просто забирать своих нелегалов из США, но и полностью оплачивать их высылку. И первым на эту удочку попал Узбекистан, который не только профинансировал возвращение своих граждан, но и граждан Казахстана и Кыргызстана.
"Совместная работа" по-американски
30 апреля Министерство внутренней безопасности США организовало депортацию 131 мигранта из Центральной Азии. Но главная "изюминка" – всё оплатил Узбекистан. Причём Ташкент не только не возмутился, но и публично поддержал эту операцию. Пресс-секретарь МИД Узбекистана Ахрор Бурханов назвал её «инициативой по репатриации».
Глава МВБ США Кристи Ноэм поблагодарила узбекские власти и выразила надежду на "продолжение сотрудничества". То есть, судя по всему, это только начало.
Почему Узбекистан согласился?
Вопрос риторический. Либо Вашингтон нашёл очень убедительные аргументы, либо Ташкент решил не испытывать судьбу. Тем более что скандалы с узбекскими мигрантами и так участились – достаточно вспомнить драку в ОАЭ со смертельным исходом, после которой Эмираты пригрозили отменить безвиз для граждан Узбекистана.
Подпишитесь на AsiaToday
Sergey
Sergey
В Лос-Анджелесе полиция потихоньку начала сносить наркоманские свинарники.
Zлой Пруф
Дмитрий
Gopneg
В Техасе на шоссе перевернулась фура, которая перевозила монеты по 10 центов. Все высыпалось на дорогу и по обочинам. Восемь миллионов монет на сумму в 800 тысяч долларов. Трассу закрыли на целый день, собирали пылесосами.
Sherzod
GPT 5.0
Больше наверное формальный повод нужен был)
реальная стоимость минеральных ресурсов Украины составляет не $500 млрд, а $12 млрд
https://t.me/moscowtimes_ru/32789
Sergey
Так сейчас выглядит Новопавловка на востоке Днепропетровской области.
Она находится в 10 км от фронта.
Везде видны масштабные разрушения. Людей в селе почти не осталось.
Sergey
Иракский сценарий. На что похожа сделка по недрам, которую заключили Украина и США?
Пока в Украине готовится ратификация в парламенте сделки по недрам, уместно вспомнить историю о так называемом Иракском фонде развития (Development Fund for Iraq, DFI), созданном американцами и временной иракской администрацией сразу после завершения войны в Ираке 2003 года.
Концепция фонда выглядела очень похоже на то, что сейчас предлагается Украине: различные средства, имевшиеся в распоряжении новых иракских властей (в первую очередь, доходы от продажи нефти, а также арестованные за рубежом средства правительства Ирака и лично Саддама Хусейна) передавались в фонд, а оттуда должны были поступать подрядчикам, реализующим те или иные инфраструктурные проекты по послевоенному восстановлению страны.
Деятельность Фонда продолжалась с 2003 по 2010 год, после чего американцы передали контроль над ним иракскому правительству, которое фонд благополучно и ликвидировало.
По оценкам ООН, за это время в распоряжение Фонда было передано около 150 миллиардов долларов – очень внушительная сумма для страны, годовой ВВП которой в те годы составлял около 50 миллиардов долларов.
Значительная часть этих средств была потрачена на выплату зарплат госслужащим и работникам бюджетного сектора. Однако значительная часть средств ушла и на реализацию инфраструктурных проектов.
Выполнение подавляющего большинства из них было доверено американским компаниям. К примеру, один из крупнейших подрядчиков, американская Kellogg Brown & Root, получила из DFI около 3,5 миллиарда долларов, Bechtel Corporation, заработала в Ираке около 2,5 миллиардов долларов, занимаясь восстановлением систем электро- и водоснабжения, DynCorp International – около полутора миллиардов на обучении и поставках оснащения для иракской полиции, Parsons Corporation – около полумиллиарда долларов на строительстве школ и больниц и так далее.
Сделать на эти деньги можно многое, и планы у Фонда и правда были масштабными. Так, планировалось восстановить теплоэлектростанции в Багдаде и Басре, канализацию и водоочистные станции – в Багдаде, Мосуле, Наджафе и Насирии, построить завод по переработке нефти в Бейджи, реконструировать аэропорт Багдада и так далее.
Но на практике всё оказалось далеко не так радужно: многие проекты так и не были сданы, либо сданы с задержками и в ограниченном объёме. Например, не удалось достроить электростанцию в Мосуле (её уже позже достраивало правительство Ирака за свой счёт), осталась незаконченной станция очистки воды в Саб-Аль-Бур, остались недостроями здание больницы в Эр-Рутбе и нефтезавод в Бейджи и так далее.
Последующий аудит показал массу нарушений, которые были допущены руководством фонда, и в особенности так называемой Временной коалиционной администрацией во главе с американцем Полом Бремером.
Так, проверки, проведённые представителями МВФ и ООН установили, что практически все контракты заключались без конкурса, то есть, подряды выдавались по сути в ручном режиме. Нередко имели место случаи значительного завышения цен: к примеру, упомянутая выше Kellogg Brown & Root закупала в Кувейте топливо по $1.18 за галлон, а Временной администрации продавала за $2.64. Аудиторы из Ernst & Young обнаружили десятки проектов-призраков (преимущественно школ), которые «строились» лишь на бумаге, хотя средства для их строительства из фонда выделялись исправно. А Счётная палата США выяснила, что около 18 миллиардов долларов из Фонда просто пропали в неизвестном направлении.
Примечательно, что ответственности за нарушения и даже явные хищения средств фонда никто не понёс: к примеру, американские суды отказывались расследовать данные дела, так как средства DFI не являются деньгами американского правительства, и обращение с ними нельзя расследовать и судить по американским законам.
А глава временной администрации Скотт Бреннет в итоге был награждён президентской медалью Свободы, за «особо достойный вклад в безопасность и национальные интересы США».
Sergey
Дмитрий
Дмитрий
нучо, когда обещали доллар по 100-200 он падал
Дмитрий
ща обещают по 60... значит?
App
ща обещают по 60... значит?
Значит они нихуя не разбираются и просто пальцем в небо тычут. Вчера говорили что упадет, значит сегодня что вырастет
Кля
Кля
Хохлы за это ответят
Дмитрий
Sherzod
бля 2026-й год
Sherzod
да и похуй
Кля
Хых
Sherzod
а рабы из рф и снг не могут так
Sergey
Sergey
GPT 5.0
Согласится ли Путин завершить войну на условиях плана Трампа?
В мирном плане Трампа от Украины зависело, по большому счету, только две вещи.
Первое – согласие на прекращение огня по линии фронта.
Второе – подписание сделки по недрам.
Согласие по первому пункту Киев дал еще в марте. А сделка по недрам была подписана вчера.
Зеленский, конечно, может еще попытаться переиграть ситуацию - отозвать согласие на прекращение огня и заблокировать реализацию сделки по недрам, отказавшись подписывать дополнительные документы, регламентирующие деятельность инвестиционного фонда. Однако это будет иметь столь катастрофические последствия для украинских властей (о которых мы писали здесь), что вероятность такого сценария очень небольшая. Хотя и не равна нулю.
Но, в любом случае, сейчас ключевой вопрос – смогут ли американцы договориться о завершении войны с Путиным? Согласится ли Кремль поддержать план Трампа и прекратить огонь?
Сигналы на этот счет из Москвы поступают противоречивые. Одни говорят, что Путин в целом согласен, осталось проговорить некоторые нюансы. Другие – что он настаивает на своих прежних маскималистских требованиях и переговоры зашли в тупик.
В то же время, стоит сказать, что условия, изложенные в плане Трампа (если Белый дом не изменит их под давлением «партии войны») для России наилучшие из всех тех, которые она могла бы получить, исходя из нынешней ситуации на фронте, когда ВСУ не разгромлены и их оборона не рушится.
Максимальные цели (передача территории всех четырех областей, сокращение ВСУ, отстранение от власти Зеленского и перемены во внутренней политике) на данный момент дипломатическим путем не достижимы. Даже если Трамп захочет (а пока нет никаких признаков, что он захочет), он не сможет принудить Киев к выполнению этих условий. Украинские власти готовы воевать и далее даже без американской помощи, но на них не согласятся. Для того, чтоб они согласились должна кардинально поменяться в пользу РФ ситуация на фронте, а ВСУ оказаться на грани разгрома. Чего пока не наблюдается и неизвестно возможно ли это вообще и когда.
Прекращение же огня по плану Трампа будет означать для России, что она вырвалась из опаснейшей ловушки, в которую попала в феврале 2022 года. Причем вырвалась на триумфальных условиях – прихватив с собой почти 20% украинской территории, получив от США признание аннексии Крыма и снятие санкций (это открывает дорогу к аналогичным решениям и других стран, что приведет к укреплению экономических и геополитических позиций России), заблокировав путь Украины в НАТО, и, возможно, получив в ходе торгов от Трампа еще что-то сверх того. При этом отсутствие гарантий безопасности от США делает нереальной отправку в Украину европейских войск. Кроме того, план не содержит никаких требований к РФ о возмещении Украине убытков от войны.
Именно поэтому представители западной «партии войны», в лице, например, Бориса Джонсона, план Трампа резко критикуют, полагая, что он крайне выгодный для России, так как фактически делает ее победителем в войне.
Единственными существенными уступками со стороны РФ по плану Трампа является передача под контроль США Запорожской АЭС, а под контроль Украины - Каховской ГЭС. Но это сопряжено со столь большими организационно-техническими проблемами, что неизвестно - реализуются ли вообще данные пункты на практике. А если и реализуются, то это станет очень небольшой платой за получение всего остального. Тем более, что передачу Каховской ГЭС РФ может увязать с возобновлением подачи воды по каналу в Крым после восстановления взорванной дамбы. Да и для «Росатома» урегулирование в международном поле вопроса ЗАЭС было бы выгодно с точки зрения укрепления позиций на мировом рынке.
Окончание здесь.
GPT 5.0
Начало здесь.
Отказ же от соглашения по прекращению огня будет означать для России не только продолжение изнурительной войны с большими потерями (при том, что США в таком случае, скорее всего, на тех или иных условиях Украине оружие продолжат поставлять), но и, вполне возможно, ужесточение американских санкций в виде введения вторичных пошлин на нефть и другие основные экспортные товары, что, наложившись на падение мировых цен на энергоносители, может иметь для российской экономики крайне тяжелые последствия. Тем более, что у ужесточения политики в отношении РФ в США есть немало сторонников – позиции «партии войны» там очень сильны.
В России есть своя «партия войны», которая выступает против перемирия и призывает воевать «до победного конца». Однако, как мы подробно анализировали здесь, ее аргументы имеют мало общего с реальностью.
К тому же, костяк российской «партии войны» составляют те же силы, которые ранее готовили почву под мятеж Пригожина, а сейчас системно пытаются разжигают все возможные внутренние противоречия в РФ. В том числе, например, между солдатами и армейским командованием, между русскими и мусульманами. Что, в условиях продолжения войны и нарастания вызванных ею проблем, может взорвать ситуацию в России. Поэтому большой вопрос, с какой целью эта «партия» выступает против прекращения огня. Действительно ли так хочет поднять российский флаг над Одессой и Киевом, или рассчитывает на то, что долгая и кровавая война рано или поздно приведет к дестабилизации и к свержению власти в РФ.
Но, в конечном счете, решение будет принимать Путин. Каким оно будет, как мы уже ранее писали, зависит от ответа на три вопроса.
Первый – насколько для Путина обозначенные им публично условия завершения войны (включая передачу всех четырех областей, ограничения численности ВСУ и т.д.) являются принципиально важными, а не просто стартовой позицией для переговоров.
Второй – видит ли Путин возможность достижения этих целей военным путем без сверхусилий в виде мобилизации, использования ядерного оружия, полного перевода экономики на военные рельсы, резкого затягивания поясов населению (чтоб продолжать воевать вне зависимости от уровня цен на нефть и степени санкционного давления).
Третий – если не видит, то готов ли Путин на такие сверхусилия.
Если ответ «да» - то на компромиссы Кремль вряд ли будет идти. И тут уже весь вопрос в том, насколько его оценка возможностей РФ окажется верной, а не такой же как и в феврале 2022 года.
Если ответ «нет» - значит Путин войну закончить по линии фронта в ближайшее время будет готов. И условия ее завершения, содержащиеся в «плане Трампа», как писалось выше, в нынешних условиях для РФ лучшие из всех возможных. Если, конечно, эти условия не поменяются. По пока сигналов от Трампа о «смене концепции» нет.
GPT 5.0
Выгодно ли для России прекращение огня?
У противников перемирия в Украине и в России за более чем три года войны накопилось много аргументов, которые они регулярно высказывали.
Но так как в Киеве прекращение огня после вчерашних договоренностей в Джидде уже объявили не капитуляцией, а победой, и критика его резко стихла, то теперь на первый план выходит вопрос о реакции России на предложение о перемирии.
Поэтому разберем основные аргументы российских противников прекращения огня по линии фронта. А также приведем аргументы сторонников перемирия.
1. «Россия владеет инициативой на фронте, а потому перемирие будет на руку только Украине, как более слабой стороне»
Россия сейчас действительно владеет инициативой на фронте. Российские войска наступают. Однако дается продвижение ценой больших потерь. И, если посмотреть на динамику за последние месяцы, то наступление РФ постепенно затухает. В ноябре было захвачено 730 квадратных километров, в декабре - 394, в январе - 325, в феврале - 192. Исключение – прорыв украинской обороны в начале марта в Курской области. Да, это стало крупной победой России и тяжелым поражением Украины. Однако основная часть украинских войск, хоть и не без потерь, смогла избежать окружения, наиболее боеспособные части оттуда выведены. ВСУ осуществили примерно тот же маневр, что и российские войска в 2022 году при отступлении в Харьковской и в Херсонской областях. В целом сейчас нельзя говорить, что одна из сторон имеет глобальное преимущество на поле боя. При этом, в ключевой сфере, которая определяет ход войны – производство и применение дронов, Украина и РФ идут буквально вровень. И на данный момент нет признаков того, что украинская армия находится на грани потери боеспособности и обвала фронта. Да, такое может произойти в будущем, если Украина не сможет решить проблемы с пополнением армии или вновь начнутся перебои с западной помощью. Но проблемы могут начаться и у российской армии, если она в какой-то момент не сможет восполнять свои потери за счет притока новобранцев, а с возможностями бюджета и далее финансировать войну будут нарастать проблемы. В таком случае придется объявлять мобилизацию, переводить экономику полностью на военные рельсы, затягивать пояса населению и идти на прочие сверхусилия, которые могут пошатнуть внутреннюю стабильность в РФ. То есть, сейчас война идет не в формате «марша Красной армии на Берлин». А в формате войны на истощение, в которой риски велики для обоих сторон.
2. «Перемирие станет передышкой, чтобы Украина накопила силы и атаковала Россию. Это лишь пауза перед новой войной»
Во-первых, накапливать силы во время «паузы» будут обе страны. Во-вторых, вероятность прекращения перемирия через 30 дней или позже по инициативе Украины близка к нулю за исключением случая, если вдруг начнутся некие крупные потрясения внутри РФ. В любом другом случае выход Украины из перемирия и нападение на российские позиции станет для Киева катастрофой. Главная проблема РФ с вторжением 24 февраля 2022 года заключалось в том, что оно выглядело для многих в мире (не только на Западе) как совершенно безумная, неспровоцированная агрессия. Если будет заключено перемирие и затем из него выйдет Украина, возобновив боевые действия, то «агрессором» будет выглядеть уже она. Да, наверняка Британия и Франция, возможно некоторые другие европейские страны, поддержат Киев. Но вероятность того, что поддержит Трамп – минимальна. Реакция США может быть даже более жесткой, чем просто остановка поставок оружия. Могут быть и санкции, и другие меры принуждения. Однозначно на стороне РФ будут и страны Глобального Юга. В таких условиях Киев окажется под угрозой международной изоляции и полного разгрома. Да и вообще трудно представить, чтобы любая украинская власть решила после заключения перемирия затем его прервать и начать войну с ядерной державой, поставив под угрозу само существование Украины.
Продолжение здесь.
GPT 5.0
Это "выгодное предложение" обеспечивает гнойник на наших границах и войну лет через десять, уже новым президентом.
Да расшивать конфликт еще лет 5-10 будут
App
Это "выгодное предложение" обеспечивает гнойник на наших границах и войну лет через десять, уже новым президентом.
Ну я бы согласился с текстом. Уничтожить полностью 404 видится маловероятным. А воевать лишь бы воевать сомнительная затея. Экономика не будет держаться вечно
Ivan
Ну я бы согласился с текстом. Уничтожить полностью 404 видится маловероятным. А воевать лишь бы воевать сомнительная затея. Экономика не будет держаться вечно
Нужно радикальное решение - мобилизация 3-5м, год работы страны на войну.
GPT 5.0
При нынешних темпах наступления ВС РФ могут взять под свой контроль всю территорию Украины только в 2256 году, — Forbes
По расчётам эксперта издания Дэвида Экса, это может стоить России более 100 миллионов жертв.
Еж
Ivan
При нынешних темпах наступления ВС РФ могут взять под свой контроль всю территорию Украины только в 2256 году, — Forbes
По расчётам эксперта издания Дэвида Экса, это может стоить России более 100 миллионов жертв.
Еж
Парень-то эксперт линейной интерполяции. Закупает свадебные торты оптом.
Anime
GPT 5.0
Парень-то эксперт линейной интерполяции. Закупает свадебные торты оптом.
Похуй
Осенью 2025 посмотрим что будет
GPT 5.0
Сборочный завод General Motors Co. в Канаде, выпускающий пикапы в основном для экспорта в США, сократит работу до двух смен с трех из-за "меняющейся торговой ситуации".
Автопроизводитель заявил, что переориентирует завод в Ошаве, Онтарио, на производство большего количества грузовиков для канадского рынка. Завод является единственным предприятием GM в стране, которое все еще производит потребительские автомобили; другой завод GM в Онтарио выпускает электрические коммерческие фургоны, но он будет остановлен на несколько месяцев.
@bloomberg_ru
Sergey
Sergey
Сделка США и Украины по недрам – пожизненная, сообщил нардеп Железняк со ссылкой на заявление премьера.
По его словам, об этом заявил Шмыгаль, отвечая на вопросы депутатов.
«Настоящее соглашение бессрочно. Но через 10 лет стороны могут распределять доходы и через 10 лет стороны могут поднять вопрос о приостановлении соглашения», – сказал премьер.
Также премьер ответил на вопрос о том, получат ли депутаты полный пакет документов по сделке до голосования за ее ратификацию
«На следующей неделе переговорная команда вернется из Штатов и будут предоставлять детали двух других соглашений. Но они должны быть подписаны после ратификации первого соглашения», – сказал Шмыгаль.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Sergey
⚡️«Курская битва. Хронология подвига»
Это вторая часть документального фильма военкора RT Влада Андрицы @vandrytsa. Приурочен он к полному освобождению российского приграничья от ВСУ.
Тут эксклюзивные подробности об исторической операции «Поток».
У вэсэушников была натуральная истерика, когда они поняли, что наши буквально из-под земли зашли в тыл.
Проведённая операция кратно приблизила полное освобождение Курской области. Бойцы ВС РФ фактически повторили подвиг советской армии на Курской дуге в 1943-м. Поэтому многие неспроста называют это сражение «Курская битва 2.0».
11 марта наши войска зашли в Суджу и стремительно продолжили гнать врага в сторону Сумской области. Моментально начали эвакуировать мирных — их вывозили вместе с ранеными бойцами.
В наступлении участвовала группировка войск «Север» ВС РФ. В операции «Поток» были задействованы: спецназ «Ахмат» МО РФ, ОДШБр «Ветераны», 30-й мотострелковый полк, 11-я бригада ВДВ и бригада «Восток».
Первую часть фильма смотрите здесь.
🟩 Подписаться | Прислать новость | Читать аналитику
Sergey
Sergey
Sergey
Sergey
Sergey
App
Буквально то, что нам говорила наша власть «внезапно» оказывается правдой
App
Глава национальной разведки США Тулси Габбард заявила, что лаборатории по созданию биологического оружия существовали на Украине и при этом финансировались США
«Меня назвали российским агентом... просто за то, что я говорила правду и излагала факты, которые, кстати, до сих пор есть на сайте посольства США в Украине, о том, как США финансировали эти биолаборатории в Украине» — сказала Габбард.
Ранее бывший глава Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID) неоднократно отрицал причастность американских грантов к появлению коронавируса, в том числе под присягой. Однако, по словам Габбард, это может объяснить, почему Фаучи якобы добивался президентского помилования перед уходом в отставку.
Габбард напомнила, что учёных, сомневающихся в естественном происхождении COVID-19, подвергали травле.
@ukr_2025_ru
Sergey
Дмитрий
интересна, долго он ещё на байдена кивать будет?
App
вообще я хз. все его заявления, что во всем плохом виноват байден это звучит уже туповато. на уровне обамы который ссыт в подъездах.
Sergey
Sergey
Sergey
Что-то происходит в мире:
Германия: в этом виновата АдГ!
США: это было при Байдене!
Россия: хохлы ответят и за это!
Украина: дайте грошей!
Sergey
Sergey
Sergey
Израиль нанес несколько массированных авиаударов по Сирии, включая Дамаск.
По предварительным данным, израильская авиация бомбила дивизию «Султан Мурад» и бригаду «Сулейман Шах» в Хаме — обе группировки связаны с Сирийской национальной армией и финансируются Турцией. Также целью ударов стали военные объекты в районе Аль-Кисва (пригород Дамаска). Кроме того, налет был совершен на 41-й полк возле военного госпиталя Хараста в Дамаске.
Тем временем сообщается, что большое количество турецких истребителей F-16 подняты в воздух и летят к границе Сирии.
Напомним, что обострение между Израилем и поддерживаемыми Турцией новыми властями в Дамаске началось после того, как вооружённые формирование сирийского правительства начали военную операцию против друзов на юге Сирии. Друзов традиционно поддерживает Израиль.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Sergey
Sergey
Sergey
Заметка на полях ситуации с майским перемирием, заявлениями Белого дома об «усталости» от Путина и Зеленского одновременно и т. д.
Несмотря на большое количество инфоповодов, заявлений, вбросов, инсайдов, встреч и т. д., на самом деле, на принципиальном уровне, обсуждать особо нечего. Вообще нечего. Да и перемирие тоже нет смысла обсуждать. По одной простой причине.
Единственный фактор, который определит, по какому сценарию пойдёт развитие событий, находится сейчас в Белом доме, и там очень простая дилемма. Два варианта:
1. Победа «плана Келлога» (Рубио и прочих «системных» республиканцев-дипстейтовцев).
2. Победа «плана Уиткоффа» и примкнувшего «южного Уолл-стрита» (Сакса и т. д.).
Всё. У каждого варианта есть диапазон жёсткости в плане (иногда значимых) деталей реализации, но не более того.
Если побеждают «системные» республиканцы, мы получаем продолжение политики Байдена (с криками «Путин сорвал переговоры») и продление СВО до полного исчерпания биологических ресурсов Украины.
Если побеждает Уиткофф + «южный Уолл-стрит» (не путать с условным Блэкрок), то мы получаем «формулу Сакса» -> «Зеленский недоговороспособен, пусть сам расхлёбывает последствия», т. е. США выходят из мирного процесса, (опционально) влепляют нам зубастые (или беззубые, тут как повезёт) «прощальные» санкции, а военное содействие киевскому режиму или минимизируют (и переводят на европейское финансирование), или (если нам сильно повезёт) просто обнуляют, со всеми вытекающими последствиями для Киева.
Решение вообще не наше. А вот судить о том, насколько эффективно Кремль подталкивает Белый дом к правильному решению, — задача принципиально невыполнимая в силу того, что (а) ни у одного из комментаторов нет «внутрянки» по украинскому кейсу в плане дискуссий администрации Трампа и (б) ни у одного из комментаторов нет «внутрянки» по фактуре, которая доступна Кремлю по пункту (а).
Все, кто сейчас бегают по потолку и что-то орут (типа «анализируют» и/или «возмущаются») про перемирие и т. д., просто выражают или своё эмоциональное недержание (что по сути глупость), или пытаются монетизировать свою аудиторию через индуцированный психоз (что по сути скотство). Всё.
Sergey
Sergey
Онотоле подытожил https://youtu.be/O5Cgg1GaXHA?si=mfe64IfaRHgfDyoc
Sergey
Sergey
mr