Начало здесь.
Помимо военных назывались и политические цели операции в Курской области. 
В первую очередь – поднять боевых дух Украины, вернуть веру общества и западных партнеров в способность ВСУ одерживать победы, разбить аргументы тех, кто предлагал договариваться с Москвой и заканчивать войну, убедить США в «слабости» РФ, в том, что не нужно боятся угроз Москвы, а надо давать дальнобойные ракеты и расширять прочую помощь.
 
В «моменте» некоторые из задач были выполнены – моральный дух действительно был на некоторое время поднят, на Западе были сильно впечатлены. Однако, вскоре наступление РФ на Донбассе и российское контрнаступление в Курской области все это свело на нет.
 
Не сильно зашла тема о «слабости России». После успеха в Курской области ВСУ нигде более подобный прорыв повторить не смогли, хотя и пытались. Это указывало на то, что, в случае с Курском, речь шла не о системных проблемах с боеспособностью российской военной машины, а о локальном случае, связанным, судя по всему, со слабостью командования на местах, которое не смогло оценить обстановку и организовать оборону. Тем более, что там была «черезполосица» различных подразделений – армия РФ, включая срочников, «Ахмат», пограничники (значительная часть последних буквально сразу сдалась в плен, что также повлияло на ситуацию).
 
По итогу, иформационно-политический эффект от прорыва ВСУ был хоть и значительным, но кратковременным, не повлиял в целом на отношение Запада к перспективам войны, а после нынешней потери плацдарма оказался, по итогу, вообще негативным.
 
Правда, у Курского прорыва была еще одна цель, судя по заявлениям Киева и акцентам в западных СМИ. Причем, не исключено, что она могла быть главной во всей операции.
 
Это – подрыв доверия к Путину и дестабилизация ситуации в России.
 
И, первоначально, определенный успех был. Главной союзницей и помощницей Украины в этом деле выступила та же группа внутри российской власти и спецслужб, которая в 2022-2023 годах двигала Пригожина и готовила почву для его мятежа через подконтрольную сетку Z-пабликов, которые дискредитировали военно-политическое руководство России (подробнее о деятельности данной группы мы писали здесь). 
 
После провала мятежа и гибели Пригожина градус «зрады» сильно снизился. Однако группа эта никуда не исчезла и мощно проявила себя вскоре после начала Курской операции ВСУ. Подконтрольные ей Z-паблики подняли волну паники и истерики. Правда, волна эта была российскими властями быстро погашена. И, в целом, ситуация под контролем удержана и сильного роста негатива в отношении политики Путина не было, хотя рейтинг его тогда несколько просел. 
 
Однако, этот опыт показал для Украины и Запада «точки уязвимости» во внутрироссийском информационно-политическом поле. И когда украинские власти и «партия войны» на Западе говорит о том, что не нужно ни о чем с Путиным договариваться, а нужно воевать дальше, потому что «Россия обязательно рухнет», расчет в том числе и есть всю на ту же группу, которая уже дважды пыталась качать ситуацию в РФ – перед мятежом Пригожина и после начала Курского наступления ВСУ.
 
Зачем группа это делает есть разные версии. Начиная от внутриаппаратной борьбы различных ведомств и «башен Кремля» за влияние и заканчивая попыткой дестабилизировать ситуацию в РФ с целью свергнуть Путина (подробнее об этом здесь и здесь).
 
Но, так или иначе, можно констатировать, что подконтрольные данной группе паблики системно разжигают все существующие в российском обществе противоречия – между народом и властью/чиновниками, между богатыми и бедными, между теми, кто на фронте, и теми, кто в тылу, между русскими и мусульманами, между солдатами и командирами. 
 
Впрочем, пока, как видим, российские власти быстро купируют «волны зрады».
 
Но если война затянется, а различные проблемы внутри РФ будут нарастать по мере усиления тягот военного времени, тогда данная группа, не исключено, вновь попытается сыграть в свою прежнюю партию.
К слову, именно подконтрольные ей Z-паблики сейчас наиболее активно выступают против скорейшего прекращения огня.
Какую хуйню я сейчас про какую-то группу прочитал, а