СЕНСАЦИЯ: ДО НОВОЙ АМЕРИКАНСКОЙ АДМИНИСТРАЦИИ НАКОНЕЦ ДОШЛО ТО, О ЧЕМ ПУТИН ПРЕДУПРЕЖДАЛ 18 ЛЕТ НАЗАД Ничего необычного. Просто новый госсекретарь Марко Рубио почти в точности повторяет тезисы, озвученные Путиным в его эпохальной "Мюнхенской речи" в 2007 году. Сколько бы жизней было сохранено, сколько полезных для всего человечества свершений произошло, если бы американцы доперли до такого на 18 лет раньше : "Наша внешняя политика должна отстаивать национальные интересы США. Мир всегда строился по этим правилам. Китайцы отстаивают интересы Китая. Русские отстаивают интересы России. Чилийцы отстаивают интересы Чили. И американцам нужно отстаивать интересы США... После холодной войны, когда мы остались единственной сверхдержавой. Мы взяли на себя ответственность быть глобальным правительством, пытаясь решить каждую проблему в мире. Да, в мире происходят страшные вещи. Некоторые из них касаются наших национальных интересов, и мы должны их учитывать. Но монополярный мир – это ненормально. Это была аномалия, продукт окончания холодной войны. Нам придется вернуться к мультиполярному миру с великими державами в разных регионах. Мы видим это на примере Китая и России; на примере стран-изгоев вроде Ирана и КНДР. Нам нельзя забывать, что внешняя политика США должна отстаивать наши национальные интересы" Сравните с Путиным, 2007 год: "Предлагавшийся же после "холодной войны" однополярный мир тоже не состоялся. История человечества, конечно, знает и периоды однополярного состояния и стремления к мировому господству. Чего только не было в истории человечества. Однако что же такое однополярный мир? Как бы ни украшали этот термин, он в конечном итоге означает на практике только одно: это один центр власти, один центр силы, один центр принятия решения. Это мир одного хозяина, одного суверена. И это в конечном итоге губительно не только для всех, кто находится в рамках этой системы, но и для самого суверена, потому что разрушает его изнутри. И это ничего общего не имеет, конечно, с демократией. Потому что демократия – это, как известно, власть большинства при учете интересов и мнений меньшинства. Кстати говоря, Россию, нас, постоянно учат демократии. Но те, кто нас учит, сами почему‑то учиться не очень хотят. Считаю, что для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна. И не только потому, что при единоличном лидерстве в современном – именно в современном – мире не будет хватать ни военно-политических, ни экономических ресурсов. Но что еще важнее: сама модель является неработающей, так как в ее основе нет и не может быть морально-нравственной базы современной цивилизации. Вместе с тем все, что происходит сегодня в мире, – и сейчас мы только начали дискутировать об этом – это следствие попыток внедрения именно этой концепции в мировые дела – концепции однополярного мира" ❗️Осторожно, планируем будущее! МИГ России. Подписаться

У хохлов случится перемога?😏

а чо, ходора сша продолжает финансировать?

https://t.me/ejdailyru/300131

госсекретарь. это как в СССР ?

он же олигарх, припрятал в свое время видимо достаточно что бы спонсировать, а может предыдущие годы наспонсировали достаточно

а чо, ходора сша продолжает финансировать?

Он же, вроде, у дудя ныл что с деньгами проблемы. Не смотрел, поэтому не уверен

А что мешает бедному (не в плане денег) беглому олигарху поныть, что тебе нехватает денег на жизнь?🤷‍♂️😏

https://t.me/ejdailyru/300131

Vыполнит ли Zадачу братский народ США?

В 19 веке РИ помогла становлению государственности США

Если вдруг что - сможем поддержать свободные и независимые умеренные оппозиционные наркокартели?

Если вдруг что - сможем поддержать свободные и независимые умеренные оппозиционные наркокартели?

В 19 веке РИ помогла становлению государственности США

Ну вообще-то в 18 - при Екатерине https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F

🛸 Агенты ФБР, занимающиеся расследованием НЛО, могут лишиться работы, — Politico Некоторых сотрудников разведки, ранее работавших над расследованием штурма Капитолия 6 января 2021 года, обязали заполнить анкету о их роли в этом деле. Это вызвало опасения, что администрация Трампа может провести кадровую чистку. Один из собеседников выразил тревогу, что руководство может не осознавать, «насколько важную работу» выполняют агенты, занимающиеся изучением НЛО. Подписаться / Прислать новость

а причём тут нло?

тех кто расследовал штурм капитолия наградили непыльной работой

ездить по барам в зоне 51 и расспрашивать очевидцев %)

бухать с малдером и скалли

ГОЛОГО Трампа выложили хакеры в его официальный Твиттер — они подменили фото 2011 года. Нюдс года. ⚡️ Провод

🛸 Агенты ФБР, занимающиеся расследованием НЛО, могут лишиться работы, — Politico Некоторых сотрудников разведки, ранее работавших над расследованием штурма Капитолия 6 января 2021 года, обязали заполнить анкету о их роли в этом деле. Это вызвало опасения, что администрация Трампа может провести кадровую чистку. Один из собеседников выразил тревогу, что руководство может не осознавать, «насколько важную работу» выполняют агенты, занимающиеся изучением НЛО. Подписаться / Прислать новость

🗣️ Мексика начинает развертывание 10 тыс военнослужащих на границе США, — президент Мексики Клаудия Шейнбаум Подписаться / Прислать новость

США и Россия по Украине... не договорились... США возобновили поставки Киеву вооружений в тех же самых объёмах, которые были и при Байдене. Это обозначает только одно - предварительное прощупывание наших позиций убедило администрацию Трампа в том, что его "план" России не подходит. А отсюда и это решение. А еще призыв Европе последовать примеру Вашингтона...

Подоляк сказал? Ему доложили ?

Да, он посредник между трампом и Путиным

Зеленский в интервью попросил ядерное оружие. Наливай по-новой

Крипто-кит, ранее заработавший $11,8 млн на TRUMP, вложил ещё $33,9 млн в покупку 766 083 TRUMP по $44,25, но потерял $21 млн, сообщает мониторинговый ресурс. В итоге он не только лишился всей прибыли, но и ушёл в минус на более чем $9 млн от изначального капитала. @ecotopor

Смутное ощущение, что самолет мог налететь на украинский беспилотник, начиненный кустарными поражающими элементами.

Зеленский требует от Запада передать ему ядерное оружие: «Если вступление в НАТО состоится не сегодня, а когда-то в будущем… <…> Тогда пусть дадут нам ядерное оружие». ◀▶ Путин в Telegram  — Подписаться

Я сам в прошлом году узнал про это и охуел немного

Це вони типу намагаються тролити, називаючи батальйон іменем Б.Хмельницького? Треба зробити аналогічно, з їх військовополонених і назвати його, полк "пєтра пєрвого", хай в них бомбане пукан.

Зеленский в интервью попросил ядерное оружие. Наливай по-новой

No Elon😁 https://t.me/redbinder/1109

Мир кардинально изменился… Но мы это еще не осознаем. Новый “Стэнфордский симулякровый эксперимент” оказался еще круче Уханьского: создана тысяча сумулякров индивидуального сознания «типовых» американцев. Только 2 недели назад в посте об “Уханьском эксперименте” создания симулякров коллективного бессознательного социумов я обращал внимание читателей на немыслимую ранее скорость техно-изменений после вступления прогресса в область сингулярности. И вот новый тому поразительный пример. Спустя всего 2 недели вышло исследование о конструировании симулякров уже не коллективного бессознательного социумов, а индивидуального сознания людей. А дабы эти симулякры лучше “продавались” (кавычки здесь, скорее всего, лишние, и сделаны из политкорректности) на рынках социального, политического, экономического и психологического мухляжа, было сделано 1000 симулякров «типовых» людей. Т.е. реальных американцев (их личные данные, естественно, засекречены), отобранных для представления населения США по возрасту, полу, образованию и политическим взглядам. Основной инструмент совместного исследования Стэнфордского университета и Google DeepMind, как и в случае “Уханьского эксперимента”, - генеративный ИИ больших языковых моделей (ChatGPT-4o). Схема “Стэнфордского симулякрового эксперимента” (теперь он войдет в историю, как и “Стэнфордский тюремный эксперимент”) проста и понятна. 1. Отобраны по заданным критериям 1000 «типовых» американцев. 2. С каждым проведено углубленное 2-х часовое интервью (примерно 6,5 тыс слов) 3. Расшифровка каждого из интервью была загружена в память отдельного ИИ-агента на основе ChatGPT-4o, превращая его тем самым в симулякра личности (индивидуального сознания) конкретного «типового» американца или американки. 4. Потом прогнали каждого из 1000 человек через несколько канонических социолого-психологический тестов: Общий социальный опрос (GSS), личностный опросник "Большая пятерка", пять хорошо известных поведенческих экономических игр (напр, игра в диктатора, игра в общественные блага) и пять социологических экспериментов с контролем. 5. И параллельно прогнали через эти же тесты, игры и т.д. всех симулякров личности «типовых» американцев, полученных в п. 2. 6. Статистически корректно сравнили ответы и поведение реальных людей и симулякров их личностей. Результаты • Симулякры предсказали ответы своих реальных прототипов – людей по тесту GSS с точностью 85% (что значительно лучше, чем ИИ-агенты, которые использовали только базовую демографическую информацию). • Из пяти экспериментов с участием как людей, так и их симулякров, в четырех симулякры дали результаты, почти неотличимые от реакций их прототипов - людей (коэффициент корреляции 0,98). • Симулякры делали более точные прогнозы по различным политическим идеологиям и этническим группам. Они также показали более сбалансированную производительность при анализе ответов между различными демографическими категориями. Резюме (имхо). А) “Стэнфордский симулякровый эксперимент” дал практическое подтверждение 2х важных эвристических гипотез, сформулированных мною 2 недели назад в упомянутом выше посте. Это значит, что мир уже (!) кардинально изменился. И теперь роль людей и алгоритмов в науке, культуре, повседневной жизни индивидов и социальной жизни «алгоритмически насыщенных обществ» уже никогда не будет прежней. Б) Поразительно, как проста и незатейлива оказалась человеческая натура, что для создания её ИИ-симулякра оказалось достаточно всего 2х часов интервью плюс внечеловеческий интеллект ChatGPT-4o. PS Полученные симулякры индивидуального сознания – узконаправленные и не моделируют всех черт и аспектов личности. Но ведь это всего лишь 1я такая работа. И не за горами ее куда более продвинутые варианты (контекстные окна уже вмещают не 6,5 тыс слов интервью, а на порядки больше).