поддержал хохлов

Хуйзнаит - они охуели штоле ?

у меня до этого был 626й покетбук. ему 15 лет. в прошивке ничего не изменилось

просто они никак не спрогрессировали за 15 лет)

Достигли совершенства)

бля, у киндла ебля с форматами же

Пять ключевых вызовов для российской экономики в 2025 году Экономика России демонстрирует устойчивость в условиях продолжающейся специальной военной операции (СВО) на Украине и западных санкций уже три года. Однако с приближением четвёртого года СВО в экономике появляются серьёзные проблемы, и мнения ключевых экономических политиков о том, как их решать, расходятся. Экономисты описывают прогноз на 2025 год как «идеальный шторм», когда одновременно действуют множество негативных факторов. «После нескольких лет сильного роста экономика может разочаровать в 2025 году», — считает Дмитрий Полевой, эксперт управляющей компании Astra Asset Management. Экономические проблемы усиливают аргументы для президента России Владимира Путина в пользу переговоров с президентом США Дональдом Трампом о прекращении конфликта на Украине. 21 января Трамп заявил, что Путин «разрушает Россию», и указал на высокую инфляцию. «Россия заинтересована в достижении дипломатического урегулирования конфликта на Украине из-за экономических соображений», — заявил Олег Вьюгин, бывший заместитель главы Центрального банка. Вот пять основных проблем экономики России в 2025 году: 1. Инфляция. В 2024 году годовая инфляция в России достигла 9,5%, что связано с высокими расходами на оборону и безопасность, которые, как ожидается, составят 41% от общих расходов государственного бюджета в 2025 году. Также инфляция вызвана государственными субсидиями по кредитам и быстрым ростом зарплат из-за нехватки рабочей силы. За последние 15 лет инфляция была выше только в 2022 году, когда Россия начала СВО на Украине, и во время экономического кризиса 2014–2015 годов, после вхождения в ее состав Крыма. Хотя это говорит о высоком потенциале роста, Майк Муссио, президент FBB Capital Partners, считает, что инфляция — главная проблема. 2. Высокие процентные ставки. В октябре Центральный банк России повысил процентные ставки до 21%, что является самым высоким уровнем с начала правления Путина, когда Россия боролась с хаосом после распада СССР. Критики утверждают, что высокие ставки вредят гражданским секторам экономики, в то время как субсидируемый оборонный сектор остаётся устойчивым. Известные бизнесмены говорят, что при текущей стоимости капитала около 30% и рентабельности не более 20% в большинстве секторов инвестиции остановились Высокие ставки увеличивают риски корпоративных банкротств, особенно в уязвимых секторах, таких как недвижимость, которая пострадала от мер по замедлению кредитования, включая прекращение государственных субсидий на ипотечные кредиты. 3. Экономический спад. Правительство прогнозирует замедление экономического роста до 2,5% в 2025 году с примерно 4% в 2024 году из-за мер по охлаждению перегретой экономики. Международный валютный фонд (МВФ) прогнозирует рост на уровне 1,4% в этом году. По оценкам проправительственного экономического аналитического центра ЦМАКП, многие промышленные секторы, кроме оборонного, стагнируют с 2023 года, что увеличивает вероятность стагфляции — сочетания высокой инфляции и экономической стагнации. Ситуация усугубляется острой нехваткой рабочей силы, возникшей из-за того, что сотни тысяч российских мужчин пошли служить в армию или покинули страну, что препятствует экономическому росту. Экономисты предупреждают, что продолжающиеся вливания денег в оборонные секторы в текущих объёмах создают дисбаланс в экономике и могут привести к рецессии и банкротствам. 4. Дефицит бюджета. В 2024 году дефицит бюджета России достиг 1,7% ВВП, а Фонд национального благосостояния страны, основной источник финансирования дефицита, за три года конфликта сократился на две трети. Правительство повысило налоги, чтобы сократить дефицит до 0,5% ВВП в 2025 году, но его доходы также могут сократиться из-за недавних энергетических санкций США, направленных против нефтегазового сектора России. Некоторые экономисты считают, что у правительства не останется другого выбора, кроме как ещё больше повысить налоги, если военные расходы останутся прежними.

https://chipgifts.ru/dasung/dasung-paperlike-color а как вам такое?

скока скока

стагнации)

как 3 моих монитора)

Просто, объективно, что можно кардинально в читалке улучшить?)

Ну вроде пиздатый сериал

софт - она даже на 4 ядрах и 8 гигах с трудом ресайзит пдф в районе 100МБ

Сериал тож охуенный. Ну по крайней мере 5 сезонов, которые я посмотрел

Пять ключевых вызовов для российской экономики в 2025 году Экономика России демонстрирует устойчивость в условиях продолжающейся специальной военной операции (СВО) на Украине и западных санкций уже три года. Однако с приближением четвёртого года СВО в экономике появляются серьёзные проблемы, и мнения ключевых экономических политиков о том, как их решать, расходятся. Экономисты описывают прогноз на 2025 год как «идеальный шторм», когда одновременно действуют множество негативных факторов. «После нескольких лет сильного роста экономика может разочаровать в 2025 году», — считает Дмитрий Полевой, эксперт управляющей компании Astra Asset Management. Экономические проблемы усиливают аргументы для президента России Владимира Путина в пользу переговоров с президентом США Дональдом Трампом о прекращении конфликта на Украине. 21 января Трамп заявил, что Путин «разрушает Россию», и указал на высокую инфляцию. «Россия заинтересована в достижении дипломатического урегулирования конфликта на Украине из-за экономических соображений», — заявил Олег Вьюгин, бывший заместитель главы Центрального банка. Вот пять основных проблем экономики России в 2025 году: 1. Инфляция. В 2024 году годовая инфляция в России достигла 9,5%, что связано с высокими расходами на оборону и безопасность, которые, как ожидается, составят 41% от общих расходов государственного бюджета в 2025 году. Также инфляция вызвана государственными субсидиями по кредитам и быстрым ростом зарплат из-за нехватки рабочей силы. За последние 15 лет инфляция была выше только в 2022 году, когда Россия начала СВО на Украине, и во время экономического кризиса 2014–2015 годов, после вхождения в ее состав Крыма. Хотя это говорит о высоком потенциале роста, Майк Муссио, президент FBB Capital Partners, считает, что инфляция — главная проблема. 2. Высокие процентные ставки. В октябре Центральный банк России повысил процентные ставки до 21%, что является самым высоким уровнем с начала правления Путина, когда Россия боролась с хаосом после распада СССР. Критики утверждают, что высокие ставки вредят гражданским секторам экономики, в то время как субсидируемый оборонный сектор остаётся устойчивым. Известные бизнесмены говорят, что при текущей стоимости капитала около 30% и рентабельности не более 20% в большинстве секторов инвестиции остановились Высокие ставки увеличивают риски корпоративных банкротств, особенно в уязвимых секторах, таких как недвижимость, которая пострадала от мер по замедлению кредитования, включая прекращение государственных субсидий на ипотечные кредиты. 3. Экономический спад. Правительство прогнозирует замедление экономического роста до 2,5% в 2025 году с примерно 4% в 2024 году из-за мер по охлаждению перегретой экономики. Международный валютный фонд (МВФ) прогнозирует рост на уровне 1,4% в этом году. По оценкам проправительственного экономического аналитического центра ЦМАКП, многие промышленные секторы, кроме оборонного, стагнируют с 2023 года, что увеличивает вероятность стагфляции — сочетания высокой инфляции и экономической стагнации. Ситуация усугубляется острой нехваткой рабочей силы, возникшей из-за того, что сотни тысяч российских мужчин пошли служить в армию или покинули страну, что препятствует экономическому росту. Экономисты предупреждают, что продолжающиеся вливания денег в оборонные секторы в текущих объёмах создают дисбаланс в экономике и могут привести к рецессии и банкротствам. 4. Дефицит бюджета. В 2024 году дефицит бюджета России достиг 1,7% ВВП, а Фонд национального благосостояния страны, основной источник финансирования дефицита, за три года конфликта сократился на две трети. Правительство повысило налоги, чтобы сократить дефицит до 0,5% ВВП в 2025 году, но его доходы также могут сократиться из-за недавних энергетических санкций США, направленных против нефтегазового сектора России. Некоторые экономисты считают, что у правительства не останется другого выбора, кроме как ещё больше повысить налоги, если военные расходы останутся прежними.

InkPad Color 3

Зашел посмотрел цену - офигел… сколько ж тебе платят то)

стекло, блять, могли бы и положить сверху на сверх хрупкий экран

стекло, блять, могли бы и положить сверху на сверх хрупкий экран

Эт, любители-профессионалы ужасов. Напомните, если кто смотрел и помнит\знает название фильмеца, 70-80-90-х годов, я в душе не ебу когда он вышел, сам смотрел в 90-х Так вот, фильм про ходячих мертвецов на каком-то острове или что-то подобное.

Ебать, такой же фильм всего один в мире существует

«Зомби» (Zombi 2) (1979) — итальянский фильм ужасов режиссера Лучо Фульчи. Действие происходит на тропическом острове, где оживают мертвецы. Этот фильм стал культовым благодаря своей атмосфере и сценам с зомби. «Остров мертвых» (Island of the Dead) (2000) — хотя фильм вышел чуть позже, он тоже может подойти под описание. Однако он не совсем попадает в указанный вами период. «Возвращение живых мертвецов» (Return of the Living Dead) (1985) — хотя действие происходит не на острове, это один из самых известных фильмов про зомби 80-х. «Ночь живых мертвецов» (Night of the Living Dead) (1968) или его ремейк 1990 года — классика жанра, но действие тоже не на острове.

@yarss_sy так че мне там надо посмотреть

«Зомби» (Zombi 2) (1979) — итальянский фильм ужасов режиссера Лучо Фульчи. Действие происходит на тропическом острове, где оживают мертвецы. Этот фильм стал культовым благодаря своей атмосфере и сценам с зомби. «Остров мертвых» (Island of the Dead) (2000) — хотя фильм вышел чуть позже, он тоже может подойти под описание. Однако он не совсем попадает в указанный вами период. «Возвращение живых мертвецов» (Return of the Living Dead) (1985) — хотя действие происходит не на острове, это один из самых известных фильмов про зомби 80-х. «Ночь живых мертвецов» (Night of the Living Dead) (1968) или его ремейк 1990 года — классика жанра, но действие тоже не на острове.

Ультиматум Трампа вызвал гнев сторонников войны, повторяющих, что нам нужна одна победа. Хотя обычно в ультиматуме содержатся четко сформулированные условия, при невыполнении которых будет исполнена названная угроза. Ничего этого у Трампа нет, это просто выкрик для публики, на который и реагировать непонятно зачем. Как пишет в последнем тексте Стрелков, Россия сейчас не в состоянии продолжать войну без доп мобилизации и её обеспечения. Но ведь и никаких условий мира никто не предлагает, кроме очевидно невозможного "вернуться к 1991". Но не будем вставать на одну из сторон. Обратимся к сторонникам войны с простым вопросом. Когда вам нужно построить дом, взять ипотеку или авто в кредит, вы же не рассчитываете на чудо, а разумно оцениваете, сможете ли добиться своей цели, или не сможете. И выбираете то, что более реально. Надо понять, что реальнее: пытаться победить в СВО сейчас, или согласиться на Минск-3, чтобы за время передышки успеть восстановиться к реваншу, или найти какую-то формулу мира, чтобы закончить войну и забыть о ней. Для этого надо посчитать войну как уравнение: – потенциал ВС РФ по родам войск, численности и эффективности, в т.ч. комсостава, возможности его увеличения, темпы потерь и их восполнения, с учетом динамики изменения качества личного состава, – возможности мобилизации и ресурсы для неё (мало забрить 500 тыс. человек, их надо вооружить и обучить), - возможные стратегии и цены их реализации с учетом имеющихся ресурсов и динамик: победа, перемирие, мир. и т.п. Но мы не видим никаких признаков подобных подсчетов. Судя по всему, главный принцип – "Че там думать, прыгать надо". Заходим в канал любимого всеми зет-патриотами Лобаева и за критикой в адрес Трампа и рекламой винтовок видим бесконечные репосты просьб подсобить парням на передке, то мавиком за 400 тыс, то УАЗиком, то кроссовыми моциками за 1.5 млн. А как вы будете собирать на дополнительно мобилизованные для победы полмиллиона человек? Победить может только система. Для этого ей нужно измениться. Но она не меняется, и вы не призываете ее менять. Вы просто зарабатываете на войне свою долю. Вы не просите эти мавики у Минобороны или Роттенберга, вы просите их у пенсионеров и домохозяек, которые вас читают. Вы призываете, чтобы народ из своего кармана оплатил всё для победы и купил парням, чтобы они там ложились в землю и принесли системе победу, которую она не заработала, чтобы она присвоила её и не менялась и дальше. Так чего же вы хотите? Победы? Но можно ли будет такое назвать победой? А мы хотим, чтобы система изменилась. Чтобы на войну, раз уж фарш не провернуть назад, шли деньги олигархов, а не пенсионеров. Потому что денег пенсионеров на победу не хватит. Если система не изменится, итогом войны в любом случае будет поражение. Потому что в ВВ2 участвовала тотально мобилизованная Россия в союзе с США, а в СВО – немобилизованная РФ против США. Кто из нас прав, как вы думаете?

Ультиматум Трампа вызвал гнев сторонников войны, повторяющих, что нам нужна одна победа. Хотя обычно в ультиматуме содержатся четко сформулированные условия, при невыполнении которых будет исполнена названная угроза. Ничего этого у Трампа нет, это просто выкрик для публики, на который и реагировать непонятно зачем. Как пишет в последнем тексте Стрелков, Россия сейчас не в состоянии продолжать войну без доп мобилизации и её обеспечения. Но ведь и никаких условий мира никто не предлагает, кроме очевидно невозможного "вернуться к 1991". Но не будем вставать на одну из сторон. Обратимся к сторонникам войны с простым вопросом. Когда вам нужно построить дом, взять ипотеку или авто в кредит, вы же не рассчитываете на чудо, а разумно оцениваете, сможете ли добиться своей цели, или не сможете. И выбираете то, что более реально. Надо понять, что реальнее: пытаться победить в СВО сейчас, или согласиться на Минск-3, чтобы за время передышки успеть восстановиться к реваншу, или найти какую-то формулу мира, чтобы закончить войну и забыть о ней. Для этого надо посчитать войну как уравнение: – потенциал ВС РФ по родам войск, численности и эффективности, в т.ч. комсостава, возможности его увеличения, темпы потерь и их восполнения, с учетом динамики изменения качества личного состава, – возможности мобилизации и ресурсы для неё (мало забрить 500 тыс. человек, их надо вооружить и обучить), - возможные стратегии и цены их реализации с учетом имеющихся ресурсов и динамик: победа, перемирие, мир. и т.п. Но мы не видим никаких признаков подобных подсчетов. Судя по всему, главный принцип – "Че там думать, прыгать надо". Заходим в канал любимого всеми зет-патриотами Лобаева и за критикой в адрес Трампа и рекламой винтовок видим бесконечные репосты просьб подсобить парням на передке, то мавиком за 400 тыс, то УАЗиком, то кроссовыми моциками за 1.5 млн. А как вы будете собирать на дополнительно мобилизованные для победы полмиллиона человек? Победить может только система. Для этого ей нужно измениться. Но она не меняется, и вы не призываете ее менять. Вы просто зарабатываете на войне свою долю. Вы не просите эти мавики у Минобороны или Роттенберга, вы просите их у пенсионеров и домохозяек, которые вас читают. Вы призываете, чтобы народ из своего кармана оплатил всё для победы и купил парням, чтобы они там ложились в землю и принесли системе победу, которую она не заработала, чтобы она присвоила её и не менялась и дальше. Так чего же вы хотите? Победы? Но можно ли будет такое назвать победой? А мы хотим, чтобы система изменилась. Чтобы на войну, раз уж фарш не провернуть назад, шли деньги олигархов, а не пенсионеров. Потому что денег пенсионеров на победу не хватит. Если система не изменится, итогом войны в любом случае будет поражение. Потому что в ВВ2 участвовала тотально мобилизованная Россия в союзе с США, а в СВО – немобилизованная РФ против США. Кто из нас прав, как вы думаете?

@yarss_sy так че мне там надо посмотреть

это откуда такие данные то? я смотрю на сайте минфина: 01.12.2021 185млрд долларов или 13 866,33 млрд рублей 01.11.2024 131 млрд долларов или 12 726,20 млрд рублей ну не выглядит как на две трети совсем

это откуда такие данные то? я смотрю на сайте минфина: 01.12.2021 185млрд долларов или 13 866,33 млрд рублей 01.11.2024 131 млрд долларов или 12 726,20 млрд рублей ну не выглядит как на две трети совсем

это откуда такие данные то? я смотрю на сайте минфина: 01.12.2021 185млрд долларов или 13 866,33 млрд рублей 01.11.2024 131 млрд долларов или 12 726,20 млрд рублей ну не выглядит как на две трети совсем

Ты про джалло, слешеры или французские хорроры ?

я люблю хорроры и майндфак фильмы)

про это вообще можно не читать. да, есть куча бизнесов которые хотят дешевые кредиты. но зачастую оказывается, что они не особо эффективные, поэтому без дешевых денег и не выживают. так что может пора задуматься над эффективностью?

например, страна приливов мне скорее понравилась. т.е. фильм мерзкий, но не жалею, что посмотрел

если не нужны цветные картинки - не советую брать. очень серый фон. на ч/б ридерах куда белее

А какой тогда брать%)?

например такой же, но не цветной - InkPad 4 а так - выбери размер: 6,7,10 обычно. выбери бюджет и бери любую ч/б не на андроиде)

например такой же, но не цветной - InkPad 4 а так - выбери размер: 6,7,10 обычно. выбери бюджет и бери любую ч/б не на андроиде)

Мне 10 норм) Я и на iPad 12,9 смотрю, удобно дома

ваще збс. сейчас, на самом деле, у плашетов такие экраны, что и с них норм читать