Политолог Владимир Корнилов @kornilov1968
«Иран атакует!» С такой первой полосой вышли сегодня многие американские газеты. Не удивлюсь, если тамошние обыватели, проснувшись с утра, решили, что атака совершена непосредственно на территорию США. Все теленовости начинаются с кадров заседания в кабинете Джо Байдена, всюду крутят заявления о прямом участии американской авиации и флота в отражении атаки, везде обсуждают, как «ответит Америка». То есть Штаты уже напрямую втянуты в очередную войну — во всяком случае, именно так преподносят новости с Ближнего Востока среднестатистическому американскому обывателю.
Что вдруг практически исчезло из медийного пространства в Америке или отодвинуто на далёкий задний план, это тот факт, что Иран наносил ответный «удар возмездия» за атаку, совершённую Израилем на консульство этой страны в Сирии. В некоторых теленовостях это уже даже не вспоминают, как не вспомнил об этом и сам Байден в своём послании к народу. Выглядит это так, будто «коварный и агрессивный» Тегеран ни с того ни с сего напал на «белый и пушистый» Израиль.
Вторят Байдену и некоторые европейские услужливые лидеры. Премьер Британии Риши Сунак, к примеру, осудил «безрассудное нападение Ирана на Израиль» и заявил, что оно является доказательством намерения Тегерана «посеять хаос на своём заднем дворе». Не знаю, на месте Израиля лично я бы обиделся: получается, британский премьер считает его «задним двором Ирана».
В Британии, пожалуй, больше всего царит истерика по этому поводу. Вчера, ещё до ударов Тегерана, Daily Mail написала, что их страна находится в состоянии войны не только с Ираном, но заодно с Россией и Китаем, к тому же проигрывает эту войну. Ну а сегодня некоторые британские авторы уже призывают Лондон к военным акциям в защиту «главного союзника на Ближнем Востоке». Правда, только в качестве подпевал у США. На самостоятельные действия против Ирана британцы не готовы.
Обсуждая возможную реакцию британской армии на удары Ирана по Израилю, та же Daily Mail нарисовала план действий по операции «в стиле Дюнкерка». Напомню, Дюнкеркская операция 1940 года заключалась в обеспечении «героического» бегства британской армии. Вот и газета рассуждает, как армия будет обеспечивать эвакуацию подданных его величества с Ближнего Востока, не более того.
Видно, что обострение ситуации на Ближнем Востоке поставило в затруднительное положение многих европейских деятелей, которые теперь призывают всех акторов «воздержаться от дальнейшей эскалации» и «восстанавливать стабильность в регионе». Накануне выборов в Европарламент это действительно станет серьёзной головной болью для мейнстрима ЕС.
И знаете, о чём вдруг все забыли? (Пусть и на время.) Конечно, об Украине. Отодвинули-то иранские ракеты проблему Украины на задний план! И судя по заторможенной реакции Киева, там понятия не имеют, что с этим делать. Оказывается, ракеты и ПВО теперь нужны больше Израилю, чем Киеву. А Зеленский выдавил из себя «гениальный» пост. Он написал сегодня, что мир-то, оказывается, «имеет всё необходимое, чтобы останавливать любые ракеты и «шахеды». Но Украине почему-то их не даёт.
Теперь бы ему задуматься почему. Но вряд ли задумается. Не для того он находится на своём посту, чтобы думать.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подпишись
Видел там уже РУ требует от США ппо пэтриот , взамен на обещание не шахидить нпз РФ )