Тебя ногами отпиздят если ты попробуешь поработать неделю?

я потеряю время, которое мог бы потратить на конченом российском фрилансе и заработать какие-то деньги

О, еще одна отмазка.

Найс

Очередной "Вот если бы, то я УХ!"

каждому своё

О, еще одна отмазка.

какой то ты неадекватный человек. Пытаешься самоутвердится такими методами?

какой то ты неадекватный человек. Пытаешься самоутвердится такими методами?

да, ты мне в этом помогаешь

Тебе говорят "Бери и делай", но ты продолжаешь лепить нелепые отмазки.

Куча народу общается через google translate. Там не только американцы\англичане, но и куда народу из других стран.

И для них анг ниразу не родной язык

я как бы с начала диалога залез на апворк, учетка оказывается была, пытаюсь ковырять. А выше не отмазки, а те трудности которые я предполагал увидеть на пути

Это не трудности

Это в голове у тебя

бан выдать?

В кратце суть срача.

можно конечно просто "сделаю", "работал, готов взяться прямо сейчас за 100 рублей", и так далее но так первый заказ будешь долго ждать

а надо поэму писать?

Куча народу общается через google translate. Там не только американцы\англичане, но и куда народу из других стран.

Всегда торкал такой вопрос - понимают ли меня когда я перевожу сообщения на инглиш когда общяюсь с инностранцем?))))

а надо поэму писать?

не, надо дать заказчику понять что ты понял что надо сделать и понимаешь как это делать, а если был опыт подобного то вообще гуд

бан выдать?

кому?

Всегда торкал такой вопрос - понимают ли меня когда я перевожу сообщения на инглиш когда общяюсь с инностранцем?))))

понимают, почему нет?

не, надо дать заказчику понять что ты понял что надо сделать и понимаешь как это делать, а если был опыт подобного то вообще гуд

Я в одной статье для нубов читал что важным козырем будет распрос заказчика что к чему по уточнению деталей, как бы подчеркивая что ты серьезно относишься к своему делу ну и в целом по отношению к этому не нуб.

типа так.

понимают, почему нет?

я бывает им пишу что юзаю гугл транслит, вдруг перевод не так прошел)

особенно когда переводишь обратно - и видешь не то что изначально написал

Да всё прекрасно понимают.

А, ну тогда париться не о чем)

Тебе говорят "Бери и делай", но ты продолжаешь лепить нелепые отмазки.

Я не так агрессивно и категорично - но согласен

Я в одной статье для нубов читал что важным козырем будет распрос заказчика что к чему по уточнению деталей, как бы подчеркивая что ты серьезно относишься к своему делу ну и в целом по отношению к этому не нуб.

Я как пм могу сказать, что важным козырем является адекватные вопросы, а не нудные расспросы ниочем по всем фронтам. Часто даже лучше не вопросы, а когда спец смотрит тз и сам предлагает что и куда

типа давайте лучше ... так и так?

что тут у вас

в чем суть комманды ln? не понял описание

линки создавать?

В консоли?

Я как пм могу сказать, что важным козырем является адекватные вопросы, а не нудные расспросы ниочем по всем фронтам. Часто даже лучше не вопросы, а когда спец смотрит тз и сам предлагает что и куда

это все в применении к фрилансу?

В консоли?

да

линки создавать?

типа ярлыки в винде?

почти

а отличие?

Софт и хард линки

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ln_(UNIX)

там потом потыкай на жёсткую и символьную

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ln_(UNIX)

вот я оттуда и пришел

и что там не понятно?

да я в двух словах, углубляться щяс не стоит.

отличие от виндового ярлыка состоит в том, что эти ссылки более низкого уровня

т.е. если программа открывает такую ссылку, то для неё выглядит всё так, как будто она открыла файл, куда ссылка ведёт

жёсткие ссылки ещё ниже, но они и винде есть

Чет про уровни ты кажись намудрил

я попытался на 2х пальцах

и там и там ссылка - файл

только в лин - тот же самый, а в винде lnk если я не ошибаюсь

не

ERROR: S client not available

сделай фопен виндовой ссылки

и угадай, что ты там получишь

не пробовал

Жесткая ссылка – это запись каталога, указывающая на дескриптор inode, тогда как мягкая, или символическая ссылка – это запись каталога, указывающая на имя объекта с другим inode.

В общем образно понял, потом отдельно может подучу. Пока другие задачи)

Спасибо народ)

ну

жёсткая на уровне фс

Информация о файле (такая, как владелец файла, время последнего обращения к файлу, размер файла, права на чтение или запись, является ли элемент файлом или директорией) хранится в индексном дескрипторе inode

символьная на уровне оси

я понял что за символьная а жесткую не видел увы)

Статейка с ibm хороша

либо видел но не знад что она жесткая.

о

на нтфс вроде тоже символьные ссылки есть

фига, пхпмудамин прекрепил, окно загрузилось

радуюсь мелочам разных настроек и установок на линуксе как ребенок)

Бу. Заканчиваю курс от codecademy, до этого за пару дней закончил от solo learn. Посоветуйте, пожалуйста, примеры годного кода, чтобы можно было наглядно поразбирать(чистый пых без фреймворков пока). И книгу ещё очень подробную по всей пыхе, по типу учебника. Можно на английском.

ещё одному книгу подавай :/

да(

http://php.net/manual/ru/langref.php подробнее некуда

Бу. Заканчиваю курс от codecademy, до этого за пару дней закончил от solo learn. Посоветуйте, пожалуйста, примеры годного кода, чтобы можно было наглядно поразбирать(чистый пых без фреймворков пока). И книгу ещё очень подробную по всей пыхе, по типу учебника. Можно на английском.

Зандастра

Зандастра

PHP: Objects, Patterns, and Practice /  Оно?