Php как cgi?

Да, на некоторых старых проектах

Понятно.

Причём нджинкс не во всем лучше апача, это гуглится легко. И связка nginx + apache как раз решает эти недостатки

Nginx читается как "энджинэкс", если кому любопытно. /ваш КО

Nginx читается как "энджинэкс", если кому любопытно. /ваш КО

В видео слышал про энджайнэкс, engineX

Вообщето правильно Н большая гин + хэ русская

В официальных доках и на вики написано, как произносить)

Engine X

я умываю руки... мое мнение таково, хочешь отлаживать локально на линуксе - не выдумывай и запили локально лампу. сразу много скиллов подтянешь

+1, ну и никто не мешает сразу запилить заготовку для докера.

А почему нельзя все на нджинкс держать?

К чему эта связка

А почему нельзя все на нджинкс держать?

Уже за рулём, легко гуглится

+1, ну и никто не мешает сразу запилить заготовку для докера.

А настраивать докер исключительно паппетом

А почему нельзя все на нджинкс держать?

Я держу локально 10+ сайтов на nginx+fpm с xdebug и xhprof, проблем не испытываю

На мой взгляд зависит от конкретной задачи. Nginx общается с fast-cgi по бинарному протоколу, а в случае с apache как менеджера процессов - запросы к nginx проксируются.

На apache

Общение по бинарному протоколу быстрее) Это и первый плюс

Я держу локально 10+ сайтов на nginx+fpm с xdebug и xhprof, проблем не испытываю

?

А настраивать докер исключительно паппетом

А docker-compose уже не модно?

Я держу локально 10+ сайтов на nginx+fpm с xdebug и xhprof, проблем не испытываю

А для xhprof веб-морду, кроме стандартной не знаешь?

Всем утра

привет

Привет чатик

привет

?

Конь, вот тебе полезная ссылка https://getcomposer.org/doc/articles/vendor-binaries.md

@f3ath

А то заставляешь людей бинари делать руками

А для xhprof веб-морду, кроме стандартной не знаешь?

есть xhgui, но у него всё в монге хранится

потому я использую стандартную

потому я использую стандартную

Вот и я(

а чем не устраивает?

а чем не устраивает?

Я фанат дизайнерских решений просто) функционал в принципе устраивает, хочется, чтобы акценты визуально сразу ставились)

Хотя видел где-то платную версию расширенной xhprof, где информации было побольше, но попробовать не смог

точка в переменной POST запроса это нормально? К погимеру. Типа такого: [ user.profile[name] = 'Sam', user[email] => 'email@mail.ma'

ну если не боишься при передаче этой переменной куда-нибудь еще все сломать

а вообще - хочешь разделить эти вещи - возьми и сделай мнгомерный массив типа 'user' => [ 'profile'=>[ 'name' => 'sam' ] 'email'=>'email@email.mail' ]

на мой взгляд - удобнее

хотя щас могут эксперты подъехать и предложить более удобное решение =)

ну если не боишься при передаче этой переменной куда-нибудь еще все сломать

в том то и прикол, что я бы хотел либо не боятся, либо использовать другой вариант

имхо, если у тебя там логическое разбиение, то лучше массивом

ну вот смотри... допустим... есть у тебя шаблонизатор твиг... и ты передаешь в него эту user.profile... но загвоздка в том, что twig использует . как модификатор для доступа к полям массива по ключу, либо по вызову одноименных функций

и возможно как-то и можно будет ему сказать, что user.profile это переменная, а не доступ к полю профиль у юзера

но это будет надо искать, гуглить, либо переписывать кусок, который отдает данные в шаблон

да, пример несколько узкий, но суть думаю ты улавливаешь

если кратко - точка ведет к поликостылизму и инкостыляции, а массивы православны

??

вот видишь, значит все я правильно делаю =)

ну и вообще это будет лишний момент о котором надо будет постоянно думать, а зачем думать, когда можно не думать :)

ну и вообще это будет лишний момент о котором надо будет постоянно думать, а зачем думать, когда можно не думать :)

эт правда, но была когда-то ситуация в которой было очень удобно посылать через точку

ну и вообще это будет лишний момент о котором надо будет постоянно думать, а зачем думать, когда можно не думать :)

ну ты там отлечился?

эт правда, но была когда-то ситуация в которой было очень удобно посылать через точку

а ты вспомни почему она была... подумай... может это была удобная ситуация из-за внутренних костылей продукта?

ну ты там отлечился?

да пока как-то не лучше, но и не особо хуже)

вообще странная хрень, я постоянно пытаюсь заболеть перед др, нг и всякими большими событиями) перед свадьбой вот тоже почти заболел, благо хоть перед выпиской из роддома не заболел)

точка в переменной POST запроса это нормально? К погимеру. Типа такого: [ user.profile[name] = 'Sam', user[email] => 'email@mail.ma'

rfc не запрещено, значит нормально

rfc не запрещено, значит нормально

*стикер_законом_не_запрещено*

ну вот смотри... допустим... есть у тебя шаблонизатор твиг... и ты передаешь в него эту user.profile... но загвоздка в том, что twig использует . как модификатор для доступа к полям массива по ключу, либо по вызову одноименных функций

этого не произойдет, php точку в запросе заменяет на нижнее подчеркивание

этого не произойдет, php точку в запросе заменяет на нижнее подчеркивание

кхм... что? где? когда? можно тыкать сразу носом в ман? чот я сегодня не в состоянии гуглить, я извиняюсь, конечно...

=_=

хз где в мане, я проверил эмпирически

https://secure.php.net/variables.external#example-126

нашел

Dots and spaces in variable names are converted to underscores. For example <input name="a.b" /> becomes $_REQUEST["a_b"].

ERROR: S client not available

эт правда, но была когда-то ситуация в которой было очень удобно посылать через точку

так что принимающая сторона на php даже не будет знать что у тебя там точки

Народ, тут есть знатоки Gulp`, NodeJS?

прекратите такие вопросы задавать, задавайте сразу по делу

О чём может говорить такая ошибка? stream.js:74 throw er; // Unhandled stream error in pipe. ^ Error: EPERM: operation not permitted, open 'C:\USR\www\site.com\public\css\style.css\styles_forn.css' at Error (native)

Соси писос

Дерзкий Хэр.

Хех

Дерзость - второе имя

О чём может говорить такая ошибка? stream.js:74 throw er; // Unhandled stream error in pipe. ^ Error: EPERM: operation not permitted, open 'C:\USR\www\site.com\public\css\style.css\styles_forn.css' at Error (native)

произошла непредвиденная ситуация, и код тебе сообщил о ней

нет доступа к C:\USR\www\site.com\public\css\style.css\styles_forn.css

Вообще не могу понять в чём дела, раньше главное нормально работала

Уау! Спасибо, Сергей @sergey_msk

наверняка что-то с правами поменялось

В phpStorm поставил на значок замочка в файле styles_forn.css

Dots and spaces in variable names are converted to underscores. For example <input name="a.b" /> becomes $_REQUEST["a_b"].

^___^ грац

хм, тогда как пхп будет воспринимать action.button и action_button? =) ну да ладно, это все гипотетические вопросы

парни а hogan js для typeahead.js в мануале подключают, это что такое? оно надо?

а гугл не подсказывает?

template

Twitter стремится быть частью опенсорс-сообщества. Hogan.js можно использовать как компоновщик промежуточных шаблонов, для компиляции их заранее, чтобы браузер обрабатывал эти шаблоны динамически.

мне често это ничего не гворит(

ну получается это шаблонизатор, который, скорее всего не нужен

круто, спасибо)

ну как бы... возьми и не подключи его, и посмотри, будет ли рисовать =)

но если typeahed хочет его чтоб саджесты выдавать, то, имхо, нафиг нужен этот typeahead

/stat

combot.org/chat/-1001047863278

доброе утро

привет, Еже

норм, я ещё в топе