но я пишу пару часов в неделю в лучшем случае

Менеджер?

Менеджер?

Ну походу да он туфли впарить хотел.

Менеджер?

инженер. архитектор в каком-то смысле

Ну походу да он туфли впарить хотел.

ты бредишь

с пыхом беда в том, что слишком много на нем примеров как делать не надо, которые выдаются за хорошие. пых вырабатывает очень вредные привычки, которые потом сложно искоренить

Напротив имхо. Низкий порог но со временем, работой с любым адекватным фреймворком и в адекватном код ревью освоить правильнын паттерны проще на привычном инструменте

Напротив имхо. Низкий порог но со временем, работой с любым адекватным фреймворком и в адекватном код ревью освоить правильнын паттерны проще на привычном инструменте

ситуация стремительно улучшается. через пару лет еще, наверно, можно будет рекомендовать и как первый язык

Вы про php?

да

теперь это чат только про php :(

Я не просвященный)

получил на 1 сентября подарок от белорусских коллег

Есть ли альтернативные способы проектировать программы, кроме разбиения задачи на подзадачи? Пытался рисовать системы и подсистемы, пытался создать иерархию классов, а все равно что-то как будто не так

новый проект вылили, а там @mysql_connect(BD_HOST,BD_USER,BD_PASS); error_reporting(E_ALL ^ (E_NOTICE | E_WARNING | E_DEPRECATED));

вот это как раз следствие "низкого порога вхождения"

Есть ли альтернативные способы проектировать программы, кроме разбиения задачи на подзадачи? Пытался рисовать системы и подсистемы, пытался создать иерархию классов, а все равно что-то как будто не так

главная задача - поскорее вылить в прод, и чем меньше будет подзадача, тем легче это будет сделать

Есть ли альтернативные способы проектировать программы, кроме разбиения задачи на подзадачи? Пытался рисовать системы и подсистемы, пытался создать иерархию классов, а все равно что-то как будто не так

Почитай микросервисы но не делай так пока

главная задача - поскорее вылить в прод, и чем меньше будет подзадача, тем легче это будет сделать

не-а, прод свой и торопежа нет

не-а, прод свой и торопежа нет

что значит "прод свой"?

что значит "прод свой"?

значит, пишу для себя и своих нужд\хотелок

тогда можно не разбивать, и выливать по мере готовности

главная проблема больших задачь - они устаревают если их не сливать

а если ты один разрабатываешь, то такой проблемы нет

Есть ли альтернативные способы проектировать программы, кроме разбиения задачи на подзадачи? Пытался рисовать системы и подсистемы, пытался создать иерархию классов, а все равно что-то как будто не так

прототип -> MVP -> конечный продукт

Есть ли альтернативные способы проектировать программы, кроме разбиения задачи на подзадачи? Пытался рисовать системы и подсистемы, пытался создать иерархию классов, а все равно что-то как будто не так

да.

эти три шага можно применять не только к продукту целиком, но и к отдельным компонентам

прототип -> MVP -> конечный продукт

я понимать, как работают фреймворки, вопрос в сложнопроектируемых системах вроде... Чатик про php? Тогда пусть будет что-то вроде социальных сетей

я понимать, как работают фреймворки, вопрос в сложнопроектируемых системах вроде... Чатик про php? Тогда пусть будет что-то вроде социальных сетей

MVP != MVC

я понимать, как работают фреймворки, вопрос в сложнопроектируемых системах вроде... Чатик про php? Тогда пусть будет что-то вроде социальных сетей

https://en.wikipedia.org/wiki/Minimum_viable_product

я понимать, как работают фреймворки, вопрос в сложнопроектируемых системах вроде... Чатик про php? Тогда пусть будет что-то вроде социальных сетей

нужно понимать или проектировать? понимать - ходи на конференции, спрашивай как другие делают. проектировать - начать с малого, а потом фиксить "бутылочные горлышки" по мере их выявления

мне кажется это просто попытка устроить срач

про php

Но даже MVP ты вынужден разбивать на подзадачи

don't feed trol

Но даже MVP ты вынужден разбивать на подзадачи

я и говорю, подход действует и на боле низких уровнях

https://en.wikipedia.org/wiki/Minimum_viable_product

Это не то. Model view presenter

нужно понимать или проектировать? понимать - ходи на конференции, спрашивай как другие делают. проектировать - начать с малого, а потом фиксить "бутылочные горлышки" по мере их выявления

На конференции не научишся нужно читать :(

Но даже MVP ты вынужден разбивать на подзадачи

Но разбивать можно на разных уровнях

Хорошо, допустим, запилили что-то минимальное и залили на сервер. Это возможно покрыть автоматическими тестами и документацией?

Хорошо, допустим, запилили что-то минимальное и залили на сервер. Это возможно покрыть автоматическими тестами и документацией?

обязательно. потом поздно будет

Хорошо, допустим, запилили что-то минимальное и залили на сервер. Это возможно покрыть автоматическими тестами и документацией?

Лол

чё за фигня

Спайсы

наркоманы сраные

химло тут распространять

наркоманы сраные

я тебя там вчера вечером пинговал выше в чате)

я даже не понял о чем речь

я тебя там вчера вечером пинговал выше в чате)

сорри, я был на трене. можешь скинуть ссылку, или написать еще раз?

вот где-то чуть раньше этого сообщения

@pronin86 ping

блин

я думал на него отошлет) ну поиском найдется

о, погуглил

Спасибо Вадим, если сегодня мне офер не поступит от парней, от которых жду - схожу

пособеседуюсь

?

Всей толпой в авито?)

там все прям под твои требования про цвет, дмс и сумму подходит) ну и всякие няшки

на самом деле создавать синдикаты - это круто )

ну и спортзал в офисе с душем)

ERROR: S client not available

там все прям под твои требования про цвет, дмс и сумму подходит) ну и всякие няшки

ну и крутой опыт можно получить

и это тоже

очень много сложного обещают

Что на собеседовании спрашивали?

я б в методичку добавил

помимо всякого стандартного был вопрос про работу деструкторов в разрезе оптимизации памяти, про работу сборщика мусора, когда и как работает и вооьбще время жизни объектов, а так же скалярных переменных

стандартные вопросы это про что?

чем интерфейс от абстрактного класса отличается, паттерны, SOLID и пр?

ща

/stat

combot.org/chat/-1001047863278

DAU ~50

для чата в 600 человек как-то мало

что тут с флудом решили? я пропустил что-то

Ребята не подскажите как вставить определённый код только в кастомной таксономии Вордпресс spec_cat id= 18

Что то я голову сломал как это сделать

почему-то мне кажется, что по вордпрессу вряд ли тебе кто что скажет, а отправят в чат вордпресса)

почему-то мне кажется, что по вордпрессу вряд ли тебе кто что скажет, а отправят в чат вордпресса)

А есть ссылочка?

неа :( но он наверняка есть

Ребята не подскажите как вставить определённый код только в кастомной таксономии Вордпресс spec_cat id= 18

определенный код в шаблон вывода? или куда?

В header.php

Мне каноникал туда надо впихнуть

if ( is_tax( $taxonomy, $term ); { } ?

1 сентября — день, когда количество экспертов по недостаткам PHP в комментариях уменьшилось вдвое.

это да)

Утро

if ( is_tax( $taxonomy, $term ); { } ?

<?php if (is_tax($taxonomy = 'spec_cat', $term = '18');) { <link rel="canonical" href="site" />} ?>

Так?