mysql_query("SET NAMES 'utf8' COLLATE 'utf8_general_ci'");

Ты супер

ты нет

я тебе советую учебник почитать по пхп

Но я подключил

и гуглить почаще

Не после bd

Я ответ нашёл по utf8_general_ci

первая ссылка

не стыдно?

это типа изза регистра символов

Разве? Я думал это когда один символ сопоставляется нескольким или типа того

Вангую у этого чела клавиатура не в той раскладке в которой надо, или текст в базе набран не теми буквами

т.е. судя по китайским иероглифам, текст был набит китайцами, а они могут искать похожий символ, но не обязательно тот же самый

проблема возникает при отборе

хз я никогда с этим не сталкивался всегда set names хватало

хз я никогда с этим не сталкивался всегда set names хватало

set name не сработал

проблема возникает при отборе

Так что он решил проблему

может хватит

Да тема закрыта

+ <FORM merhod=post> на php: <?php file_put_contents('filename.html, $_POST['html']);

это через ajax делать ?

не обязательно

не обязательно

я не понял каким способом можно вызвать пхп после прогрузки страницы, кроме как аякс-ом. Можете пояснить?

form post

http://htmlbook.ru/html/form

аяксом лучше, да

аяксом лучше, да

А почему лучше??

отличный повод почитать основы

ответить сложно что ли

нет простого ответа

есть миллион факторов

такого этвета достаточно)

спасибо

такого этвета достаточно)

чем тебе помочь?

усложнение с 1 стороны реактивность, отзывчивость, обработка ошибок с дроугой

чем тебе помочь?

уже помогли, спасибо)

у всего есть цена. 1 задачу так ты решишь. все задачи так решать проще взять фреймворк. а его надо изучать и не успеешь очухаться как ты уже фронтендер

)))

@BAGArt Все получилось. А не подскажешь, как передавать на страницу с редактированием страницы ссылку на файл? в переменную пихать статичный путь на файл? Вот так, например.

просто кода много, и я в нем, честно говоря, путаюсь, так как я в пыхе не шарю. По этому, хочу лишний раз спросить подсказку

Парни помогите разобраться: У nginx есть один главный и несколько рабочих процессов. Основная задача главного процесса — чтение и проверка конфигурации и управление рабочими процессами. Рабочие процессы выполняют фактическую обработку запросов. nginx использует модель, основанную на событиях, и зависящие от операционной системы механизмы для эффективного распределения запросов между рабочими процессами.

Собственно вопрос, рабочие процессы, создают потоки для каждого из соединений или нет?

оказалось что нет

там только мастер и воркер

а соединения это немножко другое

да уже ознакомился

Вместо того, чтобы выделять на каждый запрос отдельный поток или процесс (как это делают серверы с традиционной архитектурой), NGINX мультиплексирует обработку множества соединений и запросов в одном рабочем процессе. Для этого применяются сокеты в неблокирующем режиме и такие эффективные методы работы с событиями, как epoll и kqueue.

Бля я прочитал оказывается щас пул потоков еще внедрили

зачем так сильно вникать)

Ребят нет ли альтернативы IntlChar::isupper ? На функцию

зачем так сильно вникать)

а как ещё собеседования на $3000+ проходить?)

если ещё актуально, буду возле компа, чекну

а мб есть простое решение, как валидировать uri запрос? там только id, а остальное по стандарту requestform сделает

Ребят нет ли альтернативы IntlChar::isupper ? На функцию

а зачем нужна альтернатива?

зачем так сильно вникать)

когда то и я так говорил(

а зачем нужна альтернатива?

чтобы не юзать объект IntlChar

чтобы не юзать объект IntlChar

пока всё равно непонятно, что не так с IntlChar? название не нравится или что?)

не ну это капец какие хайлоады нужно разрабатывать

пока всё равно непонятно, что не так с IntlChar? название не нравится или что?)

Да не просто в C++ есть isupper просто как функция Я подумал может и у нас есть

Да не просто в C++ есть isupper просто как функция Я подумал может и у нас есть

а если подумать логически?)

есть ещё вот такая хреновина https://secure.php.net/manual/ru/function.ctype-upper.php

а если подумать логически?)

the logic was not found in my brain May be later ))

есть ещё вот такая хреновина https://secure.php.net/manual/ru/function.ctype-upper.php

о круть спасибо

Собственно вопрос, рабочие процессы, создают потоки для каждого из соединений или нет?

там есть такая штука динамические процессы и они тупо поддерживют коннекты с фпм и скармливают в "интерпретатор" файлы

динамические работают по принципу если простаивают то на минимуме. как только начинается движуха создаются новые

до заданного в конфиге лимита(эта фишка "всегда" была)

а смысл создавать их больше чем число ядер?

это как персистент коннекшен к бд

имею ввиду процессов?

а смысл создавать их больше чем число ядер?

пхп синхронный - есть смысл

так fpm может много потоков нахуярить

еще на презентациях нджинксы как рах хвастались эффективным переключением

так fpm может много потоков нахуярить

так я про нджинкс

а причем тут то что пхп синхронны

нджинск же асинхронно работает с ним

отправил запрос пыхе, и все давай следующие отрабавть запрсоы

Вместо того, чтобы выделять на каждый запрос отдельный поток или процесс (как это делают серверы с традиционной архитектурой), NGINX мультиплексирует обработку множества соединений и запросов в одном рабочем процессе. Для этого применяются сокеты в неблокирующем режиме и такие эффективные методы работы с событиями, как epoll и kqueue.

траджиционной архитектуры небыло даже в долбанном apache2 - там появилдся модуль пхп

потом когда пыха ответила кто то ее подхватит

а традиционный жэто условно cgi запускать

не путать с фаст цги

бля не та пикча

а как ещё собеседования на $3000+ проходить?)

это где так мало платят?

имею ввиду процессов?

каждый пид живет в процессоре. процессор в основном простаивает

эффективно переключать - у нджинкса была презентация на тему

поищи на хайлоадах 2015 или типа того

помнишь про тестовые задания что ты обещал ? )

да без проблем, ща

сюда или туда?

ну некоторые нвещи не стоит рекламировать имхо )

особо яро

иначе они потеряют свой смысл ))))))))))))