например для проекта нужно 7 процессов, каждый из них по 150Мб итого мне придётся на сервак залить 1050Мб чтоб запустить прооект

на серваке не обязательно деплоить в контейнерах (это отдельная тема для холивара), но можно и в них, если в них, то так и есть, придется залить гиг

так вот я и не пойму нужно это или нет изза холиваров

http://www.speedtest.net/result/7731348622.png

для разработки - удобно, про сервак хз)

так вот я и не пойму нужно это или нет изза холиваров

Ну вот смотри, что лучше, андроид или iOS?

андроид конечно

андроид конечно

Ну вот ты и ответил на вопрос. Бери Bada OS

при чём тут ОС

при чём тут ОС

Bolgen OS бери, она все проблемы решит за тебя

Ну вот ты и ответил на вопрос. Бери Bada OS

если ты не знаешь что ответить по теме, то это не значит что нужно лепить хуйню которую ты знаешь

если ты не знаешь что ответить по теме, то это не значит что нужно лепить хуйню которую ты знаешь

Конечно не значит. Я просто личинки в данный момент откладываю. Повесели меня

жаль нельзя мутить в чате(

Дотер по жизни

есть такое

на серваке не обязательно деплоить в контейнерах (это отдельная тема для холивара), но можно и в них, если в них, то так и есть, придется залить гиг

ну хорошо, если не деплоить, то на кой контейнеры

Дотер по жизни

если ты в теме значит ты такой же

ну хорошо, если не деплоить, то на кой контейнеры

я ж только что объяснил, выше

если ты в теме значит ты такой же

Я смайтер. Это более редкий случай

и в чем удобно для разработки

и в чем удобно для разработки

быстро развернуть окружение как на сервере, не захламлять свою ос лишним софтом типа баз данных и тд

мне удобно на серваке всё развернуть и иметь доступ ко всему, а тут я за последнюю неделю увидел кучу вопросов а как то в докере а как это

быстро развернуть окружение как на сервере, не захламлять свою ос лишним софтом типа баз данных и тд

бля да что значит не захламлять? ты ж говоришь не обязательно в контейнер устанавливать

Я вот только что закончил возиться с докером и вагрантом, чтобы они оба пахали под hyper-v и не мешались друг у друга под ногами

мне удобно на серваке всё развернуть и иметь доступ ко всему, а тут я за последнюю неделю увидел кучу вопросов а как то в докере а как это

кому как удобно - вопрос второй, ты спросил в чем удобство -я ответил

так я и спросил - в чем удобство

если один хер нужно ставить пакеты

бля да что значит не захламлять? ты ж говоришь не обязательно в контейнер устанавливать

ну себе в ОС не обязательно ставить

а куда ещё

т.е. оно ставится но типа в виртуалбокс

можно сказать, что в контейнер ставится, реализовано в разных ОСях по-разному

вот я ярый поклонник mysql, но тут мне нужен postgre, я беру такой, запускаю докер, херачу туда постгре и в 3х разных проектах могу запускать этот контейнер, так?

типа могу нгинкс и апаче отдельно запускать и чтоб они не ругались

или в чём прелесть докера. ну серьезно не понимаю)

например, несколько бд разных версий, несколько nginx’ов и т.д.

оч удобная тема

про виртуалку я чётко знаю. вот моя винда - а вот виртуалка с центосью. эти границы у меня есть. а вот что такое докер в упор не понимаю. только срач вижу в сети

про виртуалку я чётко знаю. вот моя винда - а вот виртуалка с центосью. эти границы у меня есть. а вот что такое докер в упор не понимаю. только срач вижу в сети

дак в этом и проблема наверно, что ты не хочешь понять..хотел бы - разобрался да попробовал, составил бы своё мнение, а не читал бы срачи в сетях и недоумевал ?

дак в этом и проблема наверно, что ты не хочешь понять..хотел бы - разобрался да попробовал, составил бы своё мнение, а не читал бы срачи в сетях и недоумевал ?

Какое мудрое заявление, аж сердце греет

так я не могу понять в чем соль, одни орут - один процесс=один контейнер, другие орут никуя всё риальнэ

Все спят?

сами фанаты докера имеют разногласия, а это ненормально

сами фанаты докера имеют разногласия, а это ненормально

Лол

Ну докер задуман так что будет один процесс в контейнере

Нахрена всё нужно конечно непонятно, один геморрой с настройкой.

Порты пробрасывать между контейнерами...

ну это я уже осознаю, вопрос зачем

Почему никто не говорит о CI?

сами фанаты докера имеют разногласия, а это ненормально

почитай про любую технологию, серебрянной пули нет, постоянно есть несколько способов как внтури какой-то технологии что-то сделать, так и холивар между похожими технологиями

если есть два варианта 1. чтоб ничего не ставить, всё уже в контейнере. 2. ???????????????????????????

ну так никто ответить не может)

ну так никто ответить не может)

я смогу ответить тебе через 1-2 месяца

Порты пробрасывать между контейнерами...

зачем пробрасывать порты межды контейнерами? ну, если самые простые случаи взять…просто описываешь в докер-композе что от чего зависит, он сам слинкует сервисы

ну вот уже пошел спор между знатоками

как по мне это ненормальная технология где все друг с другом сопрят

зачем пробрасывать порты межды контейнерами? ну, если самые простые случаи взять…просто описываешь в докер-композе что от чего зависит, он сам слинкует сервисы

потом покажешь композ шторму

и он не полетит, да

как по мне это ненормальная технология где все друг с другом сопрят

конечно, про пхп ведь споров нет

все друг с другом согласны

да?

нормальная технология

сталкивался с вакансией, там нужно было знать kerberos и docker. но там компания нихуясебе, они обслуживали сайты клиентов, для этого понимаю. но хоть убейте не понимаю нахуй оно нужно в локальной разработке

зачем пробрасывать порты межды контейнерами? ну, если самые простые случаи взять…просто описываешь в докер-композе что от чего зависит, он сам слинкует сервисы

Или не слинкует

сталкивался с вакансией, там нужно было знать kerberos и docker. но там компания нихуясебе, они обслуживали сайты клиентов, для этого понимаю. но хоть убейте не понимаю нахуй оно нужно в локальной разработке

А чё там знать?

Или не слинкует

ну так 50 на 50…или слинкует или нет ?

Короче, я много с докером работал и на мой взгляд это лишнее =)

Я к нему привык и мне как разрабу оч удобно

Я к нему привык и мне как разрабу оч удобно

как собака к блохам?

ERROR: S client not available

В нашу пакетную эру достаточно всё ставить через apt и конфигурировать через какой-нибудь ansible.

вроде и чешется но уже привык

В нашу пакетную эру достаточно всё ставить через apt и конфигурировать через какой-нибудь ansible.

даже себе на комп? несколько версий бд, веб-серверов и прочее?

Короче, я много с докером работал и на мой взгляд это лишнее =)

вот. уже разница в мнениях.

вот. уже разница в мнениях.

не спорят о тех технологиях, которые не юзаются же

даже себе на комп? несколько версий бд, веб-серверов и прочее?

Ну у меня виртуалка вот для проекта, зачем мне несколько версий БД?

И nginx у меня тоже один, куда больше?

ну так действительно, это каким нужно быть мало того что заебатым разработчиком, так ещё и суперменом чтоб десяток проектов держать с РАЗНЫМИ версиями ВСЕГО

Ну у меня виртуалка вот для проекта, зачем мне несколько версий БД?

А чем твоя виртуалка, по своей сути отличается от докера? Вот именно по принципу её использования - ничем же.

А чем твоя виртуалка, по своей сути отличается от докера? Вот именно по принципу её использования - ничем же.

Ты щас пошутил?

у меня на винте несколько терабайт, зачем мне геморрой когда я могу запустить хоть 50 виртуалок

ну так действительно, это каким нужно быть мало того что заебатым разработчиком, так ещё и суперменом чтоб десяток проектов держать с РАЗНЫМИ версиями ВСЕГО

в том-то и дело, что с докером не нужно быть суперменом для всего этого

Ты щас пошутил?

нет, я серъезно

та ладно)

клиенту важно чтоб его проект работал, а где ты этот проект запускаешь, на компе с 5 версиями бд или с 1 ему похуй

если упростить, не брать в расчет, что на линуксе докер без виртуалки работает, то можно представить докер-контейнеры как вируталки

суть-то одна

клиенту важно чтоб его проект работал, а где ты этот проект запускаешь, на компе с 5 версиями бд или с 1 ему похуй

уже откуда-то клиент взялся...

причем тут он?

а ты для себя делаешь разные версии приложений?:

тебе по приколу? :)

а ты для себя делаешь разные версии приложений?:

взял в разработку проект - там определенные версии, для себя - другие, простейший пример же

а проект для кого?

если упростить, не брать в расчет, что на линуксе докер без виртуалки работает, то можно представить докер-контейнеры как вируталки

Разница в том что докер-контейнер собирается из подготовленного образа, а виртуалка имеет собственный образ жесткого диска изменяемый.

а проект для кого?

какая разница? взял проект в котором уже было всё настроено, какая разница для кого он?

так вот именно, что проект для клиента который 1

Разница в том что докер-контейнер собирается из подготовленного образа, а виртуалка имеет собственный образ жесткого диска изменяемый.

Ну допустим, и что дальше? В чем мои слова неверны? Суть использования для разработчика одна и та же

короче я убедился, докер изучать для особых извращенцев)))

Да там изучать нечего

короче я убедился, докер изучать для особых извращенцев)))

А тебе точно не в @phpGeeksJunior? ?

та пхп тут при чём

это я типа лирическое отступление сделал