это от прошлого примера осталось

с %s работает из БД

выложи код на нормальный хостинг, а не картинками кидай

https://pastebin.com/vNQytZvd

$query['content']; ничего не может знать о переменных $l и $n, и похоже тебе стоит пройти в @phpGeeksJunior

$query['content']; ничего не может знать о переменных $l и $n, и похоже тебе стоит пройти в @phpGeeksJunior

ок спс.

Всем привет

php > $content = 'The {$n} contains {$l} monkeys'; php > $n = 1; $l = 2; php > $content = eval("return \"{$content}\";"); php > var_dump($content); string(24) "The 1 contains 2 monkeys"

php > $content = 'The {$n} contains {$l} monkeys'; php > $n = 1; $l = 2; php > $content = eval("return \"{$content}\";"); php > var_dump($content); string(24) "The 1 contains 2 monkeys"

Воу, шикарно

Интересно когда меня тут забанят за троллинг...

Воу, шикарно

eval - небезопасная функция языка и часто может быть заблокирована

eval - небезопасная функция языка и часто может быть заблокирована

$content = 'The {$n} contains {$l} monkeys'; $n = 1; $l = 2; file_put_contents($f = tempnam(sys_get_temp_dir(), 'php'), "<?php return \"{$content}\";"); $content = include $f; unlink($f); var_dump($content); // string(24) "The 1 contains 2 monkeys"

$content = 'The {$n} contains {$l} monkeys'; $n = 1; $l = 2; file_put_contents($f = tempnam(sys_get_temp_dir(), 'php'), "<?php return \"{$content}\";"); $content = include $f; unlink($f); var_dump($content); // string(24) "The 1 contains 2 monkeys"

извращенец

извращенец

Ну без eval же

eval - небезопасная функция языка и часто может быть заблокирована

и часто может быть заблокирована кем?

РКН?

и часто может быть заблокирована кем?

хостером

на уровне хоста

лол. шаред - наше всё?

Да кто щас использует shared хостинг?

Я календарь переверну.... 2018 год

а вы прям уверены что у него там дедик?

нет. но сам виноват, если там шаред :D

но и да, eval не нужен

VPS стоит копейки

смотря, какой

но, обычно, одинаково или дешевле

по соотношению

Тем более ничего плохого или небезопасного в eval() нет

Всё зависит от реализации ?

Предостережение Языковая конструкция eval() может быть очень опасной, поскольку позволяет выполнить произвольный код. Использование данной функции не рекомендуется. Если вы полностью убеждены, что нет другого способа, кроме использования этой конструкции, обратите особое внимание на то, чтобы не передавать какие-либо данные, предоставленые пользователем, без предварительной проверки.

Тем более ничего плохого или небезопасного в eval() нет

вот напихают тебе злые хацкеры блэкджеков и шлюх, тогда узнаешь )

наверное это в руководстве по пыхе просто так написано

Всё зависит от реализации ?

человеку свойственно ошибаться. регулярок тоже стараются не просто так избегать.

вот напихают тебе злые хацкеры блэкджеков и шлюх, тогда узнаешь )

Ну вообще я и есть тот злой хацкер ?

человеку свойственно ошибаться. регулярок тоже стараются не просто так избегать.

Ахаха

~((['"]).*?(?<!\\)\2|\$?\w*\s*\(((?:(?R)|.)*?)\)|(?!(?:is\s+not|is|not\s+eq|eq|neq?|gt|lt|gt?e|ge|lt?e|mod)\W)_?[\$#]?\w+#?(?:\[(?:(?R)|\w+|((?:[^\]'"]*(?:(['"]).*?(?<!\\)\5)?)*))*?\]|\.[\$#]?\w+#?|->\s*_?[\$#]?\w+#?(?:\(((?:(?R)|.)*?)\))?)*|-?\d+|(?<=^|[\s\)\:\.=+\-<>])(?!(?:is\s+not|is|not\s+eq|eq|neq?|gt|lt|gt?e|ge|lt?e|mod)\W)(?:\w+)(?=$|[\s\|\.\:\(=+\-<>]))(\s+(?:instanceof (?:[\\\w]+|(?R))|is(?:\s+not)?\s+(?:odd|div|even)\s+by\s+(?:-?\d+|(?R))|is(?:\s+not)?\s+(?:odd|even)))?((?:\|@?\w+(?:\:(?:\w*\(((?:(?R)|.)*?)\)|[\$#]\w+#?(?:\[(?:(?R)|((?:[^\]'"]*(?:(['"]).*?(?<!\\)\11)?)*))*?\]|\.[\$#]?\w+#?)*|[^'"\:]*(?:[^'"\:]*(['"]).*?(?<!\\)\12[^'"\:]*)*))*)*)|((?<=\s|\))(?:is\s+not|is|not\s+eq|eq|neq?|gt|lt|gt?e|ge|lt?e|mod)(?=\s|\()|(?:not\s+))~si

что смешного я сказал? ргулярка узкое место, да. на одних кейсах проверил - на других нет. может неожиданно дать сбой

Эту регулярку я написал и использую в продакшене

сам себя назови как-нибудь

ибо у того, кто захочет прочесть это говно, нормальных слов для тебя не найдётся )

А в чём проблема?

Если есть вопросы по синтаксису — RTFM ?

я даже не знаю.. да хотя бы в километровом правиле?

Ок, до скольки символов регулярное выражение допустимо по-твоему?

его было бы разумно просто разбить на части для читабельности

Ну оно и разбито в коде на самом деле

Ну оно и разбито в коде на самом деле

ну тогда ещё ок

$return = preg_replace_callback( '~(([\'"]).*?(?<!\\\\)\2|\$?\w*\s*\(((?:(?R)|.)*?)\)' . '|(?!(?:is\s+not|is|not\s+eq|eq|neq?|gt|lt|gt?e|ge|lt?e|mod)\W)_?[\$#]?\w+#?(?:\\[(?:(?R)|\w+|((?:[^\\]\'"]*(?:([\'"]).*?(?<!\\\\)\5)?)*))*?\\]|\.[\$#]?\w+#?|->\s*_?[\$#]?\w+#?(?:\(((?:(?R)|.)*?)\))?)*' . '|-?\d+|(?<=^|[\s\)\:\.=+\-<>])(?!(?:is\s+not|is|not\s+eq|eq|neq?|gt|lt|gt?e|ge|lt?e|mod)\W)(?:\w+)(?=$|[\s\|\.\:\(=+\-<>]))(\s+(?:instanceof (?:[\\\\\w]+|(?R))|is(?:\s+not)?\s+(?:odd|div|even)\s+by\s+(?:-?\d+|(?R))|is(?:\s+not)?\s+(?:odd|even)))?((?:\|@?\w+(?:\\:(?:' . '\w*\(((?:(?R)|.)*?)\)|[\$#]\w+#?(?:\\[(?:(?R)|((?:[^\\]\'"]*(?:([\'"]).*?(?<!\\\\)\11)?)*))*?\\]|\.[\$#]?\w+#?)*|[^\'"\:]*(?:[^\'"\:]*([\'"]).*?(?<!\\\\)\12[^\'"\:]*)*' . '))*)*)' . '|((?<=\s|\))(?:is\s+not|is|not\s+eq|eq|neq?|gt|lt|gt?e|ge|lt?e|mod)(?=\s|\()|(?:not\s+))' . '~si', array($this, '_expr_token_callback'), $token);

бля

через конкатенацию разбито, ты просто гениален (нет)

Угу не забудь про (?R)

ребят где сидят джавашники? подкиньте ссылочку

заранее спс

ребят где сидят джавашники? подкиньте ссылочку

в браузере :D

я имею ввиду здесь в телеге

ребят где сидят джавашники? подкиньте ссылочку

@nyctophobe вот он на PHP умеет JAVA писать

)

@nyctophobe вот он на PHP умеет JAVA писать

что это значит?

Не слушай его

Просто чатик java devsov ссылочка плиз

что это значит?

Стучись в личку к нему

ERROR: S client not available

$return = preg_replace_callback( '~(([\'"]).*?(?<!\\\\)\2|\$?\w*\s*\(((?:(?R)|.)*?)\)' . '|(?!(?:is\s+not|is|not\s+eq|eq|neq?|gt|lt|gt?e|ge|lt?e|mod)\W)_?[\$#]?\w+#?(?:\\[(?:(?R)|\w+|((?:[^\\]\'"]*(?:([\'"]).*?(?<!\\\\)\5)?)*))*?\\]|\.[\$#]?\w+#?|->\s*_?[\$#]?\w+#?(?:\(((?:(?R)|.)*?)\))?)*' . '|-?\d+|(?<=^|[\s\)\:\.=+\-<>])(?!(?:is\s+not|is|not\s+eq|eq|neq?|gt|lt|gt?e|ge|lt?e|mod)\W)(?:\w+)(?=$|[\s\|\.\:\(=+\-<>]))(\s+(?:instanceof (?:[\\\\\w]+|(?R))|is(?:\s+not)?\s+(?:odd|div|even)\s+by\s+(?:-?\d+|(?R))|is(?:\s+not)?\s+(?:odd|even)))?((?:\|@?\w+(?:\\:(?:' . '\w*\(((?:(?R)|.)*?)\)|[\$#]\w+#?(?:\\[(?:(?R)|((?:[^\\]\'"]*(?:([\'"]).*?(?<!\\\\)\11)?)*))*?\\]|\.[\$#]?\w+#?)*|[^\'"\:]*(?:[^\'"\:]*([\'"]).*?(?<!\\\\)\12[^\'"\:]*)*' . '))*)*)' . '|((?<=\s|\))(?:is\s+not|is|not\s+eq|eq|neq?|gt|lt|gt?e|ge|lt?e|mod)(?=\s|\()|(?:not\s+))' . '~si', array($this, '_expr_token_callback'), $token);

классный проект https://github.com/kakserpom/quicky/blob/master/Quicky_compiler.class.php#L1501

классный проект https://github.com/kakserpom/quicky/blob/master/Quicky_compiler.class.php#L1501

Спасибо =)

Ну я это написал лет в 14 ещё под PHP4, так что там конечно код не самым лучшим образом оформлен.

@nyctophobe Are you java dev? Can you help my friend?

@nyctophobe Are you java dev? Can you help my friend?

Nah, I am not a java developer. Well technically I know Java, but I am not into it whatsoever.

he is hellboy dev

he is hellboy dev

haha

Есть у кого знакомый frontend-разраб крутой? Желательно готовый переехать на Кипр =)

Есть у кого знакомый frontend-разраб крутой? Желательно готовый переехать на Кипр =)

Всем они нужны Их скоро охранять будут

Воу, шикарно

<?php $content = 'The {$n} contains {$l} monkeys'; $variables = [ 'n' => '1', 'l' => '2' ]; $content = preg_replace_callback('~\{\$(\w+)\}~', function ($match) use ($variables) { return $variables[$match[1]] ?? ''; }, $content); var_dump($content); // string(24) "The 1 contains 2 monkeys"

<?php $content = 'The {$n} contains {$l} monkeys'; $variables = [ 'n' => '1', 'l' => '2' ]; $content = preg_replace_callback('~\{\$(\w+)\}~', function ($match) use ($variables) { return $variables[$match[1]] ?? ''; }, $content); var_dump($content); // string(24) "The 1 contains 2 monkeys"

Спасибо. Через str_replace сделал

Через str_replace не сделаешь

Ну вернее технически сделаешь, но я уверен ты сделал неправильно

Через strtr можно сделать

Ну вернее технически сделаешь, но я уверен ты сделал неправильно

У меня переменных 7 штук, я их перебрал прост

У меня переменных 7 штук, я их перебрал прост

Угу и у тебя 7 проходов.

ага

Соответственно если первая переменная содержит {$вторая}, то будет рекурсивная замена

Короче, так себе решение

Используй либо мой вариант с preg_replace_callback либо strtr($str, $pairs)

Используй либо мой вариант с preg_replace_callback либо strtr($str, $pairs)

Спасибо за решение. Сейчас опробую

Соответственно если первая переменная содержит {$вторая}, то будет рекурсивная замена

$send = str_replace('{$count}',$ord['count'], $send); Рекурсия может возникнуть если в переменной будет {$вторая} только в этом же случае?

Привет, в каком формате лучше хранить контент статьи? Сразу весь HTML или модули типа <big Image>URL </big image>\p<p>bla</p> Так хранить меньше, но нужна постобработка.

Да не только в этом, просто у тебя обработка будет зависеть от порядка следования переменных, а это недопустимо

Привет, в каком формате лучше хранить контент статьи? Сразу весь HTML или модули типа <big Image>URL </big image>\p<p>bla</p> Так хранить меньше, но нужна постобработка.

Привет, просто делай пост-обработку при изменении

Да не только в этом, просто у тебя обработка будет зависеть от порядка следования переменных, а это недопустимо

а strtr она сразу одним разом все делает?

а strtr она сразу одним разом все делает?

Да

Гуд

php > echo strtr('ab', ['a' => 'b', 'b' => 'a']); ba

php > echo strtr('ab', ['a' => 'b', 'b' => 'a']); ba

Слушай ,отличный вариант. Благодарю