и операционные системы от Эппл

то что потребитель не увидел всю мощь макбуков в сравнении с linux'ом не значит, что её там нет

о как

о как

Т.е. ты за дезигнера решил, что ему лучше?

речькак раз не о нём

а о программисте

как не о нем?

а вот так

более того - линукс для дизайнера вообще так себе идея

ты писал, что для дезигнера продукты Эппл дают бонусы

дезигнер пишет, что для него продукты Эппл бонуса не дают

ты писал, что для дезигнера продукты Эппл дают бонусы

ты говоришь про индивиальность а я говорю про рынок

теперь еще линукс приплел

ты писал, что для дезигнера продукты Эппл дают бонусы

*благодаря Эпплу дезигнеру дают

ты говоришь про индивиальность а я говорю про рынок

я думал, мы про дизайнеров говорим

которым, якобы, продукты эппл премущество дают

которым, якобы, продукты эппл премущество дают

ide дают преимущества программистам. это не значит что в консоли уже никто не прогает

охуенный поворот

Дизайнеры разные бывают, начните с этого.

не можем

у нас уже есть сферические дизайнеры в вакууме и индивидуальный дизайнер

>благодаря Эпплу дезигнеру дают Может стать дизенгером? Тогда мне начнут давать

добавлять туда еще "разных дизайнеров" - безумие

Дизайнеры разные бывают, начните с этого.

у него всё свелось к личному мнению 1 дизайнера :)

а речь вообще шла про выбор ноута для php

Хватит стикерить

почти во всех московсих офисах где я работал - большинство фронтов сидели на макбуках. все художники стидели за маками

>благодаря Эпплу дезигнеру дают Может стать дизенгером? Тогда мне начнут давать

бидалага

не дают ему

почти во всех московсих офисах где я работал - большинство фронтов сидели на макбуках. все художники стидели за маками

даже в компаниях с относительно маленькой зп

Хватит стикерить

Стикер тут в тему.

бидалага

яж не ёж

у него всё свелось к личному мнению 1 дизайнера :)

у тебя все свелось к личному мнению тебя самого

у тебя все свелось к личному мнению тебя самого

ровно наоборот

стрелочник зато

да ладно

Синдром вахтёра какой-то :(

Стикер тут в тему.

:_:

где наоборот-то?

:_:

https://habrahabr.ru/post/84288/

ты просы проводил?

Синдром вахтёра какой-то :(

не надоедает ник менять?

не надоедает ник менять?

нет

нет

пхпшника ответ

нет

сермяжности левиафана ответ

Failed loading /usr/lib/php5/20131226/ioncube_loader_lin_5.6.so: /usr/lib/php5/20131226/ioncube_loader_lin_5.6.so: cannot open shared object file: No such file or directory

никто не сталкивался с такой проблемой?

все файлы на месте, а загрузить не может

а они должны быть в usr/lib?

да

http://unix.stackexchange.com/questions/200602/php-cant-find-zend-extension-ioncube ы?

так прописан полный путь и так

походу понял в чем трабла

щас потестю

почему когда ставлю куки на domain=.localhost:8080 то они не видны на localhost:8080

а когда на .localhost без порта, то видны на localhost:80

ну потому что 80 это поумолчанию, когда ты порт не указываешь на него идеи

ERROR: S client not available

запустил )

а есл иты указываешь явно 8080 то на порт по умолчанию не попадает

почему когда ставлю куки на domain=.localhost:8080 то они не видны на localhost:8080

Куки не зависят от номера порта вообще

а есл иты указываешь явно 8080 то на порт по умолчанию не попадает

я устанавливаю на 8080 и смотрю с 8080

If we were designing cookies today, we'd definitely make it per-port. However, cookies are widely used on the Internet today and making this sort of change would break too many sites. For the most part, cookies are "done" in the sense that I wouldn't expect them to change much. Unfortunately, that means we stuck with cookies not respecting port number.

если я правильно понял, в куках порт не воспринимается

причём походу раньше для этого был отдельный параметр Port в заголовке Set-Cookie

Браузеры могут ставить разные куки для 443 и остальных, чтобы разделить ssl и открытый трафик, но они там то ли какой-то флаг кидают, то ли префиксы используют.

А рор написан не на чистом руби?

А рор написан не на чистом руби?

очень странный довод

ясное дело на ROR быстрее

очень странный довод

очень логичный довод

Причем тут "быстрее"?

Я исходил из обратного

Если рор написан на чистом руби, то на чистом руби можно написать сайтик

Скорость разработки зависит от количества нативного функционала фреймворка

Пример - я не буду тратить в laravel время на авторизацию, т.к. могу сделать ее с помощью одной команды в CLI

вместо 5 минут написания кода я потрачу 5 секунд на ввод команды

Пример - я не буду тратить в laravel время на авторизацию, т.к. могу сделать ее с помощью одной команды в CLI

если она удолетворяет твоим потребностям :)

Ну так в основном нативный функционал создан так, что бы его в будущем расширяли

просто никогда не использовал скафолдову авторизацию в ларавел

ясное дело коробочная авторизация имеет мало возможностей по дефолту

Она почему-то никогда не подходила

Разработка бложика на wordpress будет еще быстрее

раби не тащит, пыха тащит

Вера в PHP - святой закон, ересь Ruby и nodejs нужно истреблять

Я не стебусь

нельзя