Спасибо

Для чего эта конструкция может вообще понадобиться?

Для чего эта конструкция может вообще понадобиться?

Сэкономить пару строк кода ценой проклятий тех, кто будет твой код потом поддерживать

????

????

Зря смеёшься, надёжный способ ?

Сэкономить пару строк кода ценой проклятий тех, кто будет твой код потом поддерживать

FYI, чистая symfony использует 385 передачь по ссылке

Мне просто на интервью сегодня задали такой вопрос, я ответить не смог, так как никогда раньше не пользовался этим use

Кроме как неймспейс подключать

Мне просто на интервью сегодня задали такой вопрос, я ответить не смог, так как никогда раньше не пользовался этим use

это другой use

есть ещё в классе use

Интервьюер задал в контексте функций именно

Для чего эта конструкция может вообще понадобиться?

когда код принимает только функцию, а тебе нужно наружу прокинуть данные из этой функции

С и без & - разница в чем?

Похоже, люди задающие подобные вопросы и люди выступающие против ссылок - одни и те же люди в разные отрезки времени. Вторые - из будущего

Вполне возможно))

Если у меня в будущем пукан загорится от отладки этого

То я буду в числе вторых)

Только от этого плакать хочется

ну вот гляньте

и там снизу 3 столбец

Оно прекрасно отлаживается, это во-первых. А во-вторых - чтобы ничего не горело, надо знать язык, которым пользуешься)

И сразу всё становится чуть проще и легче.

Ребят, посоветуйте хороший хостинг ВДС, который разрешает отправку писем через ПМТА

Ребят, посоветуйте хороший хостинг ВДС, который разрешает отправку писем через ПМТА

Мой в край охуел, заблочил все сервера

Мой в край охуел, заблочил все сервера

Хотя я держу для сайта

Блин, тоже решил погуглить про use в анонимной функции и не понимаю - зачем это нужно? почему не передать простыми аргументами?

невозможно видеть, что на этих скриншотах

use в контексте функций - для проброса переменных из глобальной области видимости, в область видимости функции

невозможно видеть, что на этих скриншотах

секунду

use в контексте функций - для проброса переменных из глобальной области видимости, в область видимости функции

не, это можно прочитать в мануале. вопрос собственно задан о другом - о случаях, когда такое может быть нужно

Ну, например, юзаешь ты array_map

видишь, как криво

Передаёшь ему callback в виде анонимной функции

видишь, как криво

ну, как вставил, так и выводится

И хочешь в callback-функции что-то делать ещё и с переменными, которые находятся в области видимости на уровень выше, а не только с аргументами, которые в неё передаст array_map.

ну, как вставил, так и выводится

так я вставлять просто инсертом

что не так было?

так я вставлять просто инсертом

читать доку по sql

книгу читаю

читать доку по sql

sql полное руководство 3-е издание

там по большому счёту 4 команды. select, insert, update и delete, остальное на практике используется очень редко

sql полное руководство 3-е издание

ну вот. про инсерт там должно быть с примерами

ну вот. про инсерт там должно быть с примерами

мне вообще скулька нужна чтоб работать с базами данных сайтов разных и уметь обходить ваф, если шаришь, что нужно усиленней изучить?

что за ваф

фаервол

собачки так делают

ваф-ваф

для начала синтаксис скл

для начала синтаксис скл

книга огромная, 900 страниц

да всю не нужно

и очень дохрена воды. Но я хотя бы уверен что ничего не упущу

ты мог бы глянуть книжку и сказать какие главы мне читать, а какие нахрен не сдались?

https://www.sololearn.com/Course/SQL/

вот прям база

это типа все что мне нужно по сути. И как устроены базы, что и как из них извлекать?

всмысле даже не только сами команды, а понимание того что ты делаешь

вроде того

по крайней мере использовать команды там научат

окей, спасибо тебе

самое лучшее что можно сделать это закачать себе пример бд с таблицами и практиковаться в запросах

начиная с банального JOIN и дальше по дорожке

по крайней мере использовать команды там научат

show columns

нет такой команды

show нет

Хм.. Php cli вообще могет в стек?

В плане Shift

ERROR: S client not available

Для сдвига переменной, что бы не создавать кучу мусора

?

Ребят, какие утилиты есть для редактирования бд удаленной? Типа phpmyadmin, только софтом на финду

https://www.mysql.com/products/workbench/

Хм.. Php cli вообще могет в стек?

http://php.net/manual/ru/function.array-shift.php http://php.net/manual/ru/function.array-unshift.php

Хм.. Php cli вообще могет в стек?

http://php.net/manual/ru/language.operators.bitwise.php есть еще побитовое смещение

Не это не то вроде как

Я имел в виду как в с++

Или баше даже

Хотя да

Пойдет

Дочитал :)))

Здравствуйте, назрел небольшой вопрос, всегда ли нужно использовать сеттер к геттеру? к примеру я передаю данные через аргумент в геттер public function getUserTweets($screen_name) { return $this->twitterApi->getStatusesUserTimeline($screen_name); } если с сеттером то private $screen_name; public function setUserTweets($screen_name) { $this->screen_name=$screen_name; } public function getUserTweets() { return $this->twitterApi->getStatusesUserTimeline($this->screen_name); } нужно ли тут использовать вариант с сеттером и геттером или достаточно одного геттера?

https://www.mysql.com/products/workbench/

спасибо!

И хочешь в callback-функции что-то делать ещё и с переменными, которые находятся в области видимости на уровень выше, а не только с аргументами, которые в неё передаст array_map.

... тянет на заглавнай лист сборника рецептов как отстрелить себе ногу

Ребят, какие утилиты есть для редактирования бд удаленной? Типа phpmyadmin, только софтом на финду

Heidy ещё хороший

А какой лучше?)

... тянет на заглавнай лист сборника рецептов как отстрелить себе ногу

Честно говоря, это похоже на рассуждения одного моего знакомого. Он ещё вместо того, чтобы вынести общий функционал в отдельный класс пишет два с одинаковым кодом, аргументируя это тем, что: "Ну а хули? Проще сделать копи-паст и если чё-то сломается я смогу всё починить прям на месте"

А какой лучше?)

Мне хеиди больше нравится, но у него есть пара багов. Вб уступает по удобству зато красиво умеет в визуализацию структуры

Держу обоих

благодарю)

На самом деле - ты никогда не отстрелишь себе ногу, если понимаешь инструмент, которым пользуешься. В данном контексте инструмент - PHP.

Честно говоря, это похоже на рассуждения одного моего знакомого. Он ещё вместо того, чтобы вынести общий функционал в отдельный класс пишет два с одинаковым кодом, аргументируя это тем, что: "Ну а хули? Проще сделать копи-паст и если чё-то сломается я смогу всё починить прям на месте"

Ну вот делать функцию, которая неявно что-то меняет снаружи себя это как раз в ту же копилку

use не меняет что-то снаружи

Она просто пробрасывает значения

В область видимости функции

На самом деле - ты никогда не отстрелишь себе ногу, если понимаешь инструмент, которым пользуешься. В данном контексте инструмент - PHP.

В данном контексте пхп вообще не при чем. Это грубые ошибки в архитектуре и неважно на чем ты пишешь

Мы сейчас пришли к тому, что вы либо не понимаете как работает use в контексте функций, либо мы говорим о разном.

Хотя, на данный момент, я больше склоняюсь к первому.

Мы сейчас пришли к тому, что вы либо не понимаете как работает use в контексте функций, либо мы говорим о разном.

Я отвечал на твой комент про "хочешь в callback-функции что-то делать ещё и с переменными, которые находятся в области видимости на уровень выше, а не только с аргументами"

Я отвечал на твой комент про "хочешь в callback-функции что-то делать ещё и с переменными, которые находятся в области видимости на уровень выше, а не только с аргументами"

За такое у меня джун остался бы на испытательном ещё на пол года минимум

"что-то делать" - не обязательно изменять. Ты можешь их читать. Хотя, изменения тоже бывают необходимы, в принципе. Это не что-то плохое.