Ну массив

$timeArr = []; for($i = 0; $i < 10; $i++) { $timeArr[] = 'value'; }

+

$timeArr = []; for($i = 0; $i < 10; $i++) { $timeArr[] = 'value'; }

Потом форичем выведешь или нужный элемент

Записывать их в массив?

Иначе никак

А здесь конкатенация какая нибудь не прокатит?

Тебе надо хранить 10 значений

А здесь конкатенация какая нибудь не прокатит?

лучше массив

А здесь конкатенация какая нибудь не прокатит?

тебе вообще зачем это?

Можно конкатенировать строку

С разделителем

Но это такой себе варик

А здесь конкатенация какая нибудь не прокатит?

$timeArr = []; for($i = 0; $i < 10; $i++) { $timeArr[] = 'value'; } $str = implode(',', $timeArr);

$time = $time.’value’;

тебе вообще зачем это?

Есть жсон массив. В этом массиве 100 сообщений. Мне нужно телеграм ботом отправить 10 последних, в одном сообщении. Иначе получится 10 сообщений от бота содержащее по одному сообщению, либо только одно сообщение с последним сотым сообщением

жсон массив >.<

а с предыдущими 90 что будет?

а с предыдущими 90 что будет?

Ничего. Цикл начинается с 90 до 100

а итерирование только для склеивания, или там внтури что-то ещё происходит?

Т.е. Я получаю все json, определяю количество сообщений. Из суммы вычитаю 10 и цикл начинается с 90 и заканчивается на 100

а итерирование только для склеивания, или там внтури что-то ещё происходит?

Происходит strip_tags - выпиливание всех html тегов кроме <br> и str_replace - замена <br> на \n

Т.е. в конце цикла у меня только текст с переносами.

В конце итерации

Ну и в чём проблема?

я так понимаю, мечешься между конкатенацией и массивом?)

вообще пофиг. Я бы выбрал массив и имплодил в самом конце, перед отправкой.

я так понимаю, мечешься между конкатенацией и массивом?)

Да. Я бы отдал предпочтении конкатенации, если это возможно. Меньше кода будет.

Не будет

Ну оно же вроде склеивается то просто. $message .= $message;

Нет?

и перенос ещё

Так оно выводит последнее сообщение, но два раза)

шо

Ну почему-то так

Так оно выводит последнее сообщение, но два раза)

вангую, что где-то не там конкатенируешь

Ну оно же вроде склеивается то просто. $message .= $message;

А, потому что она саму себя перезаписывает же

логично......

Ну вот, я тоже так подумал, и чуть поменял. Теперь всё работает как надо. А вы говорите массив =)

как спросил, так и ответили)

Ребята, у кого убунта и апач

где прописано какую версию пыха подкидывать

или куда копать

или куда копать

Поставить версию пыхи которая тебе нужна. В чем проблема?

проблема в том что у меня сейчас 7.0 и 7.2

нужно подрубить 7.2

и я не могу найти где переключатель на ор

или куда копать

Конфиги апача

нет

надо глубже объеснение или идеи

опачки

так я еще не пробовала

надо глубже объеснение или идеи

http://network.lamantinclub.com/64-neskolko-versij-php-na-odnom-apache

Либо по умолчанию ставь нужную версию.

так я еще не пробовала

И если есть возможность переходи на ngnix

есть возможность

Nginx+php-fpm намного проще сконфигурирован на разные версии пыхи для каждого сайта. Да и туториалов в интернете вагон

А для апача вроде как нужно руками компилировать каждую версию

Ну как бы >2к18 >apache2.

я старовер

Поговаривают, что апач удобно юзать в докерах там всяких для некоторых случаев

ERROR: S client not available

Верстай в таблицах

Но это не точно)

разные случаи разные потребности

докеру вобще похуй че ты там юзаешь

Поговаривают, что апач удобно юзать в докерах там всяких для некоторых случаев

Штааааа

бля всё ребята

Ну я же говорю - не точно) Как-то в другом чате была дискуссия и пришли к тому, что в некоторых случаях апач имеет смысл юзать в контейнере вместо нгинх. К сожалению не помню подробностей

оказалось в конфиге апача было явно прописано что использовать версию 7.0

Ну я же говорю - не точно) Как-то в другом чате была дискуссия и пришли к тому, что в некоторых случаях апач имеет смысл юзать в контейнере вместо нгинх. К сожалению не помню подробностей

Сейчас ngnix забрала все функции apache2 + имеет свои. Так что апач не нужон

апач умирает, как и многие технологии, это не избежно

но все равно будут люди которые будут юзать

Ну да есть же те кто юзают вагрант х)

Это вопрос вкусов

А о них не спорят

Кто-то любит сапог в жопе

Сейчас ngnix забрала все функции apache2 + имеет свои. Так что апач не нужон

apache иногда нужен для локальной быстрой развертки.

Уровня хуяк хуяк скидал потестил.

Уровня хуяк хуяк скидал потестил.

Уровня мне лень написать лишнюю строчку

Кручу апач с универсальным правилом роутинга. Чтобы "просто создай папку и туда уже работает приложение".

Не видел ни одного живого примера

Кто-то уже пробывал получать вайлдкард серт от let's encrypt?

apache иногда нужен для локальной быстрой развертки.

для этогот в php есть свой сервер

Который хрен настроишь

чего там настраивать, только роутинг

а если учесть что сейчас все фреймворки через фронт контроллер, то и ёто решается в 4 строчки

Ой всё!

Ой всё!

хуёвая стрессоустойчивость так и запишем

Всем привет

?

Ой всё!

мы вам перезвоним